Pangenot na ebidensya asin mga numero
| Resulta sa meta-analisis kan mga adulto | Pagtantiya | Pagpapaliwanag |
|---|---|---|
| Grupo kan buruhaton sa pagpugol sa Stroop | Hedges' g = 0.12 | Bago itama an pagkiling sa publikasyon |
| 95% na agwat nin kumpiyansa kaini | 0.03 to 0.20 | Gamay na pinagsarang pagkakalain kan mga grupo |
| Pangkabilugan na konklusyon pagkatapos itama an pagkiling | Dai sinusuportaran an sistematikong bentaha | Dai ini patunay na pareho an gabos na indibiduwal |
Nasa Table 3 an espesipikong pagtantiya para sa Stroop. Standardisadong pagkakalain ini, bako 12% na mas magayon an pagganap o probabilidad para sa sarong indibiduwal. Dapat sabay na basahon an gamay na epektong dai pa natatama sa talaan asin an konklusyon kan papel na natama na an pagkiling; magigin mapanlingaw an pagpilì sana kan positibong kahon. Lehtonen et al., 2018
Taano ta ipinanukala an sarong bentaha?
An pag-ataman sa labi sa sarong tataramon nagbibigay nin makatwirang rason tanganing pag-adalan an kontrol sa pag-iisip. Pero kaipuhan nin tuwirang ebidensiya an mga posibleng mekanismo. Kinukuwestiyon kan empirikal na pag-adal ninda Paap asin Greenberg kun an sarong mga ehekutibong buruhaton nagtatao nin magkakaayon na ebidensiya para sa sarong bentaha kan bilingguwal, imbes na maghuna na nagkapareho an mga marka dahil pareho an tawag sa mga ini. Paap et al., 2013
May nagkakalain man na mga parte an mismong buruhaton sa Stroop. An mga tataramon, kolor, pagtugot kan simbag asin piniling basihan nakakaapektar sa gastos. Ipinapaliwanag kan rebyu ni MacLeod asin kan rebyu kan panukat klinikal kun taano ta dai ini puedeng liwaton sa sarong limpyo asin nagsasarong panukat kan kontrol na dai dipende sa tataramon. MacLeod, 1991 Scarpina et al., 2017
May epekto daw an tataramon kan pagsubok?
An nakasurat na tataramon makakasagabal sana paagi sa mga prosesong ginagamit kaini sa parabasang tawo. Ipinapahiling kan orihinal na buruhaton an kahalagahan kan pamilyar na simbag na berbal, mantang ipinapaliwanag kan mga rebyu an mga pagkakalain sa bersyon kan buruhaton. Suportado kaini an pagpirmi sa tataramon asin mga kondisyon sa pagsimbag; dai ini nagtatao nin sarong pamantayan na pagwawasto para sa mga bilingguwal. Stroop, 1935 MacLeod, 1991
Ano an mga epekto kaini?
Dai natutukoy kan pagkakalain kan mga grupo an indibiduwal
Maski makua an sarong gamay na pagkakalain kan mga grupo, dakula pa man giraray an pagsararo kan mga marka asin dai maipapaliwanag kun taano ta nagbago an marka nin sarong tawo. Ipinapahiling man kan pag-adal sa kabaliktaran kan pagiging maasahan na an dakul na klasikong pagkakalain sa mga buruhaton dai masyadong maasahan sa pagranggo sa mga indibiduwal, kumpara sa ipinapahiling kan matibay na mga epektong eksperimental. Dai mapapatunayan kan halipot na pagsubok sa browser kun anong eksperyensiya sa tataramon an nagin dahilan kan resulta. Hedge et al., 2017
Dai pinapatunayan kan sintesis sa mga adulto an pangkabilugan na mga pamantayan nin Stroop para sa mga bilingguwal na nagkakalain sa edad o sa sekso. Dapat dai awtomatikong ipalawig an konklusyon kaini sa mga aki, gabos na pares nin tataramon, o gabos na depinisyon kan eksperyensiyang bilingguwal. Kaipuhan nin sadiri asin angay na ebidensiya para sa ibang populasyon. Lehtonen et al., 2018
Taano ta mahalaga an pagsukat asin pagwawasto?
Nagkakalain an oras sa browser depende sa sistema, asin nagkakalain an pagmarka sa Stroop depende sa bersyon kan pagsubok. Ipinapahiling kan klinikal na meta-analisis kun paano mababago kan paagi nin pagsukat sa sagabal an nakikitang kadakul kan mga epekto sa mga grupo. Pangkabilugan na pahiling ini manungod sa pagsukat, bako ebidensiya na sarong klinikal na kondisyon an pagiging bilingguwal. Anwyl-Irvine et al., 2020 Lansbergen et al., 2007
Ano an makatotohanang puedeng mahinuha sa pagsubok kaini?
Gamiton an pagsubok bilang eksperyensiya sa nagkakasalungat na impormasyon nin tataramon asin kolor. Kun ikinukumpara mo an mga pagsubok mo, parehohon an tataramon, aparato, paagi nin pagsimbag asin pagmarka. Basahon an porsiyento nin sala kaiba kan oras nin pagsimbag asin likayan na ipakahulugan an pagbabago bilang patunay nin pangkabilugang bentaha nin pagka-bilingguwal. Scarpina et al., 2017 Hedge et al., 2017
Dai kinokontra kan ebidensiya an pag-adal nin mga tataramon, asin dai man ini nangangako nin pagpauswag sa pag-iisip dahil kaini. Mas makitid an sinasimbag kaini: dai nagtatao nin matibay na suporta an sinambit na literatura sa mga adulto sa pangkabilugang bentaha sa ehekutibong pagproseso pagkatapos ikonsiderar an pagkiling sa publikasyon. Magkakahiwalay na resulta an espesipikong mga kasanayan sa tataramon asin an kapakinabangan nin pakikipag-olay sa ibang tataramon. Lehtonen et al., 2018 Paap et al., 2013
Sulaya an konektadong libreng pagsulay
Pagsubok nin Stroop
Subukon an Pagsubok nin Stroop sa tataramon na nasasabutan mo asin pirmihon an tataramon na iyan kun sinusubaybayan mo an mga resulta. Dai nito matutukoy kun an kasaysayan mo sa mga tataramon an nagin dahilan kan marka mo o kun may bentaha sa pag-iisip an pagka-bilingguwal.
Paratong na mga hapot
An g = 0.12 nangangahulugan daw na 12% na mas magayon?
Dai. Standardisadong pagkakalain ini kan mga aberids, asin an espesipikong pagtantiya na ini bago itama an pagkiling. Lehtonen et al., 2018
Pinapatunayan daw kan rebyu na mayo nin bilingguwal na nagkakabenepisyo?
Dai. An kawaran nin matibay na ebidensiya sa pangkabilugan na aberids dai nangangahulugan na pareho an gabos na indibiduwal o sitwasyon. Lehtonen et al., 2018
Mahihiling daw sa marka ko kun tunay akong bilingguwal?
Dai. Bako an pagganap sa Stroop sarong pag-uuri kan kasaysayan sa tataramon o balidong pagsubok sa pagka-bilingguwal. MacLeod, 1991 Scarpina et al., 2017
Mga reperensya
- Lehtonen et al. (2018). May kaugnayan daw an pagka-bilingguwal sa pinahusay na ehekutibong pag-andar kan mga adulto? Rebyu na meta-analitiko..
- Paap et al. (2013). Mayo nin magkakaayon na ebidensiya para sa bentaha nin pagka-bilingguwal sa ehekutibong pagproseso.
- MacLeod (1991). Kalahating siglo nin pag-adal sa epekto nin Stroop: Sarong pinagsarang rebyu..
- Scarpina et al. (2017). Pagsubok nin Stroop sa Kolor asin Tataramon.
- Stroop (1935). Mga pag-adal sa sagabal sa sunod-sunod na mga simbag na berbal..
- Hedge et al. (2017). An kabaliktaran nin pagiging maasahan: Taano ta dai nagtatao nin maasahan na pagkakalain kan mga indibiduwal an matibay na mga buruhaton sa pag-iisip.
- Anwyl-Irvine et al. (2020). Makatotohanang katumpakan asin katiyakan kan mga plataporma nin online na eksperimento, browser sa web asin mga aparato.
- Lansbergen et al. (2007). Sagabal nin Stroop asin attention-deficit/hyperactivity disorder: Sarong rebyu asin meta-analisis..
Kikilalahon ining pahina: Mas magayon daw an resulta kan mga bilingguwal sa Pagsubok nin Stroop?. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/bcl/answers/bilingualism-and-stroop-performance. CC BY 4.0.
← Siyasata an iba pang mga simbag