ዋና ማስረጃ እና ቁጥሮች
| የማሳያ መታደስ ፍጥነት | አንድ የመታደስ ክፍተት | ትርጉም |
|---|---|---|
| 60 Hz | 16.67 ms | 1,000 በ60 የተከፈለ |
| 120 Hz | 8.33 ms | 1,000 በ120 የተከፈለ |
| 144 Hz | 6.94 ms | 1,000 በ144 የተከፈለ |
እነዚህ የሂሳብ ምሳሌዎች ናቸው፣ የታተሙ የስልክ-ከዴስክቶፕ እርማቶች አይደሉም። አንድ ማነቃቂያ መታደስን ሊጠብቅ ይችላል፣ ነገር ግን አጠቃላይ የማቅረቢያ መዘግየቱ የምስል አቀራረብንና ማሳያውን ራሱን ያካትታል። የግብዓት ምዝገባ የተለየ መንገድ ይከተላል። በመስመር ላይ መድረኮች ላይ የተደረጉ መለኪያዎች ትክክለኛነትና ቁርጥነት በመሣሪያና ሶፍትዌር ጥምረቶች መካከል እንደሚለያዩ ያሳያሉ። Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
የሚታየው ጊዜ ምን ያካትታል?
የተመዘገበው ክፍተት በሶፍትዌር ክስተቶች ላይ ይጀምራል፤ በእነዚያም ይጠናቀቃል። ምልክት ከማየትና ምላሽ ከመስጠት መካከል ያለውን ክፍተት ለመገመት የታሰበ ነው፣ ሆኖም አካላዊ ክስተቶቹ የሶፍትዌሩ የጊዜ ማህተሞች ከሚጠቁሙት በኋላ ሊከሰቱ ይችላሉ። የቤተ ሙከራ ጥናት የዚህን ልዩነት መጠን ያሳያል፤ Woods እና ባልደረቦቻቸው 231 ms የተለካ ቀላል የምላሽ ጊዜ እና ከመሣሪያቸው እርማት በኋላ 213 ms ዘግበዋል። የእነሱ 18 ms እርማት የዚያ መሣሪያ ነው፣ የእርስዎ ስልክ አይደለም። Woods et al., 2015
ስክሪን መንካት፣ መዳፊት መግጠም እና ቁልፍ መጫንም የተለያዩ እንቅስቃሴዎችን ይጠይቃሉ። ምላሹን መቀየር ገጹ ተመሳሳይ ቢመስልም ተግባሩን ይቀይራል። የምርጫ ምላሽ ሙከራ የምላሽ ምርጫን ይጨምራል፤ ከቀላል አረንጓዴ መንካት ተግባር ጋር በቀጥታ ሊነጻጸር አይችልም። Woods et al., 2015
ለስላሳ አማካይ ሁልጊዜ የበለጠ ትክክለኛ አማካይ ለምን አይሆንም
ትክክለኛነት ከእውነተኛው አካላዊ ክፍተት የመቅረብ መጠን ነው፤ ቁርጥነት ደግሞ ወጥነት ማለት ነው። አንድ መሣሪያ ሁልጊዜ ሊዘገይ ይችላል፤ ይህም የተረጋጋ ግን የተንሸራተተ ውጤት ይፈጥራል። ፈተናውን መድገም ተለዋዋጭነትን ለመገመት ይረዳል፣ ግን ቋሚ የሆነውን የሃርድዌር መንሸራተት አያስወግድም። ይህ ልዩነት ለሙከራ የጊዜ ንጽጽሮች መሠረታዊ ነው። Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
በምን ይጎዳል?
መሣሪያዎን ሲቀይሩ ሌላ ምን ይለወጣል?
የስክሪን መጠን፣ የአካል አቀማመጥ፣ የጣት ቦታ እና የተለመደነት ስሜት ከሃርድዌሩ ጋር ሊለወጡ ይችላሉ። በቁጥጥር ጥናት የተዘገቡ የዕድሜ ልዩነቶች በሃርድዌር የተፈጠረ የውጤት ልዩነት ባዮሎጂያዊ እርጅናን ያንጸባርቃል ብሎ ለመደምደም ሊያገለግሉ አይችሉም። ራስዎን ከሌላ ሰው የተለየ መሣሪያ ጋር ማነጻጸርም ተመሳሳይ አሻሚነት ይጨምራል። Woods et al., 2015 Woods et al., 2015
የምላሽ ጊዜ ስርጭቶችም እንዲሁ ባልተለመደ ሁኔታ ቀርፋፋ ምላሾችን ይይዛሉ። አንድ የትኩረት መሳት በአጭር ፈተና ውስጥ አማካዩን በእጅጉ ሊያንቀሳቅስ ይችላል። ስለዚህ ከመደበኛ ውጪ ላሉ እሴቶች የሚያገለግሉ ደንቦች እና አማካይ፣ መካከለኛ ወይም ፈጣኑን ምላሽ መምረጥ ወሳኝ ናቸው፤ ከሩጫው በኋላ በጣም ጥሩ የሚመስለውን ማጠቃለያ መምረጥ ንጽጽሩን ያዳክማል። Ratcliff, 1993
የራስዎን ሩጫዎች ለማነጻጸር ጠቃሚ መንገድ
ለየእያንዳንዱ መሣሪያና የግብዓት ዘዴ የተለየ መዝገብ ያዙ። ተመሳሳይ የሆኑ ነገሮችን ብቻ አነጻጽሩ፤ የሙከራዎችን ብዛትና የማጠቃለያ ስታቲስቲክንም ያካትቱ። ቋሚ ፕሮቶኮልን መድገም መሣሪያዎችን እየቀያየሩ ትንሹን ውጤት ከመያዝ የበለጠ ለመተርጎም የሚቻል ነው። በሙከራ ብዛት ላይ የተደረገ የሙከራ ሥራ ተገቢው የመረጃ መጠን በሚገመተው ነገር ላይ እንደሚመሠረት ያሳያል። Miller, 2023
ልምምድም ተደጋጋሚ የግንዛቤ ተግባራት ላይ አፈጻጸምን ሊያሻሽል ይችላል። የተለመደነት ስሜት ወሳኝ ይሆናል ብሎ መጠበቅ ምክንያታዊ ነው፣ ሆኖም አጠቃላይ የድጋሚ ፈተና ሜታ-ትንተና ለዚህ የአሳሽ ጨዋታ ትክክለኛውን የልምምድ ትርፍ አይነግረንም። በሁለት ሩጫዎች መካከል ያለ ትልቅ ልዩነትም አስተማማኝ የግል ባህሪን አያረጋግጥም፤ የግንዛቤ ተግባራት አስተማማኝነት መለካት አለበት፣ እንደተረጋገጠ መወሰድ የለበትም። Scharfen et al., 2018 Hedge et al., 2017
በዚህም ምክንያት ከእያንዳንዱ የስልክ ውጤት ተመሳሳይ መዘግየት መቀነስ የመሳሰለ በማስረጃ የተደገፈ ደንብ የለም። ማስተካከያ ትክክለኛውን የማቅረቢያና የግብዓት ሥርዓት መለካት ይጠይቃል። የመታደስ ፍጥነት መግለጫ ብቻውን በቂ አይደለም። Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
ተዛማጁን ነጻ ፈተና ይሞክሩ
የምላሽ ጊዜ ፈተና
የምላሽ ጊዜ ፈተናውን በተከታታይ መጠቀም በሚችሉት መሣሪያ ላይ ይጠቀሙ። እድገትን ሲያረጋግጡ የመዳፊት፣ የቁልፍ ሰሌዳ እና የመንካት ውጤቶችን ለየብቻ ያዙ። ሃርድዌር ከቀየሩ በኋላ የተገኘ ፈጣን ውጤት የተለወጠ የፈተና ዝግጅት ማስረጃ ነው፣ በራሱ የነርቭ ሥርዓትዎ ለውጥ ማስረጃ አይደለም።
የተለመዱ ጥያቄዎች
120 Hz ስክሪን 8 ms ማሻሻያ ዋስትና ይሰጣል?
አይ። 8.33 ms በዚያ ፍጥነት አንድ የመታደስ ክፍተት ነው፣ በጠቅላላ የሚለካ የምላሽ ጊዜ ላይ ዋስትና የተሰጠ ቅናሽ አይደለም። Anwyl-Irvine et al., 2020
የስልክ ውጤቴን በቋሚ ማካካሻ ማስተካከል እችላለሁ?
ለእውነተኛው ዝግጅት ለየብቻ የተለካ ማካካሻ ብቻ ነው እርማትን ሊያጸድቅ የሚችለው። የታተሙ መለኪያዎች በሃርድዌርና ሶፍትዌር ጥምረቶች መካከል ልዩነት እንዳለ ያሳያሉ። Bridges et al., 2020
ተጨማሪ ሙከራዎች የመሣሪያ መዘግየትን ያስወግዳሉ?
ተጨማሪ ሙከራዎች የዘፈቀደ እርግጠኛ አለመሆንን ሊቀንሱ ይችላሉ። ሥርዓታዊ የጊዜ መንሸራተትን ግን በራሳቸው አያስወግዱም። Anwyl-Irvine et al., 2020 Miller, 2023
ምንጮች
- Anwyl-Irvine et al. (2020)። የመስመር ላይ የሙከራ መድረኮች፣ የድር አሳሾች እና መሣሪያዎች እውነተኛ ቁርጥነትና ትክክለኛነት።
- Bridges et al. (2020)። የጊዜ ትልቅ ጥናት፦ የቤተ ሙከራና የመስመር ላይ የተለያዩ የሙከራ አመንጪዎችን ማነጻጸር።
- Woods et al. (2015)። ቀላል የምላሽ ጊዜ መዘግየት ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ ነገሮች።
- Woods et al. (2015)። በእይታ የምርጫ ምላሽ ጊዜ ተግባር ውስጥ ከዕድሜ ጋር ተያያዥ የሆነ የምላሽ ምርጫና አፈጻጸም መቀልል።
- Ratcliff (1993)። ከመደበኛ ውጪ የሆኑ የምላሽ ጊዜ እሴቶችን የማስተናገድ ዘዴዎች።።
- Miller (2023)። ስንት ተሳታፊዎች? ስንት ሙከራዎች? የምላሽ ጊዜ ጥናቶችን ኃይል ከፍ ማድረግ።
- Scharfen et al. (2018)። በግንዛቤ ችሎታ ፈተናዎች የድጋሚ ፈተና ተጽዕኖዎች፦ ሜታ-ትንተና።
- Hedge et al. (2017)። የአስተማማኝነት አያዎ (ፓራዶክስ)፦ ጠንካራ የግንዛቤ ተግባራት አስተማማኝ የግል ልዩነቶችን ለምን አይፈጥሩም።
