Төп дәлилләр һәм саннар
| Соңгы текстның төгәллегенә мисал | 1,000 символга хата саны | Мәгънәсе |
|---|---|---|
| 99% | 10 | Арифметик мисал, тәкъдим ителгән максат түгел |
| 98% | 20 | 99% белән чагыштырганда, төзәтелми калган хаталар ике тапкыр күбрәк |
| 95% | 50 | 99% белән чагыштырганда, биш тапкыр күбрәк |
Бу мисалларда соңгы тексттагы символларның төгәллеген исәпләүнең гади ысулы кулланыла. Чын тикшеренүләрдә өстәлгән, төшереп калдырылган һәм алыштырылган символларны исәпкә алу өчен юллар арасындагы минималь ераклык кулланылырга мөмкин. Шуңа күрә бу мисалларны һәр сайттагы төгәллек күрсәткечен кабатлау дип кабул итмәгез. Үлчәү турындагы хезмәттә исәпләү өчен баштагы һәм күчереп язылган юлларны күрсәтү ни өчен кирәклеге аңлатыла. Soukoreff et al., 2003 Soukoreff et al., 2001
Калган хаталар һәм төзәтелгән хаталар — ике төрле нәрсә
Күп хата ясап, аларның барысын да төзәткән кеше ахырда төгәл текст бирергә мөмкин, ләкин хаталарны төзәтүгә шактый вакыт сарыф итә. Хаталарын калдырган кеше тизрәк эшләгәндәй күренергә мөмкин, әмма нәтиҗәдә куллану өчен яраксызрак текст барлыкка килә. Шуңа күрә соңгы хата өлеше, төзәтүгә киткән көч һәм текст кертү тизлеге төрле сорауларга җавап бирә. Soukoreff et al., 2003
Компьютерда җыелган мәгълүматлар җыелмасында төзәтелмәгән хаталар да, төзәтүгә бәйле күрсәткечләр дә бирелә. Тизрәк катнашучыларда, гадәттә, хаталар азрак булган, ләкин тикшеренү күзәтүгә нигезләнгән. Ул һәркемне тизрәк язарга мәҗбүр итү аларның төгәллеген арттырачагын да, билгеле бер дәрәҗәгә әкренрәк язу конкрет яхшыруга китерәчәген дә күрсәтми. Dhakal et al., 2018
Ни өчен барысына да яраклы идеаль процент юк
Хатаның бәясе эш төренә һәм аннан соң нәрсә эшләнүенә бәйле. Текст күчереп язуны тикшерү бирелгән текстны үлчи; ә текст төзү яки редакцияләү өстәмә карарлар кабул итүне дә таләп итә. Текст җыю һәм текст кертү турындагы төп тикшеренүләргә күзәтүләрдә бу эш өлешләре аерыла һәм бер шартта алынган тизлекне ни өчен барлык эшләргә турыдан-туры күчереп булмавы аңлатыла. Salthouse, 1986 MacKenzie and Soukoreff, 2002
Лаборатория тикшеренүе шулай ук тәҗрибәле катнашучылар арасында да гадәти текстны һәм очраклы символлар тезмәсен җыю күрсәткечләренең нык аерылуын тапкан. Өзекнең таныш булуы да баллда чагыла. Гади сүзләр исемлегендәге шәхси рекорд тыныш билгеләре күп булган текстта да шундый ук нәтиҗә күрсәтүне расламый. Feit et al., 2016
Нәрсә йогынты ясый?
Җайланма ярдәме нәтиҗәне аңлатуга тәэсир итә
Автотөзәтү текстны басылган символларның бер-бер артлы тәртибенә туры китермичә алыштырырга мөмкин; сүз тәкъдим итү функциясе бөтен сүзне кертә ала. Телефонда үткәрелгән тикшеренүдә төймә басу дәрәҗәсендәге хата күрсәткечләренең шуннан килеп чыккан чикләүләре махсус карала. Ярдәмче функцияләр кулланылган телефондагы текст кертүне һәм ярдәмсез компьютерда язуны төгәллек процентлары бер үк мәгънәдә дип турыдан-туры чагыштыру мөһим аермаларны яшерергә мөмкин. Palin et al., 2019
Күнегү өчен нинди алым кулай?
Бер үк төрдәге эшне башкарыгыз һәм тизлекне тиешле хата күрсәткече белән бергә язып барыгыз. Бер генә нәтиҗәне сайлау урынына, таныш булмаган, охшаш өзекләрдән торган берничә өлешне чагыштырыгыз. Бу — үлчәүгә кагылышлы киңәш, күнегүнең иң кулай күләме турында дәгъва түгел. Көндәлек текст җыючыларның күнегү тарихы турындагы дәлилләр эшкә хас осталыкны раслый, ләкин тизлек белән төгәллеккә күнегүләрнең барысына да яраклы нисбәтен билгеләми. Keith et al., 2007 MacKenzie and Soukoreff, 2002
Тизрәк язганда хаталар күбрәк калса, моны берьяклы яхшыру дип түгел, ә ике күрсәткеч арасындагы компромисс дип тасвирлагыз. Соңгы текстның төгәллеге үзгәрмичә, хаталарны төзәтүгә киткән көч кимесә дә, бу файдалы мәгълүмат. Берничә күрсәткечне бергә куллануның максаты — нәтиҗәдәге үзгәрешне күрсәтү, һәр нәтиҗәне бер генә мактаулы санга сыйдыру түгел. Soukoreff et al., 2003 Soukoreff et al., 2001
Яхшыруны тикшерелгән дәрәҗәдә генә тасвирларга кирәк. Текстны яхшырак җыю — файдалы күнекмә; китерелгән клавиатура тикшеренүләре WPM яки төгәллекне акыл, игътибар бозылуы яисә гомуми танып белү сәләтенең артуы күрсәткеченә әйләндерми. Аларның нәтиҗәләре билгеләнгән шартларда текст кертүгә генә кагыла. Dhakal et al., 2018 Feit et al., 2016
Бәйле бушлай тестны үтеп карагыз
Текст җыю тизлеге тесты
Текст җыю тизлеге тестын үтеп карагыз һәм тизлекне, төгәллекне, кертү ысулын бергә бәяләгез. Үз нәтиҗәләрегезне күзәткәндә ярдәм көйләүләрен һәм өзек төрен үзгәртмәгез. Хаталарын да исәпкә алып аңлатып була торган нәтиҗә файдалырак.
Күп бирелә торган сораулар
100% төгәллек һәрвакыт иң яхшысы буламы?
Соңгы текстның хатасыз булуы кирәк, ләкин бу тикшеренүләр тизлекне, төзәтүгә киткән көчне һәм эш таләпләрен исәпкә алмый торган бер генә оптималь күнегү максатын билгеләми. Soukoreff et al., 2003
Хатаны төзәтү аның бәясен бетерәме?
Төзәтү соңгы тексттагы хатаны бетерергә мөмкин, ләкин өстәмә төймә басулар һәм вакыт таләп итә. Шуңа күрә төзәтүгә киткән көч аерым күрсәткеч булып санала. Soukoreff et al., 2001
Төрле сайтлардагы төгәллекне чагыштырып буламы?
Хаталарны ничек билгеләүләрен, текстны ничек санауларын һәм төзәтүләрне ничек исәпкә алуларын тикшергәннән соң гына. Бер үк процент төрле исәпләү ысулларын белдерергә мөмкин. Soukoreff et al., 2003
Чыганаклар
- Dhakal et al. (2018). 136 миллион төймә басу буенча күзәтүләр.
- Palin et al. (2019). Кешеләр мобиль җайланмаларда ничек текст җыя?.
- Feit et al. (2016). Без ничек текст җыябыз.
- Soukoreff et al. (2003). Текст кертүне тикшерү өчен күрсәткечләр.
- Soukoreff et al. (2001). Текст кертү биремнәрендәге хаталарны үлчәү.
- MacKenzie and Soukoreff (2002). Мобиль исәпләү өчен текст кертү: модельләр һәм ысуллар, теория һәм практика.
- Salthouse (1986). Текст күчереп язуның сизү, танып белү һәм хәрәкәт аспектлары..
- Keith et al. (2007). Көндәлек текст җыючыларның осталыгын аңлатуда максатчан күнегүләр..