Кешенең реакция вакыты 100 миллисекундтан да ким була аламы?

Woods һәм хезмәттәшләре стимулның вакытын алдан белеп булмый торган итеп билгеләгәннәр, күнегү сынаулары үткәргәннәр һәм кайсы вакыйгаларны исәпкә алырга икәнен җавап вакыты аралыгы белән чикләгәннәр. Болар җавапның вакытыннан алда яки дөрес вакытта булмаган хәрәкәтне түгел, ә сигналга җавапны үлчәүгә ярдәм итә. Авторлар җиһаз тоткарлыкларын да исәпкә алып нәтиҗәләрне төзәткәннәр. Бу программа билгесендәге вакытны физиологик вакыйга вакыты белән бертигез дип санарга ярамаганын күрсәтә. Woods et al., 2015

Реакция һәм алдан көтү — төрле гамәлләр

Киләсе вакыйганы алдан белеп булса, ул булганчы ук хәрәкәткә әзерләнергә мөмкин. Шуңа күрә көтелгән вакытка якын җавап вакыйгага бик якын булырга мөмкин, ләкин ул вакыйганы сизгәннән соң башланмаска да мөмкин. Бу — яңа барлыкка килгән, алдан көтеп булмый торган сигналга гади реакция вакыты турындагы сорау белән бер түгел. Гадәттән тыш кыска араны аңлау өчен бирем күрсәтмәләре һәм стимулларның тәртибе бик мөһим. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

Берничә гамәл арасыннан сайлау кирәк булган җавапта гамәлне сайлау да бар. Җавап вариантлары турындагы классик тикшеренүләр бирем төзелешенең вакытка йогынты ясавын күрсәтә; гади күрү уены өчен әйтелгән минимумны берничә гамәл арасыннан сайлауны таләп иткән уенга күчереп кулланырга ярамый. Hick, 1952

Бер генә гаҗәеп нәтиҗә нигә җитәрлек дәлил түгел

Иң тиз күрсәткеч — нәтиҗәләрнең сирәк очрый торган читке кыйммәте. Биремне күп тапкыр кабатлау сирәк нәтиҗәгә, алдан җавап бирүгә яки үлчәү хатасына күбрәк мөмкинлек тудыра. Реакция вакытының читке кыйммәтләре турындагы тикшеренүләр гадәттән тыш җавапларны ничек эшкәртүне алдан билгеләү кирәклеген аңлата; экранда күрсәтелгән һәр санны бердәй мәгълүматлы дип карарга ярамый. Ratcliff, 1993

Җайланманың төгәллеге физиологик дөреслекне расламый

Браузерлар вакытны бик вак аралар белән терки ала, ләкин вакыт билгесенең адымлылыгы физик стимулның башлануын һәм кертүне төгәл үлчәү белән бер түгел. Платформаларны чагыштырган тикшеренүләрдә даими тайпылышлар да, үзгәрүчәнлек тә күрсәтелгән. Өтердән соң берничә сан күрсәтелгән нәтиҗә күренгән сигналга җавап вакытыгызны төгәлрәк бәяләми. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Башка җиһазлар өчен исәпләнгән төзәтүне үз көйләнешегездәге аерым нәтиҗәне раслау яки кире кагу өчен куллану да дөрес түгел. Калибрлау үлчәнгән җиһазга гына кагыла. Үз көйләнешегездә калибрлау булмаса, вакыт үлчәүендәге хаталарның юнәлеше дә, күләме дә билгесез кала. Woods et al., 2015 Anwyl-Irvine et al., 2020

Гадәттән тыш тиз нәтиҗә белән нишләргә

Тулы сынау барышын һәм аның кагыйдәләрен исәпкә алыгыз: вакытыннан алда җаваплар булдымы, интервалларны алдан белеп була идеме, һәм бу сан минимуммы, әллә уртачамы? Бер үк статистик күрсәткечне сынаулар саны алдан билгеләнгәндә чагыштырыгыз. Сынаулар санын арттырып, яңа минимумны протокол үзгәрмәгәндәй аңлатмагыз. Сынаулар саны турындагы тикшеренүләр үлчәү үзлекләренең җыелган мәгълүматка һәм куелган сорауга бәйле булуын күрсәтә. Miller, 2023 Ratcliff, 1993

Аерым бер нәтиҗә кешенең тотрыклы сыйфаты турында да аз мәгълүмат бирә. Бигрәк тә бирем кешеләрне рейтинглау өчен кулланылса, аның ышанычлылыгын расларга кирәк. Дөрес нәтиҗә шундый: бу уенда гадәти булмаган вакыйга булган; кешенең чыннан да гаҗәеп тиз җавап бирүен раслау өчен контрольле үлчәү кирәк. Hedge et al., 2017

Монда кемнедер алдауда гаепләү, проблема диагнозын кую яки универсаль катгый түбән чик билгеләү өчен нигез юк. Иң мөһиме — экранда күрсәтелгән вакыт аралыгын яңа сизү вакыйгасы җавапны чыннан да тудырган дигән дәлилдән аеру. Woods et al., 2015 Bridges et al., 2020