Реакция вакыты тесты ышанычлы булсын өчен ничә сынау кирәк?

Элеккеге саннар Hamsher һәм Benton хезмәтеннән алынган; аннотациядә нәтиҗәнең тикшеренү шартларына гына кагылуы ачык әйтелә. Аларны хәзерге браузер уенына сертификатлау кагыйдәсе итеп күчерергә ярамый. Ышанычлылык билгеләнгән күрсәткечнең кабатлануын аңлата; статистик куәт исә билгеләнгән эффектны ачыклау ихтималлыгын аңлата. Болар үзара бәйле, ләкин төрле сораулар. de S. Hamsher et al., 1977 Miller, 2023

Бер үк биремне кабатлау ни өчен ярдәм итә

Әгәр сынаулар үзгәрмәгән үзгәрүчәнлек белән бер-берсеннән бәйсез булса, аларның уртача кыйммәтенең стандарт хатасы сынау стандарт тайпылышын сынаулар санының квадрат тамырына бүлүгә тигез булыр иде. Дүрт тапкыр арттыру мисалы шул формулага нигезләнә. Чын сынаулар бу фаразларга туры килмәскә мөмкин, чөнки кешеләр өйрәнә, арый яки стратегиясен үзгәртә. Шуңа күрә сынаулар санын исәпләү — модель генә, шәхси күрсәткечнең тотрыклы булачагына гарантия түгел. Miller, 2023

Сынаулар санына кагылышлы хәзерге анализ шулай ук күнегүләр барышында эффектларның үзләре дә үзгәрергә мөмкинлеген күрсәтә. Сынауларны арттыру үзгәрешсез беренче сынауның күчермәләрен генә булдырмый. Тикшеренү дизайны нәтиҗә күрсәткечен сайларга һәм сессия дәвамында биремнең ничек үзгәрүен исәпкә алырга тиеш. Miller, 2023

Сезгә нинди ышанычлылык кирәк?

Бер тапкыргы нәтиҗәләрнең эзлеклелеге көннәр арасындагы эзлеклелектән яки кешеләрне бер-берсе белән чагыштырганда аларның урыны тотрыклы булудан аерыла. Ышанычлылык парадоксы турындагы хезмәтләрдә биремнәр төркемнәрдә тотрыклы эффектлар күрсәтсә дә, аерым кешеләр арасындагы аермаларны азрак ышанычлы үлчәргә мөмкинлеге тасвирлана. Струп яки реакциянең уртача эффекты зур булу кыска тест нәтиҗәсен кешенең процентиль урынын билгеләү өчен автоматик рәвештә яраклы итми. Hedge et al., 2017

Уртача, медиана һәм минимум төрле сорауларга җавап бирә

Иң тиз җавап күрсәткечнең уртача кыйммәтеннән башка бер сыйфатын бәяли. Ул бигрәк тә үзеңә ничә мөмкинлек бирүеңә бәйле. Әкрен очраклар уртачаны арттырырга мөмкин, ә алдан билгеләнгән кагыйдәсез аларны төшереп калдыру нәтиҗәне бер якка авыштырырга мөмкин. Реакция вакытының читтәге кыйммәтләре турындагы тикшеренүләр чагыштыру алдыннан исәпләү кагыйдәләрен үзгәрешсез билгеләргә кирәклеген күрсәтә. Ratcliff, 1993

Йокы турындагы тикшеренүләр нәтиҗәне дөрес сайлау ни өчен мөһим икәнен күрсәтә: психомотор уяулыкны тикшерүчеләр әкрен җавапларны һәм тоткарлануларны реакция вакытының үзәк күрсәткечләреннән аера. Берничә мөмкинлектән иң яхшысын сайлый торган кыска уен йокы җитмәүгә сизгерлекне озакка сузылган уяулык биреме белән бер үк дәрәҗәдә күрсәтә дип уйларга ярамый. Basner et al., 2011

Кирәкле сынаулар санына нәрсә тәэсир итә?

Җайланмадагы вакыт тайпылышы үзгәрүчәнлек өсти, ә җайланманың тотрыклы тоткарлыгы системалы хаталык тудыра. Күбрәк сынау беренчесен киметергә ярдәм итә ала, ләкин икенчесен калибрлап бетерми. Вакыт үлчәүләрен бәяләү дә, лабораториядә калибрлау нәтиҗәләре дә бу хата чыганакларын аерырга кирәклеген раслый. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020 Woods et al., 2015

Рәсми булмаган күзәтү өчен башкарырга уңайлы бер протокол сайлагыз, һәр юлы бер үк санда сынау үткәрегез һәм бары тик шәхси рекордларны гына түгел, тәмамланган барлык сессияләрне дә язып барыгыз. Моны билгеле бер минималь санны раслаган күрсәтмә итеп түгел, чагыштыру ысулы итеп карагыз. Фәнни процентиль билгеләү өчен вәкиллекле норматив үрнәк, үлчәнгән ышанычлылык һәм җитәрлек сынаулар кирәк. Hedge et al., 2017 Miller, 2023

Яшь, әзерлек һәм йокы да бер сессия эчендә яки сессияләр арасында күрсәткечләргә тәэсир итә ала. Шартларны мөмкин кадәр бертөрле тоту чагыштыруны аңлатуны җиңеләйтә, ләкин бернинди стандартлаштыру да браузердагы нәтиҗәне клиник бәяләүгә әйләндерми. Woods et al., 2015 Basner et al., 2011