Төп дәлилләр һәм саннар
| Лаборатория тикшеренүендәге төркем | WPM уртачасы | Мөһим искәрмә |
|---|---|---|
| Ун бармак белән язарга өйрәнгән катнашучылар | 57.83 | Өйрәнү төркеме үзләре хәбәр иткәнчә билгеләнгән |
| Машинкада язу курсына йөрмәгән катнашучылар | 58.93 | Мөстәкыйль өйрәнү ысуллары төрле булган |
| Очраклы хәрефләр тезмәсе биреме, өйрәнгәннәр | 27.43 | Гадәти текстны күчереп язудан аерыла |
| Очраклы хәрефләр тезмәсе биреме, мөстәкыйль өйрәнгәннәр | 27.02 | Таныш текстның мөһимлеген күрсәтә |
Бу саннар How We Type хезмәтенең 2-нче таблицасыннан алынган. Катнашучылар аз булган, ә өйрәнү төркемнәре төрле ысулларны үзләштерү өчен очраклы рәвештә бүленмәгән. Аерма статистик яктан әһәмиятле булмау формаль өйрәтү беркайчан да ярдәм итми дигәнне расламый. Әмма күзәтелгән осталыкны бармаклар саны белән генә аңлатып булмавын күрсәтә. Feit et al., 2016
Хәрәкәтләрне яздыру нәрсәне күрсәтте?
Тикшеренү карашны, кул хәрәкәтләрен һәм бармакларның төймәләргә басу тәртибен өйрәнгән. Төймәләрне бердәй бармаклар белән басу, алдагы хәрәкәтләргә әзерләнү һәм кирәксез хәрәкәтләрне чикләү яхшырак нәтиҗәләр белән бәйле булган. Болар — оста язу үзенчәлекләренең тасвирламасы; билгеле бер WPM үсешен гарантияли торган дәрес планының очраклы бүленгән сынавы түгел. Feit et al., 2016
Компьютерда үткәрелгән күпкә зуррак тикшеренүдә дә язу ысулларының төрле булуы ачыкланган. Тизрәк язучылар хәреф парларының кайчан язылуы һәм төймәләргә басуларның бер-берсенә туры килүе кебек үзенчәлекләр белән аерылган. Кулланылган бармакларны гади генә санау хәрәкәтләрнең вакыт узу белән ничек оештырылуын күрсәтми. Dhakal et al., 2018
Ни өчен таныш сүзләр мөһим?
Ике төркем дә очраклы хәрефләр тезмәсен гадәти текстка караганда күпкә әкренрәк җыйган. Текст җыю чыганактагыны тануны һәм эшкәртүне дә, төймәләргә басуны да үз эченә ала. Классик тикшеренүләр кабул итү, фикерләү һәм хәрәкәт өлешләрен тасвирлый; шуңа күрә сынау текстын алыштыру бармаклар санын үзгәртмичә дә нәтиҗәне шактый үзгәртә ала. Feit et al., 2016 Salthouse, 1986
Нәрсә йогынты ясый?
Бу ун бармак белән язарга өйрәнмәскә кирәк дигәнне аңлатамы?
Тикшеренүләр мондый нәтиҗәне дә хупламый. Лабораториядәге чагыштыру инде яза белгән кешеләрнең үзләрен ничек тотуын өйрәнә; ул башлап өйрәнүче өчен кайсы өйрәтү ысулы иң яхшы булуын тикшерми. Көндәлек язучыларның күнегү тарихын өйрәнү нинди биремнәрне һәм ничек күнегүләрен карауның файдасын күрсәтә, әмма иң яхшы өйрәтү ысулына кагылышлы сәбәп-нәтиҗә сорауларын ачык калдыра. Keith et al., 2007
Телефонда язу да файдалы ысулның җайланмага бәйле булуын искәртә. Күп кешене колачлаган мобиль тикшеренүдә бармакларны куллануның һәм ярдәмче функцияләрнең төрле ысуллары бар. Аның нәтиҗәләрен компьютерда ун бармак белән язу курсының туры сынавы итеп кулланып булмый. Palin et al., 2019 MacKenzie and Soukoreff, 2002
Өйрәнгәндә нәрсәне күзәтергә?
Тизлек белән бергә дөрес җыелган текстны да, чагыштырырлык таныш булмаган өзекләрдә үлчәгез. Хаталарны төзәтү вакыт ала, хәтта ахыргы текст дөрес күренсә дә; төзәтелмәгән хаталар исә аерым бәягә ия. Текст җыюны үлчәүгә багышланган хезмәтләрдә ахыргы хата дәрәҗәсе, төзәтүгә сарыф ителгән көч һәм тизлекнең һәркайсы аерым мәгълүмат бирүе аңлатыла. Soukoreff et al., 2003 Soukoreff et al., 2001
Чагыштыруны аңлау җиңелрәк булсын өчен клавиатураны, телне, өзек төрен һәм хаталарны төзәтү кагыйдәләрен үзгәртмәгез. Көненә билгеле бер минут күнегү, билгеле вакыт эчендә оста булып китү гарантиясе яки һәркем инде урнашкан язу ысулын үзгәртергә тиеш дигән кагыйдәне раслаучы дәлилләр юк. Боларны ачыклау өчен башка төрле тикшеренү кирәк. Keith et al., 2007 MacKenzie and Soukoreff, 2002
Гамәли нәтиҗә: осталык бармаклар саныннан гына тормый. Ун бармак белән язу — бер тәртипле ысул; тәҗрибәле, мөстәкыйль өйрәнгән язучылар да осталыкка ирешә ала. Бәяләргә кирәкле нәтиҗә — кешенең кулы билгеле бер үрнәккә охшыймы-юкмы икәнлеге түгел, ә ул үзе кулланган биремнәрне никадәр төгәл башкара. Feit et al., 2016 Dhakal et al., 2018
Бәйле бушлай тестны үтеп карагыз
Текст җыю тизлеге тесты
Язу тестын бер үк шартларда үз ысулларыгызны чагыштыру өчен кулланыгыз. Ысулыгыгызны үзгәртсәгез, бу үзгәрешне язмаларыгызда билгеләп куегыз һәм таныш булмаган өзекләр кулланыгыз. Нәтиҗәнең вакытлыча аерылуы гына кайсы ысулның озак вакытта яхшырак булачагын расламый.
Күп бирелә торган сораулар
Ике бармак белән тиз язарга мөмкинме?
Кайбер мөстәкыйль өйрәнгән язучылар азрак бармак кулланып та яхшы яза, ләкин тикшеренү бармакларның билгеле бер саны өчен гарантияләнгән тизлек күрсәтми. Feit et al., 2016
Тикшеренү ун бармак белән язуның файдасызлыгын расладымы?
Юк. Анда кечкенә үрнәктә булган төркемнәр чагыштырылган; башлап өйрәнүчеләр өйрәтү ысулларына очраклы рәвештә бүленмәгән. Feit et al., 2016
Мин WPM күрсәткеченә генә игътибар итәргә тиешме?
Тизлекне хаталар һәм төзәтүгә сарыф ителгән көч белән бергә бәяләргә кирәк. Чимал тизлекнең югары булуы файдалы нәтиҗә азрак булуын яшерергә мөмкин. Soukoreff et al., 2003
Чыганаклар
- Dhakal et al. (2018). Observations on Typing from 136 Million Keystrokes.
- Palin et al. (2019). How do People Type on Mobile Devices?.
- Feit et al. (2016). How We Type.
- Soukoreff et al. (2003). Metrics for text entry research.
- Soukoreff et al. (2001). Measuring errors in text entry tasks.
- MacKenzie and Soukoreff (2002). Text Entry for Mobile Computing: Models and Methods, Theory and Practice.
- Salthouse (1986). Perceptual, cognitive, and motoric aspects of transcription typing..
- Keith et al. (2007). A deliberate practice account of typing proficiency in everyday typists..