Эчтәлеккә күчү

Хәтер һәм игътибар

Ике телле кешеләр Струп тестын яхшырак үтәме?

Монда китерелгән иң көчле гомумиләштерелгән тикшеренүләр өлкән яшьтәге барлык ике телле кешеләргә хас өстенлек барлыгын расламый. 152 тикшеренү һәм 891 нәтиҗә күрсәткече буенча мета-анализ кайбер башкару функцияләре биремнәрендә башта кечкенә өстенлекләр тапкан, әмма басмага сайлап алу хатаcын исәпкә алганнан соң өстенлек дәлиле калмаган. Lehtonen et al., 2018

Үзегезне сынагыз
Китап һәм зәңгәр шарлар янындагы түгәрәк кырлы хәтер карточкалары.

Helibrain командасы әзерләдеСоңгы тикшерү

Төп дәлилләр һәм саннар

Өлкәннәр мета-анализындагы нәтиҗәБәяИскәрмә
Струпның тыю биреме төркемеHedges' g = 0.12Басмага сайлап алуны төзәткәнче
Аның 95% ышаныч аралыгы0.03 to 0.20Төркемнәр арасында бергә исәпләнгән кечкенә аерма
Хатаны төзәткәннән соң гомуми нәтиҗәДаими өстенлек расланмыйБарлык кешеләр дә бертөрле дигәнне аңлатмый

Струпка кагылышлы бәя 3 нче таблицада бирелгән. Бу — стандартлаштырылган аерма; ул 12% яхшырак нәтиҗә дә, аерым кешенең ихтималы да түгел. Таблицаның төзәтелмәгән кечкенә нәтиҗәсен мәкаләнең басмага сайлап алуны исәпкә алган нәтиҗәсе белән бергә карарга кирәк; уңай күрсәткечне генә сайлап алу тикшеренү күзәтүен дөрес күрсәтмәс иде. Lehtonen et al., 2018

Ни өчен өстенлек булырга мөмкин дигән фикер чыккан?

Берничә тел белән эш итү танып белүне контрольдә тотуны өйрәнү өчен интуитив яктан нигезле сәбәп бирә. Ләкин мөмкин механизмнарны турыдан-туры дәлилләр белән тикшерергә кирәк. Paap һәм Greenberg эмпирик тикшеренүләрендә берничә башкару функциясе биреме бердәм ике теллелек өстенлегенә эзлекле дәлил бирәме дигән сорау куялар; биремнәрнең бер үк исем белән аталуы аларның нәтиҗәләре бер үк мәгънәдә дигәнне аңлатмый. Paap et al., 2013

Струп биременең дә берничә өлеше бар. Сүзләр, төсләр, җавапларның туры килүе һәм сайланган чагыштыру шарты аның «бәясенә» йогынты ясый. MacLeod карап чыккан тикшеренүләр һәм клиник үлчәүгә багышланган күзәтү бу биремне телгә бәйсез саф контроль үлчәвенә кайтарып булмавын күрсәтә. MacLeod, 1991 Scarpina et al., 2017

Тест теле мөһимме?

Язылган сүз укучыда җәлеп иткән процесслар аша гына комачаулый ала. Башлангыч биремдә таныш сүз белән җавап бирүнең мөһимлеге күрсәтелә, ә тикшеренү күзәтүләрендә бирем төрләренең аермасы тасвирлана. Бу телне һәм җавап шартларын бертөрле тотарга нигез бирә; ләкин ике телле кешеләр өчен бер генә төзәтү коэффициенты тәкъдим итми. Stroop, 1935 MacLeod, 1991

Нәрсә йогынты ясый?

Төркемнәрдәге аерма аерым кеше турында мәгълүмат бирми

Төркемнәр арасында кечкенә аерма күзәтелсә дә, нәтиҗәләр шактый дәрәҗәдә бер-берсе белән тәңгәл килер һәм ул бер кешенең нәтиҗәсе ни өчен үзгәрүен аңлатмас иде. Ышанычлылык парадоксы турында тикшеренү дә күрсәткәнчә, күп классик биремнәрдәге аерым кешеләрне рейтинглау ышанычлылыгы экспериментлардагы тотрыклы аермалар күрсәткәннән түбәнрәк булырга мөмкин. Браузерда кыскача тест үтәү кайсы тел тәҗрибәсе нәтиҗәгә сәбәп булганын ачыклый алмый. Hedge et al., 2017

Өлкәннәр турындагы гомумиләштерелгән тикшеренү ике телле кешеләр өчен һәр яшь һәм җенес төркеменә аерым Струп нормаларын билгеләми. Аның нәтиҗәсен балаларга, телләрнең һәрбер парлыгына яки ике телле булуның һәр төрле билгеләмәсенә автоматик рәвештә күчерергә ярамый. Башка төркем өчен үзенә туры килгән дәлилләр кирәк. Lehtonen et al., 2018

Ни өчен үлчәү һәм төзәтү мөһим?

Браузерда вакытны үлчәү системага карап үзгәрә, ә Струп нәтиҗәләрен исәпләү тестның төренә бәйле. Клиник мета-анализ тикшеренүләре комачаулыкны исәпләү ысулы төркемнәр аермасының күзгә күренгән күләмен үзгәртә алуын күрсәтә. Бу — үлчәүгә кагылышлы гомуми кисәтү; ике телле булу клиник халәт дигән дәлил түгел. Anwyl-Irvine et al., 2020 Lansbergen et al., 2007

Тестны үтеп карагач, нәрсә турында нәтиҗә ясап була?

Тестны бер-берсенә каршы килгән сүз һәм төс мәгълүматын кичерү мөмкинлеге итеп кулланыгыз. Үз нәтиҗәләрегезне чагыштырсагыз, телне, җайланманы, җавап бирү ысулын һәм исәпләү тәртибен бертөрле саклагыз. Хаталар өлешен җавап вакыты белән бергә карагыз һәм нәтиҗәнең үзгәрүен гомуми ике теллелек өстенлегенең дәлиле дип аңлатмагыз. Scarpina et al., 2017 Hedge et al., 2017

Дәлилләр тел өйрәнүгә каршы түгел һәм аны танып белүне яхшырту вәгъдәсе итеп күрсәтми. Алар таррак сорауга җавап бирә: басмага сайлап алу хатасын исәпкә алгач, китерелгән өлкәннәр тикшеренүләре башкару функцияләрендә гомуми өстенлек булуын ышанычлы расламый. Аерым тел күнекмәләре һәм башка телдә аралашуның кыйммәте — башка нәтиҗәләр. Lehtonen et al., 2018 Paap et al., 2013

Бәйле бушлай тестны үтеп карагыз

Струп тесты

Струп тестын үзегез аңлый торган телдә үтегез һәм нәтиҗәләрне күзәткәндә шул телне үзгәртмәгез. Тест тел тарихыгыз нәтиҗәгезгә сәбәп булганмы-юкмы икәнен ачыклый алмый һәм ике телле булуның танып белү өстенлеген дә билгеләми.

Үзегезне сынагыз

Күп бирелә торган сораулар

g = 0.12 дигән сүз 12% яхшыракмы?

Юк. Бу — уртачаларның стандартлаштырылган аермасы, һәм әлеге конкрет бәя хатаны төзәткәнче исәпләнгән. Lehtonen et al., 2018

Тикшеренү күзәтүе ике телле беркемгә дә файда юклыгын исбатлыймы?

Юк. Уртача нәтиҗәгә кагылышлы ышанычлы дәлилләр булмау һәр кеше һәм һәр шарт бертөрле дигәнне аңлатмый. Lehtonen et al., 2018

Нәтиҗәм минем чыннан да ике телле булуымны күрсәтә аламы?

Юк. Струп нәтиҗәсе тел тарихын билгеләү чарасы да, ике теллелекне тикшерү өчен расланган тест та түгел. MacLeod, 1991 Scarpina et al., 2017

Чыганаклар

← Башка җавапларны карагыз