Ključni dokazi in številke
| Ponazoritveni rezultat | Pretečeni čas | Hitrost glede na število znakov |
|---|---|---|
| 150 upoštevanih znakov | 60 sekund | 30 WPM |
| 300 upoštevanih znakov | 60 sekund | 60 WPM |
| 300 upoštevanih znakov | 30 sekund | 120 WPM |
To so primeri izračuna, ne norme za udeležence. Formula je: število upoštevanih znakov, deljeno s pet, nato pa še s številom pretečenih minut. Fiksna enota v številu znakov olajša primerjavo besedil z različno povprečno dolžino besed kot dobesedno štetje besed, ločenih s presledki. Večji raziskavi tipkanja na namiznih in mobilnih napravah uporabljata to konvencijo. Dhakal et al., 2018 Palin et al., 2019
Surova hitrost in uporabni izpis sta različni količini
Dve osebi lahko vneseta enako število znakov, vendar za seboj pustita različno količino napačnega besedila. Raziskave napak razlikujejo med napakami, ki ostanejo, in napakami, ki so bile popravljene, pa tudi med dodatnimi pritiski tipk, potrebnimi za popravke. Prikazani odstotek natančnosti ne vključuje nujno vseh napak, storjenih med tipkanjem. Soukoreff et al., 2003 Soukoreff et al., 2001
Za neto WPM ne obstaja ena splošno veljavna formula. Test lahko šteje pravilno prepisano besedilo, odšteje kazen ali hitrost prikaže ločeno od merila napak. Zato ni zagotovljeno, da bo zmnožek surovega WPM na katerem koli spletnem mestu in odstotka natančnosti ustrezal njegovemu uradnemu rezultatu. Preverite, kako spletno mesto opredeli rezultat. Soukoreff et al., 2003 MacKenzie and Soukoreff, 2002
Kateri časovni interval se meri?
Merjenje časa od prvega do zadnjega pritiska tipke se razlikuje od merjenja časovno omejene seje, ki vključuje začetno pripravo. Majhne razlike v merjenju časa so pomembnejše pri zelo kratkih vzorcih. Mobilna raziskava izrecno opredeli interval in za vsakega uporabnika izračuna povprečje metrik po stavkih, namesto da bi nekaj hitrih pritiskov tipk obravnavala kot trajno hitrost. Palin et al., 2019
Pri prepisovanju je besedilo že podano. Pisanje e-poštnega sporočila pa zahteva tudi izbiro in razporejanje vsebine. Klasične raziskave tipkanja ločujejo zaznavne, kognitivne in motorične sestavine, zato WPM pri prepisovanju ne smemo predstavljati kot merilo kakovosti pisanja ali količine dokončanega dela na uro. Salthouse, 1986
Kaj vpliva na to?
Zakaj se rezultati med testi razlikujejo
Težavnost besedila, ločila, jezik, znani nizi črk in način vnosa vplivajo na nalogo udeleženca. Raziskava z zajemom gibanja je ugotovila precejšnje razlike v vsakdanjih načinih tipkanja; tudi obsežnejša raziskava na namiznih napravah je preučevala vzorce pritiskov tipk, namesto da bi predpostavila, da vsi uporabljajo enako tehniko. Primerjava dveh vrednosti WPM brez upoštevanja teh okoliščin je lahko zavajajoča. Feit et al., 2016 Dhakal et al., 2018
Povezave med starostjo in rabo jezika v mobilnem naboru podatkov veljajo za vzorec, v katerega so se ljudje vključili sami. Ne določajo splošnih starostnih ali spolnih norm za vse tipkovnice po svetu. Fizična tipkovnica in zaslon na dotik sta tudi različni nalogi vnosa, zato ju je treba spremljati ločeno. Palin et al., 2019
Kako smiselno uporabiti izračun
Pri primerjavi lastnih rezultatov ohranite enako vrsto besedila, trajanje, napravo in pravila popravljanja. Poleg hitrosti spremljajte tudi napake ali natančnost. To sledi poudarku raziskav merjenja, da je treba opredeliti tako hitrost kot pravilnost, ne pa določiti poljubnega splošnega cilja za natančnost. Soukoreff et al., 2003 MacKenzie and Soukoreff, 2002
Raziskave vadbe pri ljudeh, ki vsakodnevno tipkajo, povezujejo njihovo usposobljenost z vrstami vadbe, o katerih poročajo, vendar to ne zagotavlja, da bo vsak dosegel določen napredek. Hitrejši rezultat pri ponovljenem besedilu je lahko posledica poznavanja tega besedila. Za oceno širše spremembe v tipkanju uporabite primerljivo, še nepoznano gradivo in enako opredelitev rezultata. Keith et al., 2007 Salthouse, 1986
Ko so enote jasne, je izračun preprost. Pri razlagi je pomembno, kateri znaki se štejejo, kdaj se merjenje časa začne in konča ter kako so prikazane napake. Brez teh podrobnosti enake vrednosti WPM ne pomenijo nujno enake zmogljivosti. Soukoreff et al., 2003 Palin et al., 2019
Preizkusite povezan brezplačen test
Test hitrosti tipkanja
Preizkusite Test hitrosti tipkanja in skupaj preglejte prikazano trajanje, način vnosa, surovo hitrost in natančnost. Točkovanje testa upoštevajte kot opredelitev rezultata za tisto sejo. Rezultate z zaslona na dotik in fizične tipkovnice vodite ločeno.
Pogosta vprašanja
Ali se štejejo presledki?
V raziskovalni konvenciji se štejejo znaki, vključno s presledki v merjenem besedilu. Kljub temu je treba opredeliti točen niz znakov in pravilo merjenja časa. Dhakal et al., 2018
Ali WPM pomeni število pravih besed, ki sem jih natipkal?
Običajno ne. Po uveljavljeni konvenciji pri tipkanju pet znakov pomeni eno standardno besedo, ne glede na dejansko dolžino besed v odlomku. Palin et al., 2019
Zakaj je surovi WPM višji od končnega rezultata?
Surovi vnos in pravilno prepisani izpis se lahko razlikujeta. Obravnava napak se med testi razlikuje; uporabite opredelitev konkretnega testa in ne predpostavljajte ene formule za odbitek. Soukoreff et al., 2003
Viri
- Dhakal et al. (2018). Observations on Typing from 136 Million Keystrokes.
- Palin et al. (2019). How do People Type on Mobile Devices?.
- Feit et al. (2016). How We Type.
- Soukoreff et al. (2003). Metrics for text entry research.
- Soukoreff et al. (2001). Measuring errors in text entry tasks.
- MacKenzie and Soukoreff (2002). Text Entry for Mobile Computing: Models and Methods, Theory and Practice.
- Salthouse (1986). Perceptual, cognitive, and motoric aspects of transcription typing..
- Keith et al. (2007). A deliberate practice account of typing proficiency in everyday typists..