Ključni dokazi in številke
| Podatek | Na kaj se nanaša | Pomembna omejitev |
|---|---|---|
| 1.5% | Prirojena amuzija, povezana z zaznavanjem višine tonov, po merilih študije | Odvisno od pravil za presejanje in razvrščanje |
| Približno 20,000 udeležencev | Obseg začetnega spletnega vzorca študije | Vsi udeleženci niso bili vključeni v vsako končno analizo |
| Starejša ocena 4% | Prejšnja ocena na podlagi enega testa, o kateri razpravljajo avtorji | Ne gre za splošno veljavno trenutno diagnostično stopnjo |
Študija razširjenosti uporablja več objektivnih nalog in vprašalnik. Njeno glavno sporočilo je, da slabega rezultata pri eni glasbeni nalogi ne smemo samodejno označiti za prirojeno amuzijo. Velikost vzorca je približna, saj se vključeni udeleženci, izločitve in skupine, ki so prispevale podatke za posamezne analize, razlikujejo. Peretz idr., 2017
Kaj tukaj pomeni prirojena amuzija?
Raziskava obravnava vseživljenjske težave z nekaterimi vidiki glasbenega procesiranja, ki jih ni mogoče pojasniti zgolj z izgubo sluha ali splošnim kognitivnim primanjkljajem. Prvotni opis primera in skupinska študija predstavljata podrobne ocene; ne enačita nenaklonjenosti glasbi ali nenatančnega petja z motnjo. Peretz idr., 2002 Ayotte idr., 2002
Montrealska baterija ocenjuje več glasbenih sestavin. Njeni avtorji in poznejši Montrealski protokol poudarjajo, da so testi del postopka presejanja in ocenjevanja, ne pa samostojna spletna diagnoza. Potrošniška igra za zaznavanje višine tonov ni samodejno enakovredna temu protokolu. Peretz idr., 2003 Vuvan idr., 2017
Zakaj je samoopredelitev lahko zavajajoča
Ljudje izraz »brez posluha« neformalno uporabljajo za marsikatero izkušnjo. Samozavest, izvedba petja in razlikovanje višine tonov niso isto merilo. Ocene razširjenosti, ki temelji na določeni raziskovalni opredelitvi, ne moremo pripisati vsakomur, ki pravi, da ne zna peti. Kombinirana merila študije razširjenosti so pomembna prav zato, ker je neformalna oznaka široka. Peretz idr., 2017 Vuvan idr., 2017
Kaj vpliva na to?
Ali so težave z višino tonov in ritmom enake?
Ni nujno. Phillips-Silver in sodelavci opisujejo primer gluhosti za ritem ter pokažejo, da težave pri usklajevanju z ritmom niso enake oslabljenemu procesiranju melodične višine tonov. Pregled sinhronizacije prav tako obravnava zaznavanje ritma in usklajevanje gibanja kot vedenji z več sestavinami. Slabše zmožnosti pri eni podnalogi ne dokazujejo nezmožnosti na vseh glasbenih področjih. Phillips-Silver idr., 2011 Repp idr., 2013
Ali starost in spol določata osebno verjetnost?
Študija razširjenosti po svojih merilih poroča o nekoliko večjem deležu žensk, vendar to ne določa diagnostičnega pravila za posameznika. Oceno še vedno opredeljujeta način pridobivanja udeležencev in postopek razvrščanja. Za uporabo istega odstotka pri drugi starostni skupini ali naključnem spletnem občinstvu bi bili potrebni dodatni dokazi. Peretz idr., 2017
Kaj lahko realno izveste iz testa?
Opazujete lahko svojo uspešnost pri določenih zvokih in pravilih odgovarjanja ter na uporabljeni napravi. Če se težave ponavljajo, jih je morda smiselno razumeti v širšem kontekstu, vendar kratek rezultat ne more razlikovati med vsemi možnimi viri napak ali potrditi vseživljenjske motnje. Montrealski protokol izrecno obravnava tudi uveljavljene glasbene baterije kot stopnje v postopku presejanja. Vuvan idr., 2017
Zanesljivost je ločena od vprašanja, ali je eksperimentalna naloga resnična. Širša psihometrična literatura pokaže, zakaj učinek na ravni skupine še ne zagotavlja stabilnega razvrščanja posameznikov na podlagi kratkega rezultata. To načelo upravičuje previdnost, ne da bi zanikalo osebno izkušnjo glasbenih težav. Hedge idr., 2017
Nobena navedena študija ne dokazuje, da ta igra zdravi prirojeno amuzijo ali da jo bo kratek program vadbe odpravil. Koristni zaključek je skrbno opredeljena ocena razširjenosti in razumevanje, kaj merijo različne glasbene naloge. Peretz idr., 2017 Vuvan idr., 2017
Preizkusite povezan brezplačen test
Test zaznavanja višine tonov
Preizkusite test zaznavanja višine tonov in raziščite razlikovanje višin tonov ter ponavljanje ritma. Pri razlagi rezultatov obravnavajte posamezne podnaloge ločeno. To ni Montrealski diagnostični protokol, nizek rezultat pa ne potrjuje prirojene amuzije ali izgube sluha.
Pogosta vprašanja
Ali slabo petje pomeni, da sem brez posluha?
Raziskovalna opredelitev ne podpira take enačbe. Izvedba petja in glasbeno zaznavanje zahtevata različni oceni. Vuvan idr., 2017
Katera številka je pravilna: 1.5% ali 4%?
Nanašata se na različne metode in dokaze. Obsežna študija poroča o 1.5% po svojih kombiniranih merilih in obravnava starejšo oceno 4%. Peretz idr., 2017
Ali slab ritem dokazuje slabo zaznavanje višine tonov?
Ne. Primer gluhosti za ritem in literatura o sinhronizaciji razlikujeta posamezne sestavine glasbene izvedbe. Phillips-Silver idr., 2011 Repp idr., 2013
Viri
- Peretz idr. (2017). Razširjenost prirojene amuzije.
- Vuvan idr. (2017). Montrealski protokol za prepoznavanje amuzije.
- Peretz idr. (2002). Prirojena amuzija.
- Peretz idr. (2003). Vrste glasbenih motenj.
- Ayotte idr. (2002). Prirojena amuzija.
- Phillips-Silver idr. (2011). Rojeni za ples, a brez občutka za ritem: nova oblika prirojene amuzije.
- Repp idr. (2013). Senzomotorična sinhronizacija: pregled nedavnih raziskav (2006–2012).
- Hedge idr. (2017). Paradoks zanesljivosti: zakaj zanesljive kognitivne naloge ne prinašajo zanesljivih individualnih razlik.