Ključni dokazi in številke
| Pogoj | Objavljeno povprečje | Kaj so merili |
|---|---|---|
| Slušni signal | 228.01 ms | Najhitrejši od petih poskusov vsakega študenta |
| Vidni signal | 247.60 ms | Najhitrejši od petih poskusov vsakega študenta |
| Razlika | 19.59 ms | Odštevek teh dveh skupinskih povprečij |
Vrednosti izvirajo iz tabele 1 primerjalne raziskave in ne pomenijo univerzalnega pravila o sluhu in vidu. Izbira najhitrejšega poskusa da drugačen rezultat kot povprečje ali mediana vseh odzivov. Udeleženci so bili študenti medicine prvega letnika, 60 moških in 60 žensk; iz takšnega vzorca ni mogoče določiti norm za otroke, starejše odrasle ali igralce iger. Jain et al., 2015
Kaj se dogaja med signalom in odzivom?
Pri preprosti reakcijski nalogi se na znani signal odzoveš z vnaprej določenim gibom. Naloga vključuje zaznavo signala, pripravo in začetek giba ter zaznavanje tega giba. Pri izbirni nalogi je treba dražljaj še prepoznati in izbrati odziv. Ta razlika je pomembnejša od tega, ali spletno mesto rezultat imenuje refleks: pritisk gumba po lastni volji ni samostojna meritev prevajanja po živcih. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015
Klasična povezava med številom možnih odzivov in reakcijskim časom tudi pojasni, zakaj se rezultat naloge zaznavanja zvoka morda ne ujema z rezultatom vidne igre. Igra lahko zahteva izbiro med več dejanji, zvočni test pa le en odziv. S primerjavo teh nalog ni mogoče ločeno izmeriti prednosti enega čuta. Hick, 1952
Ali starost in spol vplivata na primerjavo?
Raziskava študentov je pokazala krajša skupinska povprečja pri moških, vendar iz nje ni mogoče ugotoviti, koliko te razlike je posledica izbora udeležencev, izkušenj ali drugih značilnosti. Njene majhne podskupine, ki so telovadile, so še posebej neprimerne za vzročne sklepe o vadbi. Obsežnejši raziskavi Woods opisujeta starostne vzorce pri svojih vidnih nalogah; ne ponujata popravka za razliko med slušnim in vidnim odzivom, ki bi ga bilo mogoče uporabiti pri vsakomur. Jain et al., 2015 Woods et al., 2015 Woods et al., 2015
Kaj vpliva na to?
Oprema lahko ustvari navidezno razliko med čuti
Slušni rezultat je odvisen od tega, kdaj zvok dejansko doseže uho. Vidni rezultat je odvisen od tega, kdaj se zaslon dejansko spremeni. Načrtovani čas v brskalniku, fizični prikaz dražljaja in zabeleženi pritisk gumba so različni dogodki. Preizkusi platform kažejo, da sta točnost in spremenljivost merjenja časa odvisni od brskalnika, operacijskega sistema, sistema za izvajanje poskusa in strojne opreme. Če primerjaš vidni rezultat na računalniku z rezultatom zvoka v slušalkah na telefonu, primerjaš tudi dva merilna sistema, ne le dveh čutov. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Zato dejstvo, da svetloba potuje hitreje od zvoka, še ne odgovori na vprašanje. Pri računalniški nalogi v bližini mora poskus nadzorovati obdelavo dražljaja in zakasnitve opreme. Primerjalna raziskava meri odzive na določene svetlobne in zvočne signale, ne odzivov na oddaljeno strelo in grmenje. Jain et al., 2015
Kaj lahko narediš v praksi?
Za neformalno primerjavo uporabljaj isto napravo, način odziva, navodila in število poskusov ter primerjaj isto statistično mero. Tudi tako brez kalibracije ne moreš odšteti rezultatov in razlike razglasiti za svojo osebno hitrost čutne obdelave. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Pomembna je tudi ponovljivost. Zanesljiv povprečni učinek v poskusu se lahko pojavi hkrati s slabo zanesljivostjo pri razvrščanju posameznikov. Pomanjkanje spanja lahko spremeni pozornost in doslednost odzivanja, zato ena sama seja ni trden dokaz, da je en čut neobičajno počasen. To so razlogi za previdno razlago naloge, ne pa razlogi za lovljenje določene vrednosti v milisekundah. Hedge et al., 2017 Lim et al., 2010
Preizkusite povezan brezplačen test
Test reakcijskega časa
Preizkusi test vidnega reakcijskega časa in opazuj, kako se odzoveš na nepredvidljiv vidni znak. V vseh ponovitvah uporabljaj isti način vnosa. Test ne vključuje kalibrirane primerjave s slušnim odzivom, zato objavljeno primerjavo upoštevaj kot kontekst, ne kot pretvorbeno formulo.
Pogosta vprašanja
Za koliko je sluh hitrejši od vida?
Osebna razlika ni vedno enaka. Raziskava študentov je pri postopku izbire najhitrejšega od petih poskusov ugotovila razliko 19.59 ms med skupinskima povprečjema. Pri drugih signalih in pravilih točkovanja so lahko razlike drugačne. Jain et al., 2015
So slušalke primerne za primerjavo?
Zvočna oprema doda svojo pot predvajanja. Za pošteno primerjavo je treba to pot izmeriti ali nadzorovati, ne pa predpostaviti, da je njena zakasnitev enaka zakasnitvi zaslona. Anwyl-Irvine et al., 2020
Ali počasnejši vidni rezultat pomeni težave z vidom?
Ta naloga združuje pozornost, zaznavo, gibanje in zakasnitev opreme. Ne ugotavlja vzroka počasnega odziva. Woods et al., 2015
Viri
- Jain et al. (2015). Primerjalna študija vidnih in slušnih reakcijskih časov glede na spol in stopnjo telesne dejavnosti študentov medicine prvega letnika.
- Woods et al. (2015). Dejavniki, ki vplivajo na zakasnitev pri preprostem reakcijskem času.
- Woods et al. (2015). S starostjo povezano upočasnjevanje izbire in izvedbe odziva pri nalogi vidnega izbirnega reakcijskega časa.
- Hick (1952). O hitrosti pridobivanja informacij.
- Anwyl-Irvine et al. (2020). Realistična natančnost in točnost spletnih eksperimentalnih platform, spletnih brskalnikov in naprav.
- Bridges et al. (2020). Obsežna študija merjenja časa: primerjava različnih orodij za izvajanje poskusov v laboratoriju in na spletu.
- Hedge et al. (2017). Paradoks zanesljivosti: zakaj zanesljive kognitivne naloge ne dajejo zanesljivih individualnih razlik.
- Lim et al. (2010). Metaanaliza vpliva kratkotrajnega pomanjkanja spanja na kognitivne spremenljivke.