Pròve e nùmer principal
| Cifra | A che cosa as riferiss | Limitassion important |
|---|---|---|
| 1.5% | Amusia congènita basà sël ton, segon ij criteri dël studi | A dipend dël filtragi e dle regole ëd classificassion |
| Circa 20,000 partecipant | Dimension dël campion online inizial dël studi | Mica tut ij partecipant a son stait part ëd minca analis final |
| Stima veja ëd 4% | Stima precedent basà su un test, cità da j'autor | Mica na taxa diagnostica universal e atual |
L'articol an sla prevalensa a dovra vàire prove obietive e un questionari. Ël pont central a l'é che un resultat bass su un test musical sol a dovrìa nen esse classificà automaticament com amusia congènita. La dimension dël campion a l'é apressimativa, përchè ël recrutament, j'esclusion e ij grup che contribuiss a le diferente analisi a vario. Peretz et al., 2017
Che cosa a veul dì amusia congènita an sto cas?
La risserca a riguarda na dificoltà che dura da la vita con chèich aspèt dël tratament dla mùsica, e che a l'é nen spiegà mach dal cal ëd l'udìa o da un deficit cognitiv general. Ël raport original dël cas e l'analis dël grup a descrivo valutassion detajà, anvece che identificand la condission con ël nen deje ëd gust a la mùsica o canté fòra tonalità. Peretz et al., 2002 Ayotte et al., 2002
La bateria ëd Montreal a misura vàire component musical. Soa svilupador e ël Protocol ëd Montreal pi tard a sotlineo che ij test a l'han da esse part d'un procès ëd filtragi e valutassion, nen na diagnòsi online da sol. Un giòch ëd percepsion dij ton për consumator a l'é nen automaticament ugual a quel protocol. Peretz et al., 2003 Vuvan et al., 2017
Përchè identifiche-se da sol a peul mené a sbalj
La gent a dòvra stonà an sens informal për descrive tante esperiense. La fidansa, la capacità ëd canté e la discriminassion dij ton a son pa la midema misura. Na stima ëd prevalensa basà su na definission ëd risserca precisa a peul nen esse aplicà a tuti ij ch'a diso ch'a san nen canté. I criteri combinà dël studi ëd prevalensa a conto pròpi përchè l'etichetta informal a l'é larga. Peretz et al., 2017 Vuvan et al., 2017
Che ròba a l'inflüensa?
Le dificoltà ëd ton e ritm a son la midema còsa?
Pa per fòrsa. Phillips-Silver e ij sò colaborator a descrivo un cas ëd surdità al ritm, ch'a fa vëdde che la dificoltà a sincronisése con un ritm a l'é pa la midema còsa che avèj un problema con ël tratament dla melodia e dij ton. La revision sla sincronisassion a trata ël ritm e la coordinassion dij moviment coma comportament con vàire component. Na deboleissa an un compit secundari a dimostra pa n'incapacità an tute le àree musical. Phillips-Silver et al., 2011 Repp et al., 2013
L'età e ël sess a dan na probabilità personal?
Ël studi ëd prevalensa a riporta na proporzion ëd fieujin un pò pi auta segon ij sò criteri, ma sòn a crea pa na regola diagnostica për na përson-a. La procedura ëd recrutament e classificassion a definiss ancor la stima. Apliché na percentuale a n'àutra fascia d'età o a un-a gent online a cas a richiederìa àutre pròve. Peretz et al., 2017
Che cosa peule davver imparé da un test?
A peule osservé soa prestassion con ij son, le regole ëd risposta e ël dispositiv dovrà. Na dificoltà ripetùa a peul meritè d'esse capìa ant un contèst pi larg, ma un resultat curt a peul nen distinguje tute le possibilità d'eror o stabilì na condission ëd vita. Ël Protocol ëd Montreal a considera an manera esplicita persin le baterie musical consolidà coma fasi d'un procès ëd filtragi. Vuvan et al., 2017
L'afidabilità a l'é na question diversa da l'esistensa d'un compit sperimental ver. La leteratura psicometrica pi larga a mostra përchè n'efet a livel dël grup a garantiss pa na classifica individual stabil basà su un resultat curt. Sto principi a giustìfica la prudensa sensa neghe l'esperiensa vissùa ëd na dificoltà musical. Hedge et al., 2017
Gnun di studi cità a dimostra che sto giòch a guaris l'amusia congènita o che un programa curt d'esercissi a la farà sparì. La conclusión util a l'é na stima ëd prevalensa definìa con atension e la comprension ëd che midura ij diferente compit musical. Peretz et al., 2017 Vuvan et al., 2017
Prova ël test gratis colegà
Test dël sens musical
Pruva ël test dël sens musical për esploré la discriminassion dij ton e la riproduzion dël ritm. Teni separà ij sò compit secondari quand ch'a interpreta ij resultà. A l'é nen ël protocol diagnostic ëd Montreal, e un resultat bass a stabiliss pa l'amusia congènita o un cal ëd l'udìa.
Domande comun-e
Canté mal a veul dì ch'i son stonà?
La definission ëd risserca a deduv pa che ste doe còse a sio la midema. La capacità ëd canté e la percepsion musical a richiedo valutassion diferente. Vuvan et al., 2017
Ël nùmer giust a l'é 1.5% o 4%?
A se riferisso a metode e pròve diferente. Ël grand studi a riporta 1.5% segon ij sò criteri combinà e a parla dla stima veja ëd 4%. Peretz et al., 2017
Un ritm sbalià a prova na percepsion dij ton sbalià?
No. Ël cas ëd surdità al ritm e la leteratura sla sincronisassion a distinguo le component ëd la prestassion musicala. Phillips-Silver et al., 2011 Repp et al., 2013
Font
- Peretz et al. (2017). Prevalensa ëd l'amusia congènita.
- Vuvan et al. (2017). Ël Protocol ëd Montreal për identificé l'amusia.
- Peretz et al. (2002). Amusia congènita.
- Peretz et al. (2003). Varietà ëd disturbi musical.
- Ayotte et al. (2002). Amusia congènita.
- Phillips-Silver et al. (2011). Nasù për balé, ma sordo al ritm: na forma neuva d'amusia congènita.
- Repp et al. (2013). Sincronisassion sensomotoria: revision ëd la risserca recent (2006–2012).
- Hedge et al. (2017). Ël paradoss ëd l'afidabilità: përchè ij compit cognitiv robust a dan diferense individual nen afidàbil.
Sité costa pàgina: Che percentuale ëd gent a l'é stonà?. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/pms/answers/how-common-is-tone-deafness. CC BY 4.0.
← Scòvra d'àutre rëspond-e