Salta al contnù

Paròle e letura

Qual a l'é la rapidità media ëd scritura ën sl smartphone?

An'd na granda ricerca ën lòn-line ëd trascrission, 37,370 volontari a l'han scrivù an media 36.17 WPM an dovrand dispositiv mobil, con 2.34% d'eror ch'a son restà sensa corression. A son ij resultat d'un campion selessionà da chi a l'ha vorsù partecipa e d'un compit precis, pa na norma mondijal për ij smartphone. Palin et al., 2019

Mèttte a la pròva (Mach an anglèis)
Un lìber duvert con na sfèra blé an aria e un tòch ëd puzzle bianch.

Dal grup HelibrainÙltima verìfica

Pròve e nùmer principal

Grop ëd la ricerca mobilMedia WPMContess
Campion complet36.17SD 13.22; trascrission an angléis
Età 10–1939.6Confront antra le fasce d'età, pa un cambiament nt ël temp
Età 20–2936.5Stessa ricerca
Età 40–4928.9Stessa ricerca
Età 50–5926.3Stessa ricerca

Ij valor complessiv a son publicà an ti resultat e an la Tabella 3; ij valor për età a son an la Tabella 4. L'età media dël campion a l'era 24.1 agn e ij partecipant a son stà reclutà an lòn-line. A-i era an gran part dij volontari pi giovo e ëd le përson-e a l'agiutàje scrive an angléis; për sòn, la tabella a va pa dovrà për dì che tute le përson-e d'una certa età a son lente o velosse. Palin et al., 2019

Ël telefon a l'é sempe pi lent d'un tastier?

J'autor a l'han confrontà ij resultat ën sl mobil con na granda ricerca ën sl computer da taula, ch'a l'ha dovrà un metod similar. La media ëd la ricerca ën sl computer a l'era 51.56 WPM. A-i dà un contess utill, ma a l'é pa un confront aleatòri ëd minca partecipant an tuti doi ij dispositiv. Sotrase ij valor medie a l'é pa na manera ëd prevede ëd quant pi lònch a scrivré personalment an cambiand dispositiv. Palin et al., 2019 Dhakal et al., 2018

Anche le tecniche dël di për di a son diferente. La ricerca con la catura dij moviment a mostra che ij utent dël tastier fisich, ch'a l'han imparà da lor, a peulo andé bin sensa seguì un model fiss ëd le dij. An sl mobil, a-i é da centré ël toch an sël scherm e a-i son le fonssion ëd assistensa; për sòn la regola ëd le diese dij për ël computer a l'é pa na misura adatà për ël telefon. Feit et al., 2016 MacKenzie and Soukoreff, 2002

Còs a veul dì la percentuale d'eror?

Ël valor 2.34% a riguarda j'eror ch'a resto ant ël test trascrit, second ël criteri ëd la ricerca. A l'é pa la frazion ëd tuti ij toch ch'a l'ero sbalià, përchè chèich eror a son stà coregiù. Ël metod ëd la ricerca an l'inseriment ëd test a distingu j'eror final da lë sforz për coregeje, e a l'ha da consideré tuti doi, pa mach la rapidità. Soukoreff et al., 2003 Soukoreff et al., 2001

Che ròba a l'inflüensa?

Età, sess e lenga a l'han da esse capì ant ël sò contess

An tut ël campion mobil, le medie ëd le dòne e dij òmo a l'ero 36.0 e 36.1 WPM, an descart ëd na diferensa statistica ant ël grand dat. La diferensa pratica antra le medie dël campion complet a l'é cita cita. Ël sotocampion american a l'ha mostrà un model diferent: sòn a fa vëdde che la significatività d'un resultat e la possibilità d'aplichélo an general a son question separà. Palin et al., 2019

Ij parlador nativ d'angléis a l'han scrivù an media 37.8 WPM an la stessa tabella. Sta conession a l'é pa na prova che cambié la lenga dël telefon a fa aumenté la rapidità ëd na manera precisa. Ël compit a l'é dovù la trascrission an angléis e le diferense ëd pratica a peulo influensé la letura e l'inseriment dël test fornì. Palin et al., 2019 Salthouse, 1986

La corression automàtica e la prevision dij paròle a giuto?

An sto dat, dovré la corression automàtica a l'era assossià a na rapidità pi auta, mentre selessioné le paròle preditte a l'era assossià a na rapidità pi basa. La ricerca a l'era osservassional, donca ste conession a dimostro pa che ativé na fonssion a l'ha da dà l'istess vantagi a tùit. Le përson-e a selession-o le fonssion për rason diferent, comprese le sò abilità e ij sò schemi d'eror. Palin et al., 2019

Për fé un confront personal utill, tené costant ël layout dël tastier, le regolassion d'assistensa, la lenga e ël tipo ëd compit. Registre la coretezza ansema a WPM. Na conversassion an messagi, na frasa ch'a l'é già a memòria e un test ëd trascrission nen conossù a misuro combinassion diferent ëd produssion ëd lenga e moviment dij dit. MacKenzie and Soukoreff, 2002 Soukoreff et al., 2003

L'esercissi a peulo miglioré la pratica an un compit precis, ma le ricerche an sl scrive dël di a dan pa un programa garantì ëd allenament për ël telefon. Un obietiv realist a l'é scrive con pi precision e comodità ant le condission ch'a dòvre, fasend un confront con material comparabil e pa con na percentuale promissa o un obietiv WPM bon për tùit. Keith et al., 2007 Feit et al., 2016

Prova ël test gratis colegà

Test ëd rapidità ëd scritura

Preuva ël test ëd rapidità ëd scritura an dovrand ël mòdd ëd scherm toch e confrontje pi tard con d'àotre session ën sl telefon an dovrand l'istess mòdd. I resultat con tastier fisich a van confrontà a part. I valor publicà a dan ël contess dël compit; a son pa le percentuaj dij giugador ëd Helibrain.

Mèttte a la pròva (Mach an anglèis)

Domande comun-e

36 WPM a l'é normal për tùit ij utent ëd telefon?

A l'é la media apressimativa ëd sto campion ëd volontari, pa na norma rapresentativa për tute le età, ij pais o ij tastier. Palin et al., 2019

Le dòne o ij òmo a scrivo pi an pressa an sl telefon?

Le medie dël campion complet a j'ero quasi ëd l'istess valor, mentre ij resultat dij sotogrop a son diferent. Ste dat a giustifico pa na regola general për na përsona an particular. Palin et al., 2019

Dovrìa dësativé la prevision?

La conession osservassional a stabiliss pa qual a sia la regolassion mej për ti. Confronta compit equivalenta e la coretezza prima ëd dì che na diferensa a sia dovùa a na fonssion. Palin et al., 2019 Soukoreff et al., 2003

Font

Sité costa pàgina: Qual a l'é la rapidità media ëd scritura ën sl smartphone?. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/pms/answers/average-smartphone-typing-speed. CC BY 4.0.

← Scòvra d'àutre rëspond-e