Bukti dan angka utama
| Masa ketukan tolak masa isyarat | Tafsiran | Status |
|---|---|---|
| −20 ms | Ketukan berlaku sebelum isyarat | Nilai contoh |
| 0 ms | Peristiwa yang direkodkan berlaku serentak | Takrif asinkroni sifar |
| +20 ms | Ketukan berlaku selepas isyarat | Nilai contoh |
Contoh ini menerangkan konvensyen tanda, bukannya julat normal atau ambang diagnosis. Ulasan tentang penyegerakan mendokumentasikan kecenderungan ketukan mendahului isyarat auditori serta menilai beberapa penjelasan. Kesan ini berkaitan koordinasi ramalan, bukannya pertandingan masa tindak balas yang mudah. Repp, 2005 Repp et al., 2013
Mengapa ramalan penting
Untuk kekal seiring dengan rentak yang berulang, seseorang boleh menyediakan gerakan seterusnya berdasarkan jangkaan masanya. Menunggu sehingga setiap rentak dikesan sebelum memulakan gerakan ialah strategi tindak balas yang berbeza. Ulasan tersebut membezakan pembetulan fasa, pembetulan tempoh dan peranan maklumat pemasaan, bukannya mengaitkan penyegerakan dengan satu refleks mudah. Repp, 2005
Anjakan purata dan kebolehubahan juga berbeza. Seseorang mungkin mendahului sedikit secara konsisten, atau ketukannya mungkin berselerak jauh di sekitar sifar. Corak ini berbeza dan tidak patut diringkaskan sebagai tanggapan bahawa setiap nilai negatif itu buruk. Repp et al., 2013
Adakah tempo mengubah tugasan?
Tempo pilihan dan julat kadar yang dapat diikuti seseorang berubah sepanjang perkembangan. Kajian sepanjang hayat oleh McAuley dan rakan-rakannya serta ulasan tentang tempo spontan menunjukkan sebab satu kadar metronom tidak sama bermakna bagi setiap orang. Tempo semula jadi tanpa rentak luaran juga berbeza daripada penyegerakan dengan irama yang diberikan. McAuley et al., 2006 Desbernats et al., 2023
Apakah yang mempengaruhinya?
Peralatan boleh mengubah anjakan yang diukur
Masa isyarat yang dijadualkan oleh perisian mungkin berbeza daripada permulaan bunyi fizikal, dan cap masa ketukan mungkin berbeza daripada saat sentuhan sebenar. Penilaian pemasaan dalam talian mendokumentasikan kelewatan dan kebolehubahan yang bergantung pada sistem. Oleh itu, anjakan kecil yang diukur turut merangkumi ketidakpastian daripada radas, terutamanya apabila bunyi dihantar dan input direkodkan melalui laluan yang berbeza. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Mengulangi tugasan boleh menganggarkan sebahagian kebolehubahan, tetapi tidak dengan sendirinya menentukur anjakan tetap. Tanpa pengesahan pemasaan fizikal secara langsung, jangan tolak kelewatan generik peranti atau tafsirkan beberapa milisaat sebagai ramalan saraf yang tepat. Anwyl-Irvine et al., 2020
Adakah mengetuk awal sama dengan pekak rentak?
Tidak. Anjakan jangkaan yang kecil dalam tugasan penyegerakan berbeza daripada gangguan khusus yang dihuraikan dalam kajian kes pekak rentak. Kajian itu meneliti corak yang lebih luas merentas beberapa tugasan, bukannya menetapkan had sejagat berdasarkan sama ada ketukan purata mendahului sifar. Phillips-Silver et al., 2011
Apakah yang realistik untuk dilatih atau dibandingkan?
Bandingkan tugasan, tempo, kaedah input dan tetapan audio yang sama, serta asingkan anjakan daripada kebolehubahan. Latihan mungkin mengubah koordinasi dalam sesuatu tugasan, tetapi ulasan ini tidak menetapkan dos latihan yang terjamin atau peraturan bahawa semua orang patut memaksa asinkroni min menjadi tepat sifar. Repp et al., 2013
Kebolehpercayaan dalam jangka pendek juga penting sebelum seseorang dikategorikan. Kajian paradoks kebolehpercayaan memberikan alasan umum untuk menyemak kestabilan skor, dan bukannya membuat kesimpulan tentang sifat tetap berdasarkan demonstrasi singkat. Hedge et al., 2017
Kesimpulan yang berguna ialah jangkaan awal merupakan sebahagian daripada koordinasi berirama. Ketukan rakaman yang sedikit awal perlu ditafsirkan berdasarkan tugasan dan radas; ketukan itu bukan diagnosis, ukuran semua kemahiran muzik atau bukti kelajuan tindak balas luar biasa. Repp, 2005 Anwyl-Irvine et al., 2020
Cuba ujian percuma yang berkaitan
Ujian kepekaan nada
Cuba bahagian irama dalam ujian kepekaan nada untuk menghasilkan semula corak yang didengar. Tugasan ini meminta anda mendengar dan mengulang, bukannya menyegerakkan ketukan secara berterusan dengan metronom. Skornya tidak boleh ditafsirkan secara langsung sebagai ukuran asinkroni negatif yang diterangkan di sini.
Soalan lazim
Adakah nilai negatif itu ralat?
Mengikut konvensyen tanda ini, nilai tersebut menunjukkan bahawa ketukan yang direkodkan mendahului isyarat. Purata pendahuluan yang kecil ialah fenomena penyegerakan yang diketahui dan tidak semestinya menunjukkan kekurangan. Repp, 2005
Adakah ketukan awal menunjukkan masa tindak balas negatif?
Ketukan itu mencerminkan jangkaan terhadap peristiwa yang boleh diramal, bukannya tindak balas yang dimulakan selepas mengesan isyarat baharu yang tidak boleh diramal. Repp et al., 2013
Bolehkah Bluetooth atau telefon mempengaruhi anjakan?
Laluan audio dan input boleh menambah anjakan pemasaan. Jumlah tepatnya perlu diukur untuk persediaan tersebut; pembetulan generik tidak berasas. Anwyl-Irvine et al., 2020
Sumber
- Repp (2005). Penyegerakan sensorimotor: Ulasan tentang kajian mengetuk.
- Repp et al. (2013). Penyegerakan sensorimotor: Ulasan penyelidikan terkini (2006–2012).
- McAuley et al. (2006). Masa dalam hidup kita: Perkembangan pemasaan dan penjejakan peristiwa sepanjang hayat..
- Desbernats et al. (2023). Apakah faktor yang mempengaruhi tempo motor spontan? Ulasan sistematik kesusasteraan.
- Anwyl-Irvine et al. (2020). Ketepatan dan kejituan realistik bagi platform eksperimen dalam talian, pelayar web dan peranti.
- Bridges et al. (2020). Kajian besar-besaran pemasaan: Perbandingan pelbagai penjana eksperimen, di makmal dan dalam talian.
- Phillips-Silver et al. (2011). Dilahirkan untuk menari tetapi pekak rentak: Bentuk amusia kongenital yang baharu.
- Hedge et al. (2017). Paradoks kebolehpercayaan: Mengapa tugasan kognitif yang kukuh tidak menghasilkan perbezaan individu yang boleh dipercayai.