Bukti dan angka utama
| Skor ilustrasi | Sisihan piawai melebihi 100 | Persentil model normal |
|---|---|---|
| 100 | 0 | 50.00 |
| 115 | 1 | 84.13 |
| 130 | 2 | 97.72 |
| 145 | 3 | 99.87 |
Pengiraan menggunakan z = (skor − 100) / 15 dan taburan normal piawai kumulatif, dibundarkan kepada dua tempat perpuluhan. Min 100 dan sisihan piawai 15 ialah konvensyen skala yang lazim. Manual ujian sebenar menentukan norma, julat skor dan tafsiran yang sesuai; lengkung normal matematik tidak mengesahkan ujian baharu. Neisser et al., 1996 Pearson, 2020
Persentil bukan peratus jawapan betul
Persentil menunjukkan kedudukan dalam taburan rujukan. Ia tidak bermaksud seseorang menjawab peratus item itu dengan betul atau memiliki peratus tertentu daripada keseluruhan kecerdasan. Panduan penggunaan ujian memerlukan kumpulan rujukan yang munasabah dan bukti untuk tafsiran skor yang dimaksudkan. Tanpa kedua-duanya, persentil boleh kelihatan lebih tepat daripada asas yang menyokongnya. International Test Commission, 2001
Apakah yang berubah mengikut umur?
IQ dinormakan mengikut umur: min rujukan ialah 100 dalam setiap kumpulan umur pada skala konvensional. Kanak-kanak dan orang dewasa boleh mendapat skor terlaras umur yang sama walaupun menjawab item yang berbeza atau memperoleh jumlah skor mentah yang berbeza. Oleh itu, aritmetik model normal tidak menerangkan prestasi sepanjang hayat yang tidak dilaraskan. Neisser et al., 1996 Pearson, 2020
Norma juga bergantung pada ujian, populasi dan tempoh masa. Ulasan Raven mendokumenkan variasi norma ujian matriks mengikut tempat dan masa. Skor daripada satu instrumen tidak sepatutnya dianggap seolah-olah semua ujian dan jadual norma sejarah mempunyai ciri pengukuran yang sama. Raven, 2000
Apakah yang mempengaruhinya?
Mengapa bahagian hujung taburan yang ekstrem perlu ditafsir dengan lebih berhati-hati
Sampel norma yang kecil mengandungi sedikit maklumat langsung tentang skor yang sangat jarang berlaku. Oleh itu, persentil hujung taburan yang kelihatan meyakinkan mungkin bergantung pada andaian model selain pemerhatian. Panduan penggunaan ujian menghendaki bukti yang sesuai dengan inferens yang dibuat, dan ketidakpastian dalam laporan skor lebih bermaklumat daripada menganggap angka perpuluhan terakhir itu tepat. International Test Commission, 2001 Pearson, 2020
Adakah skor teka-teki matriks menentukan IQ keseluruhan?
Carpenter dan rakan-rakannya menganalisis proses penaakulan dalam matriks Raven. Analisis itu memberikan huraian teori tentang satu keluarga tugasan yang penting, bukannya kebenaran untuk menukar sebarang jumlah skor teka-teki buatan sendiri menjadi IQ keseluruhan yang dinormakan. Kajian tentang struktur prestasi kognitif juga mengingatkan supaya tidak menganggap setiap tugasan mengukur aspek keupayaan yang serupa. Carpenter et al., 1990 Hampshire et al., 2012
Bagaimana pula dengan ujian semula dan ralat pengukuran?
Satu meta-analisis mendapati peningkatan sistematik apabila ujian keupayaan kognitif diulang. Oleh itu, keputusan ujian berulang mungkin mencerminkan kebiasaan selain perbezaan lain. Kajian kebolehpercayaan turut menunjukkan bahawa skor tugasan dan perbezaan perlu mempunyai kestabilan yang diukur sebelum dianggap sebagai ciri individu. Kedua-dua isu ini tidak teratasi dengan memaparkan lebih banyak angka persentil. Scharfen et al., 2018 Hedge et al., 2017
Bagi penilaian yang mantap, rujuk laporan, norma umur dan selang keyakinan penilaian itu sendiri. Bagi tugasan dalam talian yang bersifat penerokaan, tafsirkan hasilnya setakat yang disokong oleh pengesahannya. Contoh matematik ini menerangkan skala yang lazim; contoh ini tidak membenarkan kita memberitahu pemain bahawa mereka lebih bijak daripada peratusan tertentu orang lain. International Test Commission, 2001 Pearson, 2020
Perbezaan pentingnya ialah antara memahami cara persentil dikira dengan mempunyai bukti bahawa skor tertentu berada pada lengkung itu. Kedua-duanya diperlukan sebelum perbandingan peribadi dibuat. Neisser et al., 1996 International Test Commission, 2001
Cuba ujian percuma yang berkaitan
Ujian IQ
Cuba Ujian IQ untuk meneroka tugasan yang disediakan. Tafsirkan anggaran dalam talian itu berdasarkan batasan yang dinyatakan. Jadual persentil di sini menerangkan skala konvensional yang ideal dan tidak menetapkan norma Helibrain yang mewakili populasi.
Soalan lazim
Adakah 130 bermaksud 130% jawapan betul?
Tidak. Pada skala yang dinyatakan, skor itu berada dua sisihan piawai melebihi min; pengiraan persentil ialah proses yang berasingan. Neisser et al., 1996
Adakah IQ 100 purata pada setiap umur?
Ya, menurut konvensyen skala yang dinormakan mengikut umur. Prestasi tugasan mentah masih boleh berubah mengikut umur. Pearson, 2020
Bolehkah saya gunakan jadual ini untuk sebarang skor dalam talian?
Tidak. Ujian memerlukan penormaan dan pengesahan yang sesuai sebelum skornya boleh ditafsirkan menggunakan taburan tersebut. International Test Commission, 2001
Sumber
- Neisser et al. (1996). Kecerdasan: perkara yang diketahui dan belum diketahui..
- Pearson (2020). Laporan Tafsiran WISC-V: Tentang Skor.
- International Test Commission (2001). Garis Panduan Antarabangsa untuk Penggunaan Ujian.
- Raven (2000). Matriks Progresif Raven: Perubahan dan kestabilan merentas budaya dan masa.
- Carpenter et al. (1990). Apakah yang diukur oleh satu ujian kecerdasan: Huraian teori tentang pemprosesan dalam Ujian Matriks Progresif Raven..
- Hampshire et al. (2012). Menguraikan kecerdasan manusia.
- Scharfen et al. (2018). Kesan ujian semula dalam ujian keupayaan kognitif: Meta-analisis.
- Hedge et al. (2017). Paradoks kebolehpercayaan: Mengapa tugasan kognitif yang mantap tidak menghasilkan perbezaan individu yang boleh dipercayai.
