Berapakah purata kelajuan menaip pada telefon pintar?

Nilai keseluruhan dilaporkan dalam bahagian hasil dan Jadual 3; nilai mengikut umur terdapat dalam Jadual 4. Purata umur sampel ialah 24.1 tahun dan peserta direkrut dalam talian. Sukarelawan yang lebih muda dan mereka yang selesa menaip dalam bahasa Inggeris lebih ramai, jadi jadual ini tidak wajar digunakan untuk melabel setiap individu dalam lingkungan umur tertentu sebagai lambat atau pantas. Palin et al., 2019

Adakah telefon sentiasa lebih perlahan daripada papan kekunci?

Penulis membandingkan hasil mudah alih mereka dengan kajian desktop berskala besar yang menggunakan kaedah berkaitan. Purata kajian desktop itu ialah 51.56 WPM. Angka ini memberikan konteks yang berguna, tetapi bukan perbandingan rawak yang melibatkan setiap peserta menggunakan kedua-dua peranti. Menolak kedua-dua purata itu tidak dapat meramalkan berapa pantas anda sendiri akan menaip selepas bertukar peranti. Palin et al., 2019 Dhakal et al., 2018

Teknik harian juga berbeza. Penyelidikan penjejakan gerakan menunjukkan bahawa pengguna papan kekunci fizikal yang belajar sendiri boleh mencapai prestasi yang baik tanpa mengikut corak jari tertentu yang ditetapkan. Menaip pada peranti mudah alih melibatkan sasaran skrin sentuh dan ciri bantuan, maka peraturan sepuluh jari untuk desktop bukan penanda aras yang sesuai bagi telefon. Feit et al., 2016 MacKenzie and Soukoreff, 2002

Apakah maksud peratusan kesilapan?

Nilai 2.34% merujuk kepada kesilapan yang masih terdapat dalam hasil transkripsi menurut metrik kajian itu. Ia bukan bahagian daripada semua sentuhan yang salah, kerana sesetengah kesilapan telah dibetulkan. Metodologi kemasukan teks membezakan kesilapan akhir daripada usaha membetulkannya, dan kedua-duanya tidak patut diketepikan dengan hanya melaporkan kelajuan. Soukoreff et al., 2003 Soukoreff et al., 2001

Kesan umur, jantina dan bahasa perlu difahami mengikut konteks

Purata wanita dan lelaki dalam keseluruhan sampel mudah alih masing-masing ialah 36.0 dan 36.1 WPM, walaupun terdapat perbezaan statistik dalam set data yang besar itu. Perbezaan praktikal antara purata keseluruhan ini amat kecil. Sub-sampel A.S. menunjukkan corak yang berbeza, menggambarkan bahawa keertian sesuatu hasil dan kebolehgunaan umum hasil itu ialah dua persoalan berasingan. Palin et al., 2019

Pengguna natif bahasa Inggeris mencatat purata 37.8 WPM dalam jadual yang sama. Hubungan itu bukan bukti bahawa menukar tetapan bahasa telefon menyebabkan peningkatan tertentu. Tugasan tersebut memerlukan transkripsi bahasa Inggeris, dan perbezaan dari segi kebiasaan boleh mempengaruhi cara seseorang membaca dan memasukkan teks yang diberikan. Palin et al., 2019 Salthouse, 1986

Adakah pembetulan automatik dan ramalan perkataan membantu?

Dalam set data ini, penggunaan pembetulan automatik dikaitkan secara positif dengan kelajuan, manakala pemilihan perkataan yang diramalkan dikaitkan secara negatif. Kajian ini bersifat pemerhatian, jadi hubungan tersebut tidak membuktikan bahawa mengaktifkan sesuatu ciri akan menghasilkan peningkatan yang sama bagi setiap pengguna. Orang memilih ciri atas pelbagai sebab, termasuk kemahiran dan corak kesilapan sedia ada. Palin et al., 2019

Untuk perbandingan peribadi yang berguna, kekalkan susun atur papan kekunci, tetapan bantuan, bahasa dan jenis tugasan yang sama. Catat ketepatan selain WPM. Perbualan mesej, ayat yang dihafal dan petikan transkripsi yang belum pernah dibaca mengukur gabungan keupayaan menghasilkan bahasa dan kemahiran memasukkan teks yang berbeza. MacKenzie and Soukoreff, 2002 Soukoreff et al., 2003

Latihan boleh meningkatkan kemahiran khusus untuk sesuatu tugasan, tetapi penyelidikan menaip harian tidak menetapkan jadual latihan telefon yang dijamin berkesan. Matlamat yang munasabah ialah memasukkan teks dengan lebih tepat dan selesa dalam keadaan yang anda gunakan, lalu menilainya dengan bahan yang setanding dan bukannya berdasarkan persentil yang dijanjikan atau sasaran WPM sejagat. Keith et al., 2007 Feit et al., 2016