Урвалын хугацааны тестийг найдвартай болгоход хэдэн оролдлого шаардлагатай вэ?

Түүхэн тоонууд нь Hamsher болон Benton-ийн бүтээлээс гаралтай бөгөөд тэдний хураангуй нь дүгнэлтээ судалгааны нөхцөлөөр тодорхой хязгаарласан. Тэдгээрийг орчин үеийн хөтчийн тоглоомд баталгаажуулах дүрэм болгон оруулж болохгүй. Найдвартай байдал нь тодорхой онооны дахин үржих чадварыг хэлнэ; хүч нь тодорхой нөлөөг илрүүлэх боломжийг хэлнэ. Эдгээр нь хамааралтай боловч өөр асуулт юм. de S. Hamsher et al., 1977 Miller, 2023

Ижил даалгаврыг давтах нь яагаад тустай вэ

Хэрэв оролдлогууд нь хувьсах байдал нь өөрчлөгдөөгүй бие даасан сугалалт байсан бол тэдгээрийн дундажийн стандарт алдаа нь оролдлогын стандарт хазайлтыг оролдлогын тооны квадрат язгуурт хуваасантай тэнцүү байх байсан. Дөрөв дахин их гэсэн жишээ энэ томьёоноос гардаг. Хүмүүс суралцах, ядрах эсвэл стратегиа өөрчлөх тул бодит оролдлого эдгээр таамаглалыг зөрчиж болно. Иймээс оролдлогын тооны тооцоо нь загвар бөгөөд тогтвортой хувийн онооны баталгаа биш. Miller, 2023

Орчин үеийн оролдлогын тооны шинжилгээ нь нөлөө нь өөрөө дадлагаас хамаарч өөрчлөгдөж болохыг ч харуулдаг. Илүү олон оролдлого нь өөрчлөгдөөгүй эхний оролдлогын илүү олон хуулбарыг бий болгодоггүй. Судалгааны загвар нь үр дүнг сонгох ба даалгаврын сессийн туршид үзүүлэх зан төлөвийг харгалзан үзэх ёстой. Miller, 2023

Та ямар төрлийн найдвартай байдлыг хүсэж байна вэ?

Нэг гүйлтийн доторх тогтвортой байдал нь өдрүүдийн хоорондын тогтвортой байдал эсвэл хүмүүсийг эрэмбэлэх дэх тогтвортой байдлаас өөр юм. Найдвартай байдлын парадоксын бүтээлүүд нь даалгаврууд хэрхэн бүлгийн бат бөх нөлөөг харуулж байхын зэрэгцээ хувь хүний ялгааг бага найдвартайгаар гаргаж болохыг баримтжуулдаг. Строоп эсвэл урвалын том дундаж нөлөө нь богино оноог хүнийг хувийн зэрэглэлд хамааруулахад тохиромжтой болгодоггүй. Hedge et al., 2017

Дундаж, медиан ба хамгийн бага утгууд өөр асуултад хариулдаг

Хамгийн хурдан хариу нь гүйцэтгэлийн дунджаас өөр шинж чанарыг тооцдог. Энэ нь өөртөө хэдэн боломж олгохоос онцгой хамаардаг. Удаан хазайлтууд дунджийг дээш татаж болох бол урьдчилан тодорхойлсон дүрэмгүйгээр тэдгээрийг устгах нь үр дүнг гажуудуулж болно. Урвалын хугацааны хазайлтын судалгаа нь гүйлтүүдийг харьцуулахын өмнө оноожуулах дүрмийг тогтмол барих шалтгаан болдог. Ratcliff, 1993

Нойрны судалгааны бүтээлүүд үр дүнгийн сонголт яагаад чухал болохыг харуулдаг: психомотор сэрэмжлэлийн судлаачид удаан хариу болон алдааг төв урвалын хугацааны хураангуйгаас ялгадаг. Хэд хэдэн оролдлогоос хамгийн сайныг сонгох богино тоглоом нь тасралтгүй сэрэмжлэлийн даалгавартай адил нойрны дутагдалд өртөх эмзэг байдлыг тусгана гэж үзэж болохгүй. Basner et al., 2011

Шаардлагатай оролдлогын тоог юу өөрчилдөг вэ?

Төхөөрөмжийн чичиргээ хувьсах байдал нэмдэг, тогтмол төхөөрөмжийн саатал хазайлт нэмдэг. Илүү олон оролдлого эхний асуудалд тусалж болох ч сүүлийнхийг калибрлаж арилгаж чадахгүй. Цагийн үнэлгээ болон лабораторийн калибрлалтын үр дүн хоёулаа эдгээр алдааны эх үүсвэрийг ялгахыг дэмждэг. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020 Woods et al., 2015

Албан бус хяналт хийхдээ удирдахад хялбар протокол сонгож, оролдлого бүрт ижил тооны оролдлого хийж, зөвхөн хувийн дээд амжилт бус бүх дуусгасан гүйлтийг бүртгээрэй. Үүнийг харьцуулах арга гэж үзээрэй, тодорхой доод хэмжээний баталгаажсан заавар гэж бүү үзээрэй. Хэрэв зорилго нь шинжлэх ухааны хувийн үзүүлэлт бол даалгаварт хангалттай оролдлогоос гадна төлөөлөх нормын түүвэр, хэмжсэн найдвартай байдал шаардлагатай. Hedge et al., 2017 Miller, 2023

Нас, бэлтгэл болон нойр нь сессийн үеэр эсвэл сессүүдийн хооронд гүйцэтгэлийг өөрчилж болно. Нөхцөлийг боломжтой хэмжээнд тогтвортой барих нь харьцуулалтыг тайлбарлахад хялбар болгодог ч ямар ч стандартчилал хөтчийн үр дүнг эмнэлзүйн үнэлгээ болгож чадахгүй. Woods et al., 2015 Basner et al., 2011