Агуулга руу шилжих

IQ ба дүгнэлт

IQ тестийг дахин өгснөөр оноо өсөх үү?

Тийм: танин мэдэхүйн чадварын тестийг дахин өгснөөр хэмжигдсэн оноо өсөх боломжтой боловч үндсэн чадвар мөн адил хэмжээгээр нэмэгдсэнийг тогтоохгүй. Мета-шинжилгээгээр эхний тестээс хоёр дахь тест хүртэлх стандартчилагдсан дундаж өөрчлөлт 0.327 байсан бөгөөд 95%-ийн итгэлт интервал 0.278–0.375 байв; энэ нь тухайн хүний хувьд баталгаатай IQ оноо гэсэн үг биш. Scharfen et al., 2018

Өөрийгөө сорих
Зааны ясан өнгийн нуман хаалга, бөмбөрцөг, дугуй хэлбэрийн блок, цэнхэр тойрог зам.

Helibrain багийн бүтээлСүүлд шалгасан

Гол нотолгоо ба тоо баримт

Мета-шинжилгээний харьцуулалтСтандартчилагдсан дундаж өөрчлөлт95% итгэлт интервал
Эхний өгөлтөөс хоёр дахь өгөлт хүртэл0.3270.278-аас 0.375 хүртэл
Эхний өгөлтөөс гурав дахь өгөлт хүртэл0.4950.406-аас 0.585 хүртэл
Эхний өгөлтөөс дөрөв дэх өгөлт хүртэл0.5160.401-аас 0.631 хүртэл

Эдгээр нь 2-р хүснэгтийн үр дүн юм. Эхний харьцуулалт 122 судалгаа, 153,185 оролцогчийг хамарсан; дараагийн харьцуулалтууд жижиг дэд бүлгүүдийг хамарсан. Тэдгээрийг нэг когортын сурах муруй гэж үзэх эсвэл хязгааргүй урагш экстраполяцлах ёсгүй. Үр дүн нь янз бүрийн танин мэдэхүйн тестийн стандартчилагдсан дундаж өөрчлөлт бөгөөд таны дараагийн IQ тайлангийн шууд таамаглал биш. Scharfen et al., 2018

Дахин өгөхөд юу сайжирч болох вэ?

Заавар, даалгаврын хэлбэр, стратеги болон шалгалтын нөхцөлтэй танилцсан байдал нь гүйцэтгэлд нөлөөлж болно. Дахин тестийн тойм нь тохируулагч хүчин зүйлсийг судалдаг, учир нь өсөлтийн хэмжээ журам, хугацааны завсраас хамаардаг. Хоёр дахь удаагийн илүү сайн үр дүн аль үйл явц өөрчлөгдсөнийг тусгаарлахгүй, ерөнхий оюуны өсөлтийг нотлохгүй. Scharfen et al., 2018

Матрицын даалгаврууд асуудлыг тодорхой харуулна: тэдгээрийг шийдэх нь дүрмийг нээх, уялдуулахыг шаарддаг. Даалгаврын төрлийг мэдэх эсвэл даалгаврыг санах нь дараагийн өгөлт юу хэмжихийг өөрчилж болно. Carpenter болон хамтран зохиогчдын үйл явцын шинжилгээ эдгээр дүгнэлтийн шаардлагад хамаардаг бол Raven-ийн тойм холбогдох нормын ач холбогдлыг онцолдог. Carpenter et al., 1990 Raven, 2000

Тогтмол дасгалын засварыг хасаж болох уу?

Нэгтгэсэн үр нөлөөнөөс ямар нэгэн түгээмэл хувь хүний засвар гарахгүй. Бүлгийн дундажийг нэг хүнд хэрэглэх нь тест, өртөлт, дахин тестийн нөхцлийн ялгааг үл харгалзана. Тестийг ашиглах удирдамж нь бодит багаж, хэрэглээнд тохирсон тайлбарыг шаарддаг; бие даан зохиосон тогтмол хасалт нь хүчинтэй байдлыг тогтоохгүй. International Test Commission, 2001

Юу нөлөөлдөг вэ?

Үр нөлөөг IQ оноо болгон хөрвүүлэх нь яагаад эрсдэлтэй вэ

Стандартчилагдсан үр нөлөөг 15-аар үржүүлэх нь тохиромжтой мэт санагдаж болох ч нэгтгэл өөр өөр танин мэдэхүйн үр дүнг нэгтгэж, өөрийн стандартчиллыг ашигладаг. Дундаж 100, стандарт хазайлт 15 гэсэн нийтлэг IQ конвенц нь судалгаа бүрийн үр нөлөө бүрийг хувь хүний IQ онооны ижил өөрчлөлт болгохгүй. Яг тодорхой өсөлт зохиохын оронд үр нөлөөний хэмжүүрийг хадгалаарай. Scharfen et al., 2018 Neisser et al., 1996

Тогтсон онооны тайлан мөн хэмжилтийн тодорхойгүй байдлыг агуулна. Тайлагдсан хоёр утгын ялгааг зөвхөн шошгыг нь харьцуулж бус, тестийн дүрэм, интервал, итгэлтийн мэдээллийн дагуу тайлбарлах ёстой. Pearson, 2020

Тогтвортой оноо асуудлыг шийдэх үү?

Найдвартай байдал ба дасгал нь өөр асуудал юм. Даалгавар нь хувь хүний эрэмбийг хадгалахын зэрэгцээ тогтвортой дахин тестийн шилжилттэй байж болно, эсвэл дундаж үр нөлөө нь бат бөх байсан ч хувь хүний ялгаа нь тогтворгүй байж болно. Найдвартай байдлын парадоксын уран зохиол нь эдгээр хэмжилтийн шинж чанарыг тусад нь нотлох ёстойг сануулдаг. Hedge et al., 2017

Өргөн хүрээний танин мэдэхүйн судалгаа мөн гүйцэтгэлийн өөр өөр бүрэлдэхүүнийг ялгадаг. Танил матрицын даалгаврын багц нь сэтгэлгээний бүх талыг үнэлдэггүй тул нэг даалгаврын сайжрал нь ой санамж, аман чадвар, дүгнэлтийн ижил өөрчлөлтийг тогтоож чадахгүй. Hampshire et al., 2012

Ахицаа хянахдаа юу бодитой вэ?

Өмнөх өртөлт, тестийн хувилбар, хугацааны завсрыг тэмдэглээрэй. Ач холбогдолтой аливаа үнэлгээний хувьд түүний зохион байгуулагчийн дахин тестийн дүрмийг дагаарай. Албан бус тоглоомын хувьд сайжралыг тэдгээр даалгаврын сайжрал гэж тайлбарлаж, давтсан эсвэл цээжилсэн материалыг танил бус материалаас тусгаарлаарай. Энэ нь нотлогдож буй зүйлийг хэтрүүлэлгүйгээр ашигтай ур чадварын өсөлтийг хадгална. International Test Commission, 2001 Scharfen et al., 2018

IQ нь насны бүлэг дотор 100 гэж насны нормчлогдсон хэвээр байна; дахин тест нь энэ конвенцийг өөрчлөхгүй. Асуулт нь тухайн шинэ оноо өгөлтийн нөхцөлд зорьсон чадварыг хүчинтэйгээр илэрхийлж байгаа эсэх юм. Neisser et al., 1996 Pearson, 2020

Холбоотой үнэгүй тестийг туршаарай

IQ төрлийн тест

Хэрэв та судлахыг хүсвэл IQ төрлийн даалгавруудыг туршаад, үр дүнг харьцуулахдаа өмнөх оролдлогуудыг тэмдэглээрэй. Давтан өртөлт нь тайлбарын нэг хэсэг юм. Тоглоомын өндөр оноо нь таны ерөнхий оюун ухаан өссөнийг нотлохгүй.

Өөрийгөө сорих

Түгээмэл асуултууд

Би хэдэн IQ оноо авах вэ?

Нэгтгэсэн стандартчилагдсан өөрчлөлт нь хувь хүний IQ онооны баталгаатай өсөлтийг өгдөггүй. Тест, дахин тестийн нөхцөл өөр өөр байдаг. Scharfen et al., 2018

Өсөлт үүрд үргэлжлэх үү?

Хожуу өгөлтийн тооцоолол нь жижиг дэд бүлгүүдийг ашигладаг тул тодорхойгүй хугацаагаар экстраполяцлахыг зөвтгөхгүй. Scharfen et al., 2018

Хариултуудыг санах нь харьцуулалтыг хүчингүй болгох уу?

Энэ нь танил бус материалыг шийдвэрлэх талаар хожуу оноо юу харуулж чадахыг өөрчилдөг. Тайлбар нь өртөлт болон тестийн зорилтот хэрэглээг харгалзах ёстой. International Test Commission, 2001

Эх сурвалж

← Бусад хариултыг судлах