Агуулга руу шилжих

Зан чанар

Афантази хичнээн түгээмэл вэ?

Нэг судалгааны нэгтгэсэн 1,004 хүний түүврээс 3.9% нь бага дүрслэлийн хүрээнд, 0.8% нь өөрийн хүслээр хийх харааны дүрслэл бүрэн байхгүй гэж мэдээлсэн байна. Эдгээр тооцоо нь VVIQ асуулгын тодорхой босгыг ашигласан бөгөөд оюутан болон онлайн түүврийг нэгтгэсэн; тэдгээр нь бүх нийтийн оношилгооны түвшин эсвэл Helibrain тоглогчдын норм биш. Dance et al., 2022

Өөрийгөө сорих
Өөр өөр зааны ясан өнгөтэй ба цэнхэр дүрсүүд нимгэн цэнхэр гогцоогоор холбогдсон.

Helibrain багийн бүтээлСүүлд шалгасан

Гол нотолгоо ба тоо баримт

Судалгааны ангилалТооцооАшигласан онооны дүрэм
Бага дүрслэлийн хүрээ3.9%VVIQ нийт 16–32
Бүрэн байхгүй гэж мэдээлсэн0.8%VVIQ нийт 16
Бага хүрээний дотор бүдэг эсвэл тодорхой бус дүрслэл3.1%VVIQ нийт 17–32

Уг бүтээл 502 оролцогчтой хоёр түүврийг нэгтгэсэн. Энэ нь илүү өргөн бага дүрслэлийн хүрээнд 39 хүнийг, түүний дотор хамгийн бага нийлбэртэй найман хүнийг тодорхойлсон. Энэ ялгаа чухал, учир нь бага дүрслэлийн өргөн тодорхойлолт нь бүрэн байхгүй байхыг шаардсанаас өөр тархалтыг өгдөг. Энд асуулгын чиглэл нь сул дүрслэлд бага нийлбэр ашигладаг. Dance et al., 2022

Асуулга юуг хэмждэг вэ?

Харааны дүрслэлийн тод байдлын асуулга (VVIQ) нь өөрийн мэдрэх харааны туршлагын тухай асуудаг. Марксын анхны бүтээл энэ хэмжүүрийг нэвтрүүлсэн; дараагийн афантазийн судалгаанууд үүнийг тодорхой онооны дүрэмтэйгээр ашигладаг. Хариултын шкалыг урвуулах нь нийлбэрийн утгыг өөрчилдөг тул хувилбарыг шалгахгүйгээр босгыг хэзээ ч хуулж болохгүй. MARKS, 1973 Dance et al., 2022

Өөрийн мэдээлэл нь туршлагын тухай мэдээлэл өгдөг ч мэдрэхүйн гүйцэтгэлийн даалгавар эсвэл тархины шууд хэмжилттэй ижил зүйл биш. Keogh болон Pearson мэдрэхүйн дүрслэлийг судлахын тулд хос нүдний өрсөлдөөний парадигмыг ашигласан бөгөөд энэ нь судлаачид өөр аргаар хэрхэн холбоотой асуулт тавьж болохыг харуулдаг. Нэг хэмжүүр нь нөгөөгөө автоматаар орлохгүй. Keogh et al., 2018

Афантази гэдэг нь төсөөлөлгүй байх гэсэн үг үү?

Ийм өргөн дүгнэлт гарахгүй. Судалгаа нь тодорхой дүрслэлийн туршлагыг, ялангуяа өөрийн хүслээр хийх харааны дүрслэлийг хэлнэ. Zeman болон түүний хамтрагчдын тайлан, илүү өргөн дүрслэлийн тойм нь тод байдлын туйлуудыг бүх сэтгэлгээ, бүтээлч байдал эсвэл мэдлэгээс ялгадаг. Хүн тод дотоод дүрс мэдээлэхгүйгээр ч дүр зургийг ойлгож, тайлбарлаж чадна. Zeman et al., 2015 Zeman et al., 2020 Pearson, 2019

Юу нөлөөлдөг вэ?

Ой санамж, зүүдний талаар юу гэх вэ?

Dawes болон түүний хамтрагчид афантазитай гэж өөрсдийгөө тодорхойлсон хүмүүсийн дүрслэл, ой санамж, зүүдний өөрийн мэдээлсэн профайлыг дүрсэлдэг. Эдгээр нь ихээхэн хэлбэлзэлтэй бүлгийн хэв маяг бөгөөд хүн бүр ижил зүүдний туршлага эсвэл ой санамжийн хүндрэлтэй гэсэн дүрэм биш. Хэмжилт болон оролцогчдыг элсүүлэх арга нь тайлбарын нэг хэсэг хэвээр байна. Dawes et al., 2020

Bainbridge болон түүний хамтрагчдын зургийн судалгаа объект болон орон зайн ой санамжийн гүйцэтгэлийн ялгааг илрүүлсэн. Энэ нь харааны дүрслэлгүй хүмүүс харааны ой санамжгүй эсвэл орон зайн харилцааг дүрслэх чадваргүй гэсэн мэдэгдлийг дэмжихгүй. Ой санамжийн өөр өөр бүрэлдэхүүнийг тусад нь үнэлэх шаардлагатай. Bainbridge et al., 2021

Нас, хүйс тархалтыг тодорхойлдог уу?

Нэгтгэсэн тархалтын бүтээлд эмэгтэй, эрэгтэй гэсэн тооцоо нь судалсан тодорхойлолтуудын дагуу статистикийн хувьд ялгаагүй. Энэ нь бүх популяцид төгс тэгш байхыг батлах зүйл биш. Түүвэр, тэдгээрийн нас болон сонгосон босго нь ерөнхийлөлтийг хязгаарладаг; дүрслэлд зориулсан онлайн нийгэмлэг өөр элсүүлэх үйл явцтай байх болно. Dance et al., 2022

Онлайн тестээс бодитоор юу сурч болох вэ?

Асуулга нь таны мэдээлсэн дүрслэлийг дүрслэх, түүнийг илэрхийлэх үгсийг тодруулахад тусална. Энэ нь бага оноог эрүүл мэндийн оношилгоо эсвэл оюун ухааны тухай мэдэгдэл болгох ёсгүй. Тархалтын судалгааны ангиллууд нь судалгааны үйл ажиллагааны тодорхойлолт бөгөөд вэб асуулга бүрийн бүх нийтийн дүрэм биш. Dance et al., 2022 MARKS, 1973

Мөн эдгээр эх сурвалжид тод дүрслэл мэдээлдэггүй хүнд тод дүрслэл бий болгохыг баталгаажуулдаг тогтсон сургалтын заавар байхгүй. Бодитой хэрэглээ нь эмчилгээ эсвэл сайжруулалт амлах бус, хэлбэлзэл болон хэмжилтийн хязгаарыг ойлгох явдал юм. Pearson, 2019 Zeman et al., 2020

3.9% болон 0.8% гэсэн тоонууд нь тодорхойлолттойгоо хамт байх үед л ашигтай. Тэр тодорхойлолтыг хасавал хоёр өөр асуулт нэг зөрчилтэй хариулттай мэт харагдана. Dance et al., 2022

Холбоотой үнэгүй тестийг туршаарай

Афантазийн тест

Афантазийн асуулгаар өөрийн хүслээр хийх харааны дүрслэлийг хэрхэн дүрсэлдгээ судлаарай. Түүний шкалын чиглэлийг уншиж, үр дүнг өөрийн мэдээлэл гэж үзээрэй. Нийтлэгдсэн хувь хэмжээ нь таны оношилгоо эсвэл Helibrain популяцийн хувийн үзүүлэлтийг тогтоохгүй.

Өөрийгөө сорих

Түгээмэл асуултууд

Тархалт нь 0.8% уу, 3.9% уу?

Хоёулаа нэг нэгтгэсэн судалгаанаас гаралтай боловч өөр тодорхойлолт ашигладаг: бүрэн байхгүй гэж мэдээлсэн байх ба өргөн бага дүрслэлийн хүрээ. Dance et al., 2022

Афантази гэдэг нь зүүдгүй байх уу?

Бүх нийтийн дүрэм гарахгүй. Танин мэдэхүйн профайлын судалгаа дүрслэл, зүүдний туршлагын хэлбэлзлийг мэдээлдэг. Dawes et al., 2020

Сул дүрслэл нь сул орон зайн ой санамж гэсэн үг үү?

Заавал биш. Зургийн судалгаа бүх ой санамжийг нэг чадвар гэж үзэхийн оронд объектын ой санамжийг орон зайн ой санамжаас ялгадаг. Bainbridge et al., 2021

Эх сурвалж

← Бусад хариултыг судлах