Клучни докази и бројки
| Прегледана споредба и исход | Стандардизиран просечен ефект, g | 95% интервал на доверба |
|---|---|---|
| Обука за работна меморија: невербална способност наспроти третирани контроли | 0.05 | −0.02 до 0.13 |
| Обука за работна меморија: невербална способност наспроти нетретирани контроли | 0.20 | 0.11 до 0.28 |
| Обука N-назад: флуидно расудување, мешани типови контроли | 0.16 | 0.08 до 0.24 |
Извори: преглед за работната меморија, табела за непосреден трансфер, преглед за N-назад, анализа по домени. Третираните контроли извршуваа друга активност за обука; нетретираните контроли не добија споредлива обука. Ова се стандардизирани разлики меѓу групите, а не IQ поени или опсег на очекувани лични придобивки. Проценката за расудување во прегледот за N-назад стана помала и несигурна по прилагодувањето за типот на контрола.
Што влијае врз тоа?
Поширокиот преглед опфаќа различни возрасти и задачи за работна меморија; прегледот за N-назад се фокусира на здрави возрасни. Изборот на студии, анализата и контролните активности помагаат да се објаснат различните проценки. Преглед за работната меморија, преглед за N-назад
Пробај го поврзаниот бесплатен тест
Тест N-назад
Тестирај се: N-назад. Користи го за да го истражиш ажурирањето на информации во меморијата, без ветен пораст на IQ.
Чести прашања
Дали подобрувањето во играта е вистинско подобрување?
Тоа е подобрување во таа задача. Подобрувањето во друга способност бара посебен доказ.
Дали овие бројки го опфаќаат секој вид тренирање на мозокот?
Тие се однесуваат на наведената обука за работна меморија и исходите за расудување. Не треба да се генерализираат на секоја активност за учење.
Дали интервалот што опфаќа и отсутство на ефект докажува точно отсуство на корист?
Не. Тоа покажува несигурност околу проценката. Не поддржува загарантирана лична корист.