Svarbiausi įrodymai ir skaičiai
| Skaičiavimo pavyzdys | Praėjęs laikas | Simboliais pagrįstas greitis |
|---|---|---|
| 150 suskaičiuotų simbolių | 60 sekundžių | 30 WPM |
| 300 suskaičiuotų simbolių | 60 sekundžių | 60 WPM |
| 300 suskaičiuotų simbolių | 30 sekundžių | 120 WPM |
Tai skaičiavimo pavyzdžiai, o ne norminiai dalyvių duomenys. Formulė: suskaičiuoti simboliai padalijami iš penkių, o gautas skaičius – iš laiko minutėmis. Pastovus simbolių vienetas leidžia lengviau palyginti skirtingo vidutinio žodžių ilgio tekstus nei tiesiog skaičiuojant žodžius, atskirtus tarpais. Šią taisyklę taiko dideli kompiuterinio ir mobiliojo rašymo tyrimai. Dhakal et al., 2018 Palin et al., 2019
Neapdorotas greitis ir naudingas rezultatas – skirtingi dalykai
Du žmonės gali įvesti tiek pat simbolių, bet palikti skirtingą kiekį neteisingo teksto. Klaidų tyrimuose atskiriamos likusios klaidos ir ištaisytos klaidos, taip pat papildomi klavišų paspaudimai, kurių prireikė joms ištaisyti. Rodomas tikslumo procentas nebūtinai apima visas rašant padarytas klaidas. Soukoreff et al., 2003 Soukoreff et al., 2001
Nėra vienos visuotinės galutinio WPM apskaičiavimo formulės. Testas gali skaičiuoti teisingai atkurtą tekstą, taikyti baudą arba greitį pateikti greta atskiro klaidų rodiklio. Todėl padauginus bet kurios svetainės neapdorotą WPM iš tikslumo procento nebūtinai gaunamas oficialus rezultatas. Pasitikrinkite, kaip svetainė apibrėžia rezultatą. Soukoreff et al., 2003 MacKenzie and Soukoreff, 2002
Koks laiko intervalas matuojamas?
Laikas nuo pirmo iki paskutinio klavišo paspaudimo skiriasi nuo fiksuotos sesijos trukmės, į kurią įtraukiamas pradinis pasiruošimas. Nedideli laiko skirtumai svarbesni matuojant labai trumpus pavyzdžius. Mobiliojo rašymo tyrime aiškiai apibrėžtas matavimo intervalas, o kiekvieno naudotojo sakinių rodikliai vidurkinami, užuot kelių greitų klavišų paspaudimų greitį laikant ilgalaikiu tempu. Palin et al., 2019
Perrašymo užduotyje tekstas jau pateiktas. Rašant el. laišką reikia ne tik įvesti tekstą, bet ir parinkti bei išdėstyti turinį. Klasikiniuose spausdinimo tyrimuose skiriami suvokimo, pažinimo ir motoriniai komponentai, todėl perrašymo WPM nederėtų vadinti rašymo kokybės ar per valandą atlikto darbo matu. Salthouse, 1986
Kas tam turi įtakos?
Kodėl skirtingų testų rezultatai skiriasi
Teksto sudėtingumas, skyryba, kalba, įprasti raidžių deriniai ir įvesties būdas keičia tai, ką turi atlikti dalyvis. Judesių fiksavimo tyrime nustatyta didelė kasdienio spausdinimo strategijų įvairovė; didesniame kompiuterinio rašymo tyrime taip pat nagrinėti klavišų paspaudimų dėsningumai, o ne manyta, kad visi rašo vienodai. Lyginti du WPM skaičius neatsižvelgiant į šias sąlygas gali būti klaidinama. Feit et al., 2016 Dhakal et al., 2018
Amžiaus ir kalbos vartojimo sąsajos mobiliojo rašymo duomenų rinkinyje apibūdina pačių pasirinkusių dalyvauti žmonių imtį. Jos nenustato visame pasaulyje galiojančių amžiaus ar lyties normų visoms klaviatūroms. Fizinė klaviatūra ir jutiklinis ekranas taip pat yra skirtingos įvesties užduotys, todėl jų rezultatus reikėtų stebėti atskirai. Palin et al., 2019
Kaip tinkamai naudotis skaičiavimu
Lygindami savo rezultatus, nekeiskite teksto tipo, trukmės, įrenginio ir klaidų taisymo taisyklių. Greitį vertinkite kartu su klaidomis arba tikslumu. Taip laikomasi matavimo tyrimų principo nurodyti ir greitį, ir tikslumą, o ne išgalvoti universalią tikslumo normą. Soukoreff et al., 2003 MacKenzie and Soukoreff, 2002
Kasdien rašančių žmonių praktikos tyrimas sieja įgūdžių lygį su jų nurodytomis praktikos rūšimis, tačiau negarantuoja, kad visi pasieks konkretų pagerėjimą. Greitesnis rezultatas pakartotinai perrašant tą patį tekstą gali reikšti, kad tekstas tapo pažįstamas. Norėdami įvertinti platesnį rašymo pokytį, naudokite panašią, bet anksčiau nematytą medžiagą ir tą patį rezultatų apibrėžimą. Keith et al., 2007 Salthouse, 1986
Kai vienetai aiškūs, apskaičiuoti paprasta. Aiškinant rezultatą svarbu žinoti, kurie simboliai skaičiuojami, kada prasideda ir baigiasi laiko matavimas ir kaip pateikiamos klaidos. Neturint šios informacijos, vienodi WPM skaičiai nebūtinai reiškia vienodą rezultatą. Soukoreff et al., 2003 Palin et al., 2019
Išbandykite susijusį nemokamą testą
Rašymo klaviatūra greičio testas
Išbandykite rašymo klaviatūra greičio testą ir kartu peržiūrėkite rodomą trukmę, įvesties būdą, neapdorotą greitį bei tikslumą. To seanso rezultatą vertinkite pagal paties testo apibrėžimą. Jutiklinio ekrano ir fizinės klaviatūros rezultatus stebėkite atskirai.
Dažniausi klausimai
Ar tarpai skaičiuojami?
Tyrimuose taikoma taisyklė skaičiuoti simbolius, įskaitant matuojamame tekste esančius tarpus. Vis tiek reikia apibrėžti, koks tiksliai tekstas skaičiuojamas ir kokia taikoma laiko matavimo taisyklė. Dhakal et al., 2018
Ar WPM rodo, kiek tikrų žodžių įvedžiau?
Paprastai ne. Pagal įprastą spausdinimo taisyklę penki simboliai laikomi vienu standartiniu žodžiu, neatsižvelgiant į tikrąjį teksto žodžių ilgį. Palin et al., 2019
Kodėl neapdorotas WPM didesnis už galutinį rezultatą?
Neapdorotas įvedimo greitis ir teisingai atkurtas tekstas gali skirtis. Skirtingi testai klaidas vertina nevienodai, todėl vadovaukitės konkretaus testo apibrėžimu, o ne manykite, kad visur taikoma ta pati baudos formulė. Soukoreff et al., 2003
Šaltiniai
- Dhakal et al. (2018). Rašymo klaviatūra stebėjimai, paremti 136 milijonais klavišų paspaudimų.
- Palin et al. (2019). Kaip žmonės rašo mobiliaisiais įrenginiais?.
- Feit et al. (2016). Kaip mes rašome klaviatūra.
- Soukoreff et al. (2003). Teksto įvesties tyrimų rodikliai.
- Soukoreff et al. (2001). Klaidų matavimas teksto įvesties užduotyse.
- MacKenzie and Soukoreff (2002). Teksto įvestis mobiliuosiuose įrenginiuose: modeliai ir metodai, teorija ir praktika.
- Salthouse (1986). Perrašymo spausdinimo suvokimo, pažinimo ir motoriniai aspektai..
- Keith et al. (2007). Kasdienių klaviatūra rašančių žmonių įgūdžių praktikos teorija..