Bukti lan angka utama
| Frekuensi panyegeran layar | Siji interval panyegeran | Katrangan |
|---|---|---|
| 60 Hz | 16.67 ms | 1,000 dibagi 60 |
| 120 Hz | 8.33 ms | 1,000 dibagi 120 |
| 144 Hz | 6.94 ms | 1,000 dibagi 144 |
Iki conto petungan, dudu koreksi asil pangukuran sing wis diterbitake kanggo mbandhingake ponsel lan komputer meja. Rangsangan bisa ngenteni panyegeran, nanging tundha nalika ditampilake uga gumantung marang proses render lan layare. Pencatatan input lumaku liwat jalur sing beda. Pangukuran ing maneka platform online nuduhake yen akurasi lan presisi beda-beda miturut kombinasi piranti lan piranti lunak. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Apa wae sing klebu ing wektu sing ditampilake?
Interval sing direkam diwiwiti lan dipungkasi dening kedadeyan ing piranti lunak. Tujuwane kanggo nyedhaki interval antarane nalika weruh isyarat lan nalika menehi tanggapan, nanging kedadeyan fisik bisa dumadi luwih telat tinimbang sing katon saka tandha wektu piranti lunak. Panaliten laboratorium nuduhake sepira bedane: Woods lan kanca-kancane nglaporake wektu reaksi prasaja 231 ms miturut pangukuran lan 213 ms sawise koreksi piranti. Koreksi 18 ms iku mung kanggo piranti ing panaliten kasebut, dudu kanggo ponselmu. Woods et al., 2015
Ndemek layar, ngeklik mouse, lan menet tombol uga mbutuhake gerakan sing beda. Ngganti cara nanggapi tegese ngganti tugase, sanajan kaca sing katon padha. Uji reaksi pilihan nambah proses milih tanggapan, mula ora bisa dibandhingake langsung karo tugas prasaja nutul layar nalika ijo. Woods et al., 2015
Yagene rata-rata sing luwih ajeg durung mesthi luwih akurat?
Akurasi tegese cedhak karo interval fisik sing sejatine; presisi tegese asil ajeg. Piranti bisa terus-terusan telat, mula skore ajeg nanging meleset saka nilai sejatine. Nglakoni tes bola-bali mbantu ngira-ngira variasi, nanging ora ngilangi bedane wektu tetep saka piranti keras. Bedane iki dadi pokok ing bandhingan wektu eksperimen. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Apa sing mengaruhi?
Apa maneh sing owah nalika pirantimu diganti?
Ukuran layar, dedeg nalika nggunakake, posisi driji, lan kulina nggunakake piranti bisa owah bebarengan karo piranti kerase. Bedane umur sing dilapurake ing panaliten terkendhali ora bisa digunakake kanggo nyimpulake yen bedane skor amarga piranti keras nuduhake tuwa biologis. Mbandhingake awakmu karo wong liya sing nggunakake piranti beda uga marakake kahanan ora cetha sing padha. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015
Sebaran wektu reaksi uga ngemot tanggapan sing ora lumrah alon. Siji kaluputan bisa ngowahi rata-rata kanthi gedhe ing tes sing cekak. Mula, paugeran kanggo nangani angka sing nyimpang lan pilihan antarane rata-rata, median, utawa tanggapan paling cepet iku penting; milih ringkesan sing katon paling apik sawise tes rampung ngrusak bandhingan. Ratcliff, 1993
Cara sing migunani kanggo mbandhingake tesmu dhewe
Cathet kanthi kapisah kanggo saben piranti lan cara input. Bandhingake perkara sing padha, kalebu cacahing nyoba lan statistik ringkesane. Nglakoni tata cara sing tetep bola-bali luwih gampang ditafsirake tinimbang gantian piranti lan mung nyimpen skor paling cilik. Panaliten eksperimen ngenani cacahing uji coba nuduhake yen jumlah data sing trep gumantung marang apa sing arep dikira-kira. Miller, 2023
Latihan uga bisa ningkatake kinerja ing tugas kognitif sing diulang. Lumrah yen rasa kulina duwe pengaruh, nanging meta-analisis umum babagan tes ulang ora bisa menehi angka pasti kenaikan amarga latihan kanggo dolanan ing browser iki. Bedane gedhe antarane rong tes uga ora mbuktekake sipat individu sing ajeg: kaandalan tugas kognitif kudu diukur, ora mung dianggep ana. Scharfen et al., 2018 Hedge et al., 2017
Mula, ora ana paugeran sing didhukung bukti, kayata nyuda tundha sing padha saka saben asil ponsel. Kalibrasi mbutuhake pangukuran marang sistem tampilan lan input sing nyata. Katrangan frekuensi panyegeran wae ora cukup. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Coba tes gratis sing gegandhengan
Tes wektu reaksi
Gunakna tes wektu reaksi ing piranti sing bisa kokgunakake kanthi ajeg. Nalika mriksa kemajuan, pisahna asil mouse, keyboard, lan tutul. Asil sing luwih cepet sawise ngganti piranti nuduhake yen tata cara tesmu owah, dudu bukti dhewe yen sistem sarafmu owah.
Pitakon sing kerep ditakokake
Apa layar 120 Hz mesthi njamin asil 8 ms luwih apik?
Ora. 8.33 ms iku siji interval panyegeran ing frekuensi kasebut, dudu pangurangan wektu tanggapan total sing dijamin nalika diukur. Anwyl-Irvine et al., 2020
Apa skor ponselku bisa dikoreksi nganggo angka tetep?
Koreksi mung bisa ditrapake yen angka bedane wektu wis diukur kanthi mandiri kanggo tata cara sing nyata. Pangukuran sing wis diterbitake nuduhake variasi ing antarane kombinasi piranti keras lan piranti lunak. Bridges et al., 2020
Apa nambah cacahing nyoba bisa ngilangi tundha piranti?
Nyoba luwih akeh bisa nyuda kahanan ora mesthi sing acak. Nanging, kuwi ora kanthi otomatis ngilangi bedane wektu sing sistematis. Anwyl-Irvine et al., 2020 Miller, 2023
Sumber
- Anwyl-Irvine et al. (2020). Presisi lan akurasi sing realistis ing platform eksperimen online, browser web, lan piranti.
- Bridges et al. (2020). Panaliten gedhe babagan wektu: mbandhingake maneka piranti panggawe eksperimen, ing laboratorium lan online.
- Woods et al. (2015). Faktor-faktor sing mengaruhi tundha wektu reaksi prasaja.
- Woods et al. (2015). Alon-alon amarga umur nalika milih lan ngasilake tanggapan ing tugas wektu reaksi pilihan visual.
- Ratcliff (1993). Cara kanggo nangani angka wektu reaksi sing nyimpang..
- Miller (2023). Pira peserta? Pira uji coba? Ngoptimalake daya panaliten wektu reaksi.
- Scharfen et al. (2018). Pengaruh tes ulang ing tes kemampuan kognitif: meta-analisis.
- Hedge et al. (2017). Paradoks kaandalan: Yagene tugas kognitif sing ajeg ora ngasilake bedane individu sing ajeg.
Kutip kaca iki: Yagene wektu reaksiku luwih alon ing ponsel tinimbang ing komputer?. Helibrain. 2026. https://helibrain.com/jv/answers/phone-vs-computer-reaction-time. CC BY 4.0.
← Jelajahi wangsulan liyane