Langsung ke konten

Metode: Tes kreativitas

Divergent Association Task (DAT)

Versi penilaian: 1

← Kembali ke tes

Hal yang diukur

Pemikiran divergen verbal: menghasilkan kata-kata yang maknanya berjauhan (jarak semantik), salah satu indikator potensi kreativitas.

Prosedur

Pengunjung mengetik hingga 10 kata benda umum yang terdiri atas satu kata, satu per satu, tanpa batas waktu, dan diminta memilih kata-kata yang maknanya sesalingberbeda mungkin. Setiap kata diperiksa saat dimasukkan berdasarkan daftar kata dalam bahasa halaman; kata yang tidak dihitung (bukan satu kata yang tersusun dari huruf, berupa angka atau nama diri, bukan kata benda yang dikenal, atau sudah pernah dimasukkan) ditandai dengan alasannya dan tidak memakai slot, sehingga dapat diganti. Panjang kata 2–18 huruf. Untuk bahasa Inggris, daftar kata benda, nama, dan angka berasal dari WordNet 3.0 (bentuk jamak sederhana diterima); bahasa lain menggunakan daftar kata benda, nama, dan angka yang disusun dari Wiktionary, termasuk bentuk berimbuhan.

Parameter

ParameterNilai
Jumlah kata yang dimintahingga 10
Jumlah kata yang dinilai7 kata valid pertama
Minimum untuk mendapat skor2 kata valid
Panjang kata2–18 huruf
Batas waktutidak ada
Masukanpapan ketik (fisik atau di layar)

Penilaian

Setiap kata yang dinilai diubah menjadi vektor makna dari satu ruang penyematan kata multibahasa yang tetap (versinya dikunci agar skor tetap dapat dibandingkan). Skor = rata-rata jarak kosinus semua pasangan kata yang dinilai × 100 (21 pasangan untuk 7 kata); skor lebih tinggi berarti makna kata lebih berjauhan. Jika jumlah kata valid kurang dari 7, semua kata valid dinilai (minimal 2). Kata valid setelah kata ke-7 dicantumkan, tetapi tidak dinilai. Skor hanya dapat dibandingkan dalam satu bahasa dan satu versi penyematan; tidak ada perbandingan dengan peserta lain.

Aturan percobaan valid

Kiriman tidak pernah ditolak karena kata-katanya; kata tidak valid dilewati dengan kode alasan. Jika jumlah kata valid kurang dari 2, skor tidak diberikan.

Perbedaan dari tugas klasik

Petunjuk dan aturan '7 kata valid pertama dari 10' sama dengan Olson et al. (2021). Perbedaan: jarak makna berasal dari ruang penyematan multibahasa yang berbeda dari versi asli, sehingga rata-rata DAT yang diterbitkan tidak berlaku; daftar kata berasal dari sumber yang berbeda; sesi dengan 2–6 kata valid tetap dinilai; tes ini tersedia dalam 18 bahasa, bukan hanya bahasa Inggris.

Keterbatasan

Skor bergantung pada kosakata, ejaan, bahasa, dan bias ruang penyematan (kata yang jarang atau teknis mungkin berjauhan dari semua kata lain). Strategi seperti menyebut benda dari kategori berbeda dapat mengubah skor. Hasil satu kali pengerjaan bisa bervariasi. Pemikiran divergen adalah salah satu bagian kreativitas, bukan pencapaian kreatif. Ini bukan ukuran kecerdasan.

Bahasa dan status peninjauan

Daftar kata untuk bahasa Inggris dan 17 bahasa lainnya: Arab, Bengali, Mandarin, Prancis, Jerman, Hindi, Indonesia, Italia, Jepang, Korea, Polandia, Portugis, Rusia, Serbia, Spanyol, Turki, dan Ukraina. Halaman tes hanya tersedia dalam bahasa-bahasa ini. Petunjuk tersedia dalam semua bahasa situs.

Status peninjauan menurut bahasa instruksi

Bahasa instruksi yang diterbitkan tercantum di bawah. Metode penerjemahan: penerjemahan berbantuan mesin dengan pemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan. Materi khusus tiap bahasa dijelaskan di atas; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan di sini.

Bahasa instruksiStatus peninjauan yang terdokumentasi
EnglishTeks asli dalam bahasa Inggris.
Bahasa IndonesiaPemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan.
DeutschPemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan.
EspañolPemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan.
FrançaisPemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan.
ItalianoPemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan.
PolskiPemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan.
PortuguêsPemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan.
SrpskiPemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan.
TürkçePemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan.
РусскийPemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan.
УкраїнськаPemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan.
العربيةPemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan.
हिन्दीPemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan.
বাংলাPemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan.
한국어Pemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan.
日本語Pemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan.
简体中文Pemeriksaan otomatis terhadap skrip dan ejaan; peninjauan oleh penutur asli tidak didokumentasikan.

Sumber data

Pemeriksaan kata benda bahasa Inggris menggunakan WordNet 3.0 (Princeton University, hak cipta 2006), berdasarkan lisensi WordNet: https://wordnet.princeton.edu/license-and-commercial-use . Sumber kata benda setempat mencakup kontributor Wiktionary melalui kaikki.org, berdasarkan CC BY-SA 4.0: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ . Aturan penyaringan dan morfologi dibuat khusus untuk Helibrain. Ini adalah sumber data; daftar kata dan kumpulan butir tidak diterbitkan di sini.

Cara mengutip

Helibrain (2026). Creativity test, v1. https://helibrain.com/creativity-test/methods

Catatan perubahan

· Versi 1 · Publikasi metode awal untuk tugas yang saat ini dirilis.

Referensi

  1. Olson, J. A., Nahas, J., Chmoulevitch, D., Cropper, S. J., & Webb, M. E. (2021). Naming unrelated words predicts creativity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(25), e2022340118.

    https://doi.org/10.1073/pnas.2022340118

    original paradigm and validation

  2. Runco, M. A., & Acar, S. (2012). Divergent thinking as an indicator of creative potential. Creativity Research Journal, 24(1), 66–75.

    https://doi.org/10.1080/10400419.2012.652929

    review of divergent thinking

  3. Beaty, R. E., & Kenett, Y. N. (2023). Associative thinking at the core of creativity. Trends in Cognitive Sciences, 27(7), 671–683.

    https://doi.org/10.1016/j.tics.2023.04.004

    semantic distance and creativity

Teks metode: CC BY 4.0. Cantumkan atribusi kepada Helibrain dan tautkan ke metode ini. Set data sumber dan materi tugas memiliki lisensinya masing-masing; lisensi ini mencakup teks metode.

← Kembali ke Tes kreativitas