Հիմնական ապացույցներ և թվեր
| Պատկերազարդ վերջնական տեքստի ճշգրտություն | Սխալ նիշեր 1,000-ի հաշվով | Նշանակություն |
|---|---|---|
| 99% | 10 | Թվաբանական պատկերազարդում, ոչ թե խորհուրդ տրվող նպատակ |
| 98% | 20 | Երկու անգամ ավելի շատ մնացած սխալներ, քան 99%-ի դեպքում |
| 95% | 50 | Հինգ անգամ ավելի շատ, քան 99%-ի դեպքում |
Այս օրինակներն օգտագործում են վերջնական նիշերի ճշգրտության պարզ սահմանում։ Իրական ուսումնասիրությունները կարող են օգտագործել նվազագույն տողային հեռավորություն՝ ներդրված, բաց թողնված և փոխարինված նիշերը հաշվի առնելու համար, ուստի օրինակները չպետք է շփոթել յուրաքանչյուր կայքի ճշգրտության ցուցանիշի վերարտադրության հետ։ Չափման գրականությունը բացատրում է, թե ինչու գնահատումը պետք է հստակեցնի նախատեսված և արտատպված տողերը։ Soukoreff et al., 2003 Soukoreff et al., 2001
Մնացած սխալները և ուղղված սխալները տարբեր են
Մարդը, ով շատ սխալներ է անում և բոլորն ուղղում է, կարող է ավարտել ճշգրիտ տեքստով, բայց զգալի ժամանակ ծախսել դրա ուղղման վրա։ Մեկը, ով թողնում է սխալները, կարող է ավելի արագ թվալ՝ միաժամանակ արտադրելով ավելի քիչ օգտագործելի արդյունք։ Վերջնական սխալի մակարդակը, ուղղման ջանքը և մուտքագրման արագությունը, հետևաբար, պատասխանում են տարբեր հարցերի։ Soukoreff et al., 2003
Աշխատասեղանային տվյալների հավաքածուն հայտնում է և՛ չուղղված սխալները, և՛ ուղղման հետ կապված չափումները։ Ավելի արագ մասնակիցները սովորաբար ավելի քիչ սխալներ են ցուցաբերել, սակայն ուսումնասիրությունը դիտողական էր։ Այն չի ցույց տալիս, որ բոլորին պարզապես արագ տպել ստիպելը նրանց ավելի ճշգրիտ կդարձնի, կամ որ որոշակի չափով դանդաղելը կհանգեցնի սահմանված բարելավման։ Dhakal et al., 2018
Ինչու չկա համընդհանուր իդեալական տոկոս
Սխալի արժեքը կախված է առաջադրանքից և այն բանից, թե ինչ է տեղի ունենում դրանից հետո։ Արտագրության չափանիշը չափում է տրված տեքստը. ստեղծելը կամ խմբագրելը ներառում է լրացուցիչ որոշումներ։ Տպելու և տեքստի մուտքագրման հիմնային ակնարկները տարբերում են առաջադրանքի այս բաղադրիչները և բացատրում, թե ինչու մեկ պայմանում ստացված ցուցանիշները ուղղակիորեն չեն փոխանցվում բոլոր աշխատանքներին։ Salthouse, 1986 MacKenzie and Soukoreff, 2002
Լաբորատոր ուսումնասիրությունը նաև հայտնաբերել է մեծ տարբերություններ սովորական տեքստի և պատահական տողերի տպման միջև, նույնիսկ փորձառու մասնակիցների շրջանում։ Հատվածի ծանոթությունը այն մասն է, ինչ չափում է արդյունքը։ Անձնական լավագույն արդյունքը պարզ բառացանկի վրա պարտադիր չէ, որ վկայի կետադրական նշաններով հարուստ արձակի վրա հավասար արդյունավետության մասին։ Feit et al., 2016
Ինչն է ազդում դրա վրա։
Սարքի օժանդակությունը փոխում է մեկնաբանությունը
Ավտոշտկումը կարող է փոխարինել տեքստն առանց մուտքագրված նիշերի մեկ առ մեկ հաջորդականության. կանխատեսումը կարող է ամբողջ բառ ներդնել։ Բջջային ուսումնասիրությունը հստակ քննարկում է ստեղնահարվածների մակարդակի սխալների ցուցանիշների արդյունքում առաջացած սահմանափակումները։ Օժանդակված հեռախոսային մուտքագրումը չօժանդակված աշխատասեղանային մուտքագրման հետ համեմատելը այնպես, կարծես դրանց ճշգրտության տոկոսները նույնական են, կարող է թաքցնել էական տարբերությունները։ Palin et al., 2019
Ո՞րն է պրակտիկայի ողջամիտ մոտեցումը
Օգտագործեք նույն առաջադրանքը և գրանցեք արագությունը համապատասխան սխալի չափման հետ միասին։ Համեմատեք նմանատիպ անծանոթ հատվածների բլոկները, այլ ոչ թե ընտրեք մեկ առանձին փորձ։ Սա չափման առաջարկ է, ոչ թե պնդված օպտիմալ մարզման չափաբաժին։ Առօրյա տպագրողների պրակտիկայի պատմության վերաբերյալ ապացույցները հաստատում են առաջադրանքին բնորոշ հմտությունը, բայց չեն հաստատում արագության և ճշգրտության մարզման համընդհանուր հարաբերակցություն։ Keith et al., 2007 MacKenzie and Soukoreff, 2002
Եթե ավելի արագ փորձը ավելի շատ սխալներ է թողնում, նկարագրեք դա որպես փոխզիջում, այլ ոչ թե անվերապահ բարելավում։ Եթե վերջնական ճշգրտությունը մնում է անփոփոխ, մինչ ուղղման ջանքը նվազում է, դա նույնպես օգտակար տեղեկություն է։ Բազմաթիվ չափումների նպատակն է տեսանելի դարձնել փոփոխությունը, այլ ոչ թե ամեն արդյունք սեղմել մեկ շողոքորթ թվի մեջ։ Soukoreff et al., 2003 Soukoreff et al., 2001
Բարելավումը նույնպես պետք է նկարագրվի փորձարկված մակարդակով։ Ավելի լավ տպելը օգտակար հմտություն է. նշված ստեղնաշարային ուսումնասիրությունները WPM-ը կամ ճշգրտությունը չեն վերածում ինտելեկտի, ուշադրության խանգարման կամ ընդհանուր ճանաչողական բարելավման չափման։ Դրանց եզրակացությունները վերաբերում են սահմանված պայմաններում տեքստի մուտքագրմանը։ Dhakal et al., 2018 Feit et al., 2016
Փորձեք հարակից անվճար թեստը
Տպելու արագության թեստ
Փորձեք տպելու արագության թեստը և միասին կարդացեք արագությունը, ճշգրտությունը և մուտքագրման եղանակը։ Անձնական հետևելու համար պահեք օժանդակության կարգավորումները և հատվածի տեսակը հաստատուն։ Ավելի օգտակար արդյունքն այն է, որը կարող եք մեկնաբանել՝ ներառյալ դրա սխալները։
Հաճախ հանդիպող հարցեր
Արդյո՞ք 100% ճշգրտությունը միշտ լավագույնն է։
Ցանկալի է, որ վերջնական տեքստը ճիշտ լինի, սակայն այս ուսումնասիրությունները չեն հաստատում մեկ օպտիմալ մարզման նպատակ, որը անտեսում է արագությունը, ուղղման ջանքը և առաջադրանքի պահանջները։ Soukoreff et al., 2003
Արդյո՞ք տառասխալի ուղղումը ջնջում է դրա արժեքը։
Այն կարող է վերացնել վերջնական սխալը, բայց միաժամանակ արժենալ ստեղնահարվածներ և ժամանակ։ Այդ պատճառով ուղղման ջանքը առանձին չափում է։ Soukoreff et al., 2001
Կարո՞ղ եմ համեմատել ճշգրտությունը տարբեր կայքերի միջև։
Միայն այն բանից հետո, երբ ստուգեք, թե ինչպես է յուրաքանչյուրը սահմանում սխալները, հաշվում տեքստը և վարվում ուղղումների հետ։ Հավասար տոկոսները կարող են ներկայացնել տարբեր գնահատման ընթացակարգեր։ Soukoreff et al., 2003
Աղբյուրներ
- Dhakal et al. (2018). Դիտարկումներ տպագրության վերաբերյալ 136 միլիոն ստեղնահարվածից.
- Palin et al. (2019). Ինչպե՞ս են մարդիկ տպում բջջային սարքերում։.
- Feit et al. (2016). Ինչպես ենք մենք տպում.
- Soukoreff et al. (2003). Չափումներ տեքստի մուտքագրման հետազոտության համար.
- Soukoreff et al. (2001). Տեքստի մուտքագրման առաջադրանքներում սխալների չափում.
- MacKenzie and Soukoreff (2002). Տեքստի մուտքագրում բջջային հաշվարկների համար. մոդելներ և մեթոդներ, տեսություն և պրակտիկա.
- Salthouse (1986). Արտագրության տպագրության ընկալման, ճանաչողական և շարժողական ասպեկտները։.
- Keith et al. (2007). Տպագրական հմտության մասին միտումնավոր պրակտիկայի բացատրությունը առօրյա տպագրողների մոտ։.
