Անցնել բովանդակությանը

Հիշողություն և ուշադրություն

Ինչո՞ւ է հակառակ թվային սպան սովորաբար ավելի կարճ, քան ուղիղը։

Հակառակ կարգով վերհիշելը պահանջում է նաև շարքը շրջել, ուստի դրա արդյունքը չպետք է համեմատել ուղիղ վերհիշման հետ այնպես, կարծես դրանք նույն առաջադրանքն են։ 763 մեծահասակի շրջանում՝ 18–65 տարեկան, մեկ ուսումնասիրության՝ ավանդական դադարեցման կանոնով միջինները եղել են 6.35 թվանշան ուղիղ և 4.61՝ հակառակ, այսինքն՝ 1.74 թվանշանի տարբերություն այդ ընթացակարգով։ Woods et al., 2010

Ստուգեք ձեզ
Կլորացված պատկերազարդ հիշողության քարտեր՝ գրքի և կապույտ գնդերի կողքին։

Helibrain թիմի կողմիցՎերջին ստուգումը

Հիմնական ապացույցներ և թվեր

Նույն ուսումնասիրության գնահատման եղանակըՈւղիղ միջինՀակառակ միջին
Ավանդական դադարեցման կանոնով առավելագույնը6.35 թվանշան4.61 թվանշան
Առավելագույնը ավելի լրիվ թեստում6.77 թվանշան5.19 թվանշան
Հարմարվող միջին սպայի ցուցանիշ6.52 թվանշան4.91 թվանշան

Woods-ի և գործընկերների 6-րդ աղյուսակում ներկայացված են այս արժեքները։ Թվանշանները ներկայացվել են լսողական եղանակով՝ համակարգչային ընթացակարգով։ Տեսողական խաղը, որը ցուցադրում է ամբողջ թիվը, օգտագործում է ներկայացման ու վերհիշման այլ պայմաններ, ուստի սրանք Helibrain-ի ցուցանիշային նորմեր չեն։ Նույնիսկ ուսումնասիրության շրջանակում ցուցիչի փոփոխումը փոխում է թվացող սպան։ Woods et al., 2010

Ի՞նչ է ավելացնում շարքի շրջումը։

Ուղիղ վերհիշումը պահանջում է պահել տարրերն ու դրանց հերթականությունը։ Հակառակ վերհիշումը փոխում է պահանջվող ելքի հերթականությունը և կարող է ներառել լրացուցիչ մանիպուլյացիա կամ վերհիշման ռազմավարություններ։ Աշխատանքային հիշողության մոդելները տարբերում են ժամանակավոր պահպանումը այն գործընթացներից, որոնք վերահսկում կամ ձևափոխում են պահվածը, այլ ոչ թե յուրաքանչյուր առաջադրանք դիտարկում որպես մեկ պահոցից ուղիղ ընթերցում։ Baddeley, 2012 Conway et al., 2005

Սա չի նշանակում, որ հակառակից հանած ուղիղ տարբերությունը գործադիր ֆունկցիայի մաքուր քանակ է։ Թվային սպայի հոդվածը ցույց է տալիս, թե ինչու գնահատման ճշգրտությունն ազդում է այդ համեմատության վրա։ Ռազմավարությունը, սխալների օրինաչափությունները և դադարեցման կանոնը բոլորն էլ նպաստում են նրան, թե ինչ է ներկայացնում տարբերությունը։ Woods et al., 2010

Ինչու յոթը համընդհանուր կանոն չէ

Միլլերի դասական քննարկումը վերաբերում է տեղեկատվությանը և վերակոդավորմանը, այլ ոչ թե երաշխիք է, որ յուրաքանչյուր մարդ հիշում է ուղիղ յոթ թվանշան։ Քոուենի ավելի ուշ վերանայումը դիտարկում է բլոկների ավելի փոքր քանակ՝ կրկնությունը և խմբավորումը սահմանափակող պայմաններում։ Այս մոտեցումները օգտագործում են տարբեր սահմանափակումներ և միավորներ. դրանցից ոչ մեկը հիմք չի տալիս յուրաքանչյուր ուղիղ սպայից հանելու ֆիքսված թիվ՝ հակառակ սպան կանխատեսելու համար։ Miller, 1956 Cowan, 2001

Ինչն է ազդում դրա վրա։

Տարիքը, կրթությունը և ներկայացումը կարևոր են

Թվային սպայի նորմատիվ ուսումնասիրությունը քննել է տարիքն ու կրթությունը, սակայն նրա մեծահասակների նմուշը բոլոր լեզուների և եղանակների համար կյանքի ողջ ընթացքի նորմ չէ։ Տարիքային տարբերությունն այդ նմուշում չի հաստատում տարիքով ճշգրտված բրաուզերային տոկոսանիշ։ Լսողական թվանշաններն ունեն նաև հաջորդական ներկայացման կառուցվածք, որը տարբերվում է ամբողջ թիվն անմիջապես տեսնելուց։ Woods et al., 2010

Երկարաժամկետ գիտելիքը կարող է փոխել, թե ինչպես է կոդավորվում շարանը։ Բլոկավորման գրականությունը նկարագրում է, թե ինչպես է կառուցվածքը շարքն ավելի սեղմելի դարձնում, իսկ ինտենսիվ պրակտիկայի հայտնի դեպքը ցույց է տվել թվային սպայի մեծ աճ՝ սովորած մնեմոնիկ կազմակերպման շնորհիվ։ Այդ արդյունքները չեն հաստատում հիշողության բոլոր տեսակների հավասար աճ։ Mathy et al., 2012 Ericsson et al., 1980

Ինչպե՞ս պետք է մեկնաբանել անձնական տարբերությունը։

Պահպանեք երկու առաջադրանքների սահմանումները և գնահատման կանոնները։ Ավելի ցածր հակառակ արդյունքն ինքնին խանգարման ապացույց չէ, և սովորականից ավելի մեծ անձնական տարբերությունը հնարավոր չէ կլինիկորեն մեկնաբանել առանց համապատասխան չափման և նորմերի։ Սպայի մեթոդների վերանայումը շեշտում է հստակ սահմանված ընթացակարգերի կիրառումը՝ աշխատանքային հիշողության վերաբերյալ եզրակացություններ անելիս։ Conway et al., 2005

Նաև վտանգավոր է ցանկացած սպա թարգմանել N-հետադարձի որոշակի մակարդակի։ Մետավերլուծությունը ցույց է տալիս, որ N-հետադարձի և սպայի չափումները փոխարինելի չեն՝ չնայած աշխատանքային հիշողության ընդհանուր պիտակին։ Արդյունքը կախված է առաջադրանքի ճանաչման, թարմացման և վերհիշման պահանջներից։ Redick et al., 2013

Ոչ պաշտոնական հետևման համար համեմատեք ուղիղը ուղիղի հետ, իսկ հակառակը՝ հակառակի հետ՝ ներկայացման նույն պայմաններում։ Եթե փոխում եք խմբավորման ռազմավարությունը, նշեք այդ փոփոխությունը։ Ավելի լավ արդյունքը կարող է արտացոլել այս նյութի համար ավելի արդյունավետ մեթոդ, այլ ոչ թե հիշողության տարողության ընդհանուր ընդլայնում։ Woods et al., 2010 Mathy et al., 2012

Փորձեք հարակից անվճար թեստը

Թվերի հիշողության թեստ

Փորձեք թվերի հիշողության թեստը որպես տեսողական վերհիշման առաջադրանք։ Դրա արդյունքը պետք է մեկնաբանել ըստ իր իսկ հրահանգների. սա աղյուսակում նշված լսողական ուղիղ-հակառակ ընթացակարգը չէ։ Հրապարակված տարբերությունը մի՛ օգտագործեք որպես ախտորոշիչ նպատակակետ։

Ստուգեք ձեզ

Հաճախ հանդիպող հարցեր

Արդյո՞ք ակնկալվող տարբերությունը ուղիղ երկու թվանշան է։

Ոչ։ Ուսումնասիրության ավանդական ցուցիչով միջին տարբերությունը 1.74 թվանշան էր, իսկ այլ ցուցիչներ տվել են այլ տարբերություններ։ Սա անձնական կանոն չէ։ Woods et al., 2010

Կարո՞ղ է ավելի երկար հակառակ սպա հանդիպել։

Անհատական արդյունքներն ու ռազմավարությունները կարող են տարբերվել։ Խմբային միջինները չեն սահմանում պարտադիր հերթականություն յուրաքանչյուր առանձին կիրառության համար։ Woods et al., 2010

Կարո՞ղ եմ թվային սպան վերածել N-հետադարձի։

Այս աղբյուրներից չի բխում որևէ հաստատված փոխարկում. առաջադրանքները փոխարինելի չափումներ չեն։ Redick et al., 2013

Աղբյուրներ

← Ուսումնասիրեք ավելի շատ պատասխաններ