Ugrás a tartalomra

Kreativitás-teszt: módszertan

Divergens Asszociációs Feladat (DAT)

Pontozóverzió: 1

← Vissza a teszthez

Mit mér

Verbális divergens gondolkodás: egymástól távoli jelentésű szavak létrehozása (szemantikai távolság), a kreatív potenciál egyik mutatója.

Eljárás

A látogató időkorlát nélkül, egyenként legfeljebb 10 egyetlen szóból álló köznevet ír be, és arra kérjük, hogy ezek a lehető legjobban különbözzenek egymástól. Minden szót beíráskor ellenőrzünk az oldal nyelvéhez tartozó szólisták alapján; ha egy szó nem számítható be (nem egyetlen, betűkből álló szó, szám vagy tulajdonnév, nem ismert főnév, illetve ismétlés), megjelöljük az okát, és nem foglal helyet, így lecserélhető. A szavak 2–18 betűsek lehetnek. Az angolhoz a WordNet 3.0-ból származó főnév-, név- és számlistákat használjuk (az egyszerű többes számú alakokat elfogadjuk); a többi nyelvhez Wiktionary-alapú főnév-, név- és számlistákat használunk, a ragozott alakokkal együtt.

Paraméterek

ParaméterÉrték
Kért szavak számalegfeljebb 10
Pontozott szavakaz első 7 érvényes szó
Pontszámhoz szükséges minimum2 érvényes szó
Szóhossz2–18 betű
Időkorlátnincs
Beviteli módokbillentyűzet (fizikai vagy képernyőn megjelenő)

Pontozás

Minden pontozott szót egy rögzített, többnyelvű szóbeágyazási térből származó jelentésvektorrá alakítunk (a verzió rögzített, hogy a pontszámok összehasonlíthatók maradjanak). Pontszám = a pontozott szavak összes párja közötti koszinusztávolság átlaga × 100 (7 szó esetén 21 pár); a magasabb érték távolabbi jelentéseket jelez. Ha 7-nél kevesebb érvényes szó van, az összes érvényes szót pontozzuk (legalább 2-t). A 7. után megadott érvényes szavak megjelennek a listában, de nem kapnak pontot. A pontszámok csak egy nyelven és egy szóbeágyazási verzión belül hasonlíthatók össze; más játékosokkal való összehasonlítást nem mutatunk.

Az érvényes futam feltételei

A beküldést soha nem utasítjuk el a megadott szavak miatt; az érvénytelen szavakat indokláskóddal kihagyjuk. 2-nél kevesebb érvényes szó esetén nincs pontszám.

Eltérések a klasszikus feladattól

Az utasítások és az „10-ből az első 7 érvényes” szabály megegyezik az Olson és munkatársai által 2021-ben leírtakkal. Eltérések: a jelentések távolságát az eredetitől különböző, többnyelvű szóbeágyazási tér adja, ezért a publikált DAT-átlagok nem érvényesek; a szólisták más forrásokból származnak; a 2–6 érvényes szót tartalmazó meneteket is pontozzuk; a feladat 18 nyelven érhető el, nem csak angolul.

Korlátok

A pontszám a szókincstől, a helyesírástól és a nyelvtől, valamint a szóbeágyazási tér torzításaitól is függ (a ritka vagy szakmai szavak jelentése minden mástól távol eshet). Az olyan stratégiák, mint a különböző kategóriájú tárgyak megnevezése, módosítják a pontszámot. Egyetlen menet eredménye zajos. A divergens gondolkodás a kreativitás egyik része, nem azonos a kreatív teljesítménnyel. Nem az intelligencia mérőszáma.

Nyelvek és az ellenőrzés állapota

Az angol és további 17 nyelv szólistái: arab, bengáli, kínai, francia, német, hindi, indonéz, olasz, japán, koreai, lengyel, portugál, orosz, szerb, spanyol, török és ukrán. A tesztoldal csak ezeken a nyelveken érhető el. Az utasítások az oldal minden nyelvén elérhetők.

Az ellenőrzés állapota az utasítás nyelve szerint

Az alábbiakban a közzétett utasítási nyelvek szerepelnek. Fordítási módszer: gépi támogatású fordítás, automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzéssel. A nyelvspecifikus anyagokat fent ismertetjük; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva ezen az oldalon.

Az utasítás nyelveDokumentált ellenőrzési állapot
EnglishEredeti angol szöveg.
Bahasa IndonesiaAutomatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva.
DeutschAutomatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva.
EspañolAutomatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva.
FrançaisAutomatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva.
ItalianoAutomatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva.
PolskiAutomatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva.
PortuguêsAutomatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva.
SrpskiAutomatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva.
TürkçeAutomatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva.
РусскийAutomatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva.
УкраїнськаAutomatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva.
العربيةAutomatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva.
हिन्दीAutomatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva.
বাংলাAutomatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva.
한국어Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva.
日本語Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva.
简体中文Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva.

Adatforrások

Az angol főnevek ellenőrzéséhez a WordNet 3.0-t használjuk (Princetoni Egyetem, szerzői jog 2006), a WordNet licenc feltételei szerint: https://wordnet.princeton.edu/license-and-commercial-use . A helyi főnévi források közé tartoznak a kaikki.org oldalon keresztül elérhető Wiktionary-közreműködők munkái, CC BY-SA 4.0 licenc alatt: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ . A szűrési és morfológiai szabályok a Helibrain sajátjai. Ezek adatforrások; a szólistákat és a feladatelemeket itt nem tesszük közzé.

Hivatkozás módja

Helibrain (2026). Creativity test, v1. https://helibrain.com/creativity-test/methods

Változások

· Verzió: 1 · A jelenleg kiadott feladat első módszertani közleménye.

Hivatkozások

  1. Olson, J. A., Nahas, J., Chmoulevitch, D., Cropper, S. J., & Webb, M. E. (2021). Naming unrelated words predicts creativity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(25), e2022340118.

    https://doi.org/10.1073/pnas.2022340118

    original paradigm and validation

  2. Runco, M. A., & Acar, S. (2012). Divergent thinking as an indicator of creative potential. Creativity Research Journal, 24(1), 66–75.

    https://doi.org/10.1080/10400419.2012.652929

    review of divergent thinking

  3. Beaty, R. E., & Kenett, Y. N. (2023). Associative thinking at the core of creativity. Trends in Cognitive Sciences, 27(7), 671–683.

    https://doi.org/10.1016/j.tics.2023.04.004

    semantic distance and creativity

Módszertani szöveg: CC BY 4.0. Tüntesd fel a Helibraint, és hivatkozz erre a módszertanra. A forrásadatkészletekre és a feladat anyagaira saját licenceik vonatkoznak; ez a licenc a módszertani szöveget fedi le.

← Vissza ide: Kreativitás-teszt