Kreativitás-teszt: módszertan
Divergens Asszociációs Feladat (DAT)
Pontozóverzió: 1
← Vissza a teszthezMit mér
Verbális divergens gondolkodás: egymástól távoli jelentésű szavak létrehozása (szemantikai távolság), a kreatív potenciál egyik mutatója.
Eljárás
A látogató időkorlát nélkül, egyenként legfeljebb 10 egyetlen szóból álló köznevet ír be, és arra kérjük, hogy ezek a lehető legjobban különbözzenek egymástól. Minden szót beíráskor ellenőrzünk az oldal nyelvéhez tartozó szólisták alapján; ha egy szó nem számítható be (nem egyetlen, betűkből álló szó, szám vagy tulajdonnév, nem ismert főnév, illetve ismétlés), megjelöljük az okát, és nem foglal helyet, így lecserélhető. A szavak 2–18 betűsek lehetnek. Az angolhoz a WordNet 3.0-ból származó főnév-, név- és számlistákat használjuk (az egyszerű többes számú alakokat elfogadjuk); a többi nyelvhez Wiktionary-alapú főnév-, név- és számlistákat használunk, a ragozott alakokkal együtt.
Paraméterek
| Paraméter | Érték |
|---|---|
| Kért szavak száma | legfeljebb 10 |
| Pontozott szavak | az első 7 érvényes szó |
| Pontszámhoz szükséges minimum | 2 érvényes szó |
| Szóhossz | 2–18 betű |
| Időkorlát | nincs |
| Beviteli módok | billentyűzet (fizikai vagy képernyőn megjelenő) |
Pontozás
Minden pontozott szót egy rögzített, többnyelvű szóbeágyazási térből származó jelentésvektorrá alakítunk (a verzió rögzített, hogy a pontszámok összehasonlíthatók maradjanak). Pontszám = a pontozott szavak összes párja közötti koszinusztávolság átlaga × 100 (7 szó esetén 21 pár); a magasabb érték távolabbi jelentéseket jelez. Ha 7-nél kevesebb érvényes szó van, az összes érvényes szót pontozzuk (legalább 2-t). A 7. után megadott érvényes szavak megjelennek a listában, de nem kapnak pontot. A pontszámok csak egy nyelven és egy szóbeágyazási verzión belül hasonlíthatók össze; más játékosokkal való összehasonlítást nem mutatunk.
Az érvényes futam feltételei
A beküldést soha nem utasítjuk el a megadott szavak miatt; az érvénytelen szavakat indokláskóddal kihagyjuk. 2-nél kevesebb érvényes szó esetén nincs pontszám.
Eltérések a klasszikus feladattól
Az utasítások és az „10-ből az első 7 érvényes” szabály megegyezik az Olson és munkatársai által 2021-ben leírtakkal. Eltérések: a jelentések távolságát az eredetitől különböző, többnyelvű szóbeágyazási tér adja, ezért a publikált DAT-átlagok nem érvényesek; a szólisták más forrásokból származnak; a 2–6 érvényes szót tartalmazó meneteket is pontozzuk; a feladat 18 nyelven érhető el, nem csak angolul.
Korlátok
A pontszám a szókincstől, a helyesírástól és a nyelvtől, valamint a szóbeágyazási tér torzításaitól is függ (a ritka vagy szakmai szavak jelentése minden mástól távol eshet). Az olyan stratégiák, mint a különböző kategóriájú tárgyak megnevezése, módosítják a pontszámot. Egyetlen menet eredménye zajos. A divergens gondolkodás a kreativitás egyik része, nem azonos a kreatív teljesítménnyel. Nem az intelligencia mérőszáma.
Nyelvek és az ellenőrzés állapota
Az angol és további 17 nyelv szólistái: arab, bengáli, kínai, francia, német, hindi, indonéz, olasz, japán, koreai, lengyel, portugál, orosz, szerb, spanyol, török és ukrán. A tesztoldal csak ezeken a nyelveken érhető el. Az utasítások az oldal minden nyelvén elérhetők.
Az ellenőrzés állapota az utasítás nyelve szerint
Az alábbiakban a közzétett utasítási nyelvek szerepelnek. Fordítási módszer: gépi támogatású fordítás, automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzéssel. A nyelvspecifikus anyagokat fent ismertetjük; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva ezen az oldalon.
| Az utasítás nyelve | Dokumentált ellenőrzési állapot |
|---|---|
| English | Eredeti angol szöveg. |
| Bahasa Indonesia | Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva. |
| Deutsch | Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva. |
| Español | Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva. |
| Français | Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva. |
| Italiano | Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva. |
| Polski | Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva. |
| Português | Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva. |
| Srpski | Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva. |
| Türkçe | Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva. |
| Русский | Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva. |
| Українська | Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva. |
| العربية | Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva. |
| हिन्दी | Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva. |
| বাংলা | Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva. |
| 한국어 | Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva. |
| 日本語 | Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva. |
| 简体中文 | Automatikus szkript- és helyesírás-ellenőrzés; anyanyelvi beszélő általi ellenőrzés nincs dokumentálva. |
Adatforrások
Az angol főnevek ellenőrzéséhez a WordNet 3.0-t használjuk (Princetoni Egyetem, szerzői jog 2006), a WordNet licenc feltételei szerint: https://wordnet.princeton.edu/license-and-commercial-use . A helyi főnévi források közé tartoznak a kaikki.org oldalon keresztül elérhető Wiktionary-közreműködők munkái, CC BY-SA 4.0 licenc alatt: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ . A szűrési és morfológiai szabályok a Helibrain sajátjai. Ezek adatforrások; a szólistákat és a feladatelemeket itt nem tesszük közzé.
Hivatkozás módja
Helibrain (2026). Creativity test, v1. https://helibrain.com/creativity-test/methods
Változások
· Verzió: 1 · A jelenleg kiadott feladat első módszertani közleménye.
Hivatkozások
Olson, J. A., Nahas, J., Chmoulevitch, D., Cropper, S. J., & Webb, M. E. (2021). Naming unrelated words predicts creativity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(25), e2022340118.
https://doi.org/10.1073/pnas.2022340118original paradigm and validation
Runco, M. A., & Acar, S. (2012). Divergent thinking as an indicator of creative potential. Creativity Research Journal, 24(1), 66–75.
https://doi.org/10.1080/10400419.2012.652929review of divergent thinking
Beaty, R. E., & Kenett, Y. N. (2023). Associative thinking at the core of creativity. Trends in Cognitive Sciences, 27(7), 671–683.
https://doi.org/10.1016/j.tics.2023.04.004semantic distance and creativity
Módszertani szöveg: CC BY 4.0. Tüntesd fel a Helibraint, és hivatkozz erre a módszertanra. A forrásadatkészletekre és a feladat anyagaira saját licenceik vonatkoznak; ez a licenc a módszertani szöveget fedi le.
← Vissza ide: Kreativitás-teszt