Ugrás a tartalomra

Reakció és sebesség

Mennyivel lassítja a reakcióidőt az alváshiány?

Az alváshiány nem jár egyetlen, milliszekundumban kifejezhető hátránnyal: a kihagyások és a válaszok változékonysága gyakran nagyobb mértékben változik, mint egy tipikus válasz. Egy kontrollált vizsgálatban éjszakánként 4 vagy 6 óra ágyban töltött idő 14 éjszakán át halmozódó kognitív hiányokat eredményezett az 8 órás feltételhez képest. Van Dongen et al., 2003 Basner et al., 2011

Teszteld magad
Egy szoborszerű kék stopperóra nyitott könyv mellett.

A Helibrain csapataUtolsó ellenőrzés

Fő bizonyítékok és számok

BizonyítékMennyiségi eredményKorlát
Krónikus alvásmegvonási kísérlet4, 6 vagy 8 óra ágyban 14 éjszakán átKontrollált körülmények egészséges felnőtteknél
Rövid távú teljes alvásmegvonás meta-analízise70 cikk, 147 kognitív tesztEltér a krónikus részleges alvásmegvonástól
Egyszerű figyelmi kihagyások ebben az összegzésbenHedges' g = −0.776; 95%-os CI −0.96-tól −0.60-igStandardizált károsodás, nem milliszekundum

A korlátozásos kísérlet kísérleti feltételeiben összesen 48, 21–38 éves egészséges felnőtt vett részt. Az ágyban töltött idő alvási lehetőséget jelent, nem pedig annak mért bizonyítékát, hogy minden résztvevő ennyit is aludt. A halmozódó hiányok ellentmondanak annak a feltételezésnek, hogy ha valaki hozzászokott a rövid éjszakákhoz, a teljesítménye érintetlen marad. Van Dongen et al., 2003

A meta-analízis a rövid távú, 48 óránál rövidebb teljes alvásmegvonást vizsgálta, és külön kezelte a kognitív területeket. Az egyszerű figyelem kihagyásaira vonatkozó nagy hatás nem alakítható át fix százalékos lassulássá vagy azzal egyenértékű IQ-pontszámmá. Az előjel a megvonás alatti gyengébb teljesítményt tükrözi, nem a valós kihagyások negatív számát. Lim et al., 2010

Miért nem mutatja meg a problémát egy jó leggyorsabb válasz

Valaki sok próbán gyorsan válaszolhat, mégis időnként nagyon lassú válaszokat ad. A tartós pszichomotoros éberségi feladatok kifejezetten ennek a mintázatnak a megragadására készültek. Basner és Dinges megállapította, hogy az eredménymutató megválasztása erősen befolyásolta az alváshiányra való érzékenységet; a válaszsebesség és a kihagyások mérése hasznosabb volt, mint kizárólag az átlagos vagy medián reakcióidőre támaszkodni. Basner et al., 2011

Egy rövid vizuális játék ennek a viselkedésnek csak egy kis részét méri. Woods és munkatársai kalibrált egyszerű reakcióidő-eljárása más kísérlet, más időzítéssel és pontozással. Átlageredménye nem jelent kipihent és alvásmegvont állapot közötti átváltótáblát a böngésződ számára. Woods et al., 2015

Mi befolyásolja?

Az életkor, az alvástörténet és a kontextus számít

A krónikus alvásmegvonásos vizsgálat fiatal felnőttekből álló mintája nem ad mindenkire érvényes, korosztályonkénti vagy nemek szerint eltérő hátrányokat. Az, hogy valaki mennyi ideje van ébren, az előző éjszakák alvása és a kognitív feladat mind befolyásolják az összehasonlítást. A meta-analízis területek közötti különbségeket talált, ami egy újabb ok arra, hogy egyetlen sikeres rejtvény vagy egyetlen gyors válasz ne bizonyítsa: az alváshiánynak nincs hatása. Van Dongen et al., 2003 Lim et al., 2010

Az eszköz- és szoftveridőzítés további variációs forrás. A bemeneti eszköz megváltoztatása az alvástól függetlenül is eltolhatja a pontszámot. Amikor valaki informálisan hasonlítja össze a napokat, ugyanazt a beállítást használja, és ne értelmezze egy apró, elszigetelt különbséget pontos alváseffektusként. Anwyl-Irvine et al., 2020

Mi támasztható alá a gyakorlatban?

A felnőttek alvására vonatkozó konszenzus azt javasolja, hogy a 18–60 éves felnőttek rendszeresen aludjanak legalább hét órát, miközben elismeri az egyéni eltéréseket. Ez népegészségügyi iránymutatás, nem pedig egy reakcióidő-rekord megdöntéséhez szükséges, validált óraszám. Egy rövid játék azt sem tudja igazolni, hogy valaki alkalmas vezetni vagy biztonságkritikus munkát végezni. Watson et al., 2015 Basner et al., 2011

A koffein egyaránt befolyásolhatja az éberséget és a későbbi alvást. Egy meta-analízis átlagos csökkenést talált a későbbi teljes alvásidőben, egy kontrollált esti vizsgálat pedig zavart talált akkor is, amikor jelentős koffeinadagot vettek be órákkal lefekvés előtt. Egyik eredmény sem támasztja alá, hogy az alvást koffeinre cseréljük egy megnyugtató böngészőpontszám érdekében. Gardiner et al., 2023 Drake et al., 2013

Önmegfigyeléshez jegyezd fel az alvási lehetőséget a megismételt eredmények mellett, és tekints minden összefüggést feltáró jellegűnek. Ne korlátozd szándékosan az alvásodat, hogy előtte-utána bemutatót készíts. A tanulságos tudományos összehasonlítás kontrollált vizsgálatokból származik, nem abból, ha egy szokatlanul jó vagy rossz játékot diagnózisként kezelünk. Lim et al., 2010 Van Dongen et al., 2003

Próbáld ki a kapcsolódó ingyenes tesztet

Reakcióidő-teszt

Használd a reakcióidő-tesztet a sebesség és a következetesség vizsgálatára a szokásos biztonságos körülményeid között. Tartsd állandóan az eszközt és a beviteli módot. Ez nem a laboratóriumi pszichomotoros éberségi teszt, és nem igazolja, hogy alkalmas vagy vezetni, műszakban dolgozni vagy bármilyen más biztonságkritikus tevékenységet végezni.

Teszteld magad

Gyakori kérdések

Érezhetem jól magam, miközben a teljesítményem romlik?

Igen. A krónikus alvásmegvonásos vizsgálatban a szubjektív alvósság nem követte szorosan a halmozódó teljesítményhiányokat. Van Dongen et al., 2003

Hány milliszekundumot ad egy rossz éjszaka?

Az idézett bizonyítékok nem támasztanak alá egyetlen általános értéket. A feladat, az alvástörténet és az, hogy a kihagyásokat vagy a központi válaszidőt vizsgálod-e, megváltoztatják a választ. Lim et al., 2010 Basner et al., 2011

A gyors pontszám azt jelenti, hogy eleget aludtam?

Nem. Egy rövid ideig tartó gyors válasz nem ragadja meg a tartós figyelem összes kudarcát, és nem méri az alvás elegendőségét. Basner et al., 2011

Források

← Fedezz fel több választ