સ્માર્ટફોન પર સરેરાશ ટાઇપિંગ ઝડપ કેટલી છે?

સમગ્ર મૂલ્યો પરિણામો અને કોષ્ટક 3માં નોંધાયેલાં છે; ઉંમરનાં મૂલ્યો કોષ્ટક 4માં છે. નમૂનાની સરેરાશ ઉંમર 24.1 વર્ષ હતી અને ભરતી ઓનલાઇન થઈ હતી. યુવાન સ્વયંસેવકો અને અંગ્રેજી ટાઇપિંગમાં અનુકૂળ લોકો પ્રમુખ હતા, તેથી આ કોષ્ટકનો ઉપયોગ કોઈ ચોક્કસ ઉંમરના દરેક વ્યક્તિને ધીમો કે ઝડપી ઠેરવવા માટે ન કરવો જોઈએ. Palin et al., 2019

શું ફોન હંમેશા કીબોર્ડ કરતાં ધીમો હોય છે?

લેખકોએ સંબંધિત પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરતા મોટા ડેસ્કટોપ અભ્યાસ સાથે તેમના મોબાઇલ પરિણામોની સરખામણી કરી. ડેસ્કટોપ અભ્યાસની સરેરાશ 51.56 WPM હતી. તે ઉપયોગી સંદર્ભ છે, પરંતુ તે દરેક સહભાગીને બંને ઉપકરણો પર ચલાવતી યાદૃચ્છિક સરખામણી નથી. સરેરાશો બાદ કરવાથી એ અનુમાન થતું નથી કે તમે ઉપકરણ બદલ્યા પછી અંગત રીતે કેટલા ઝડપી ટાઇપ કરશો. Palin et al., 2019 Dhakal et al., 2018

રોજિંદી તકનીકો પણ અલગ પડે છે. ગતિ-કેપ્ચર સંશોધન બતાવે છે કે સ્વયં-શિક્ષિત ભૌતિક-કીબોર્ડ વપરાશકર્તાઓ એક નિર્ધારિત આંગળીની પદ્ધતિ અનુસર્યા વિના પણ સારું પ્રદર્શન કરી શકે છે. મોબાઇલ એન્ટ્રીમાં ટચસ્ક્રીન લક્ષ્યાંક અને સહાયક સુવિધાઓ ઉમેરાય છે, તેથી ડેસ્કટોપનો દશ-આંગળી નિયમ ફોન માટે યોગ્ય માપદંડ નથી. Feit et al., 2016 MacKenzie and Soukoreff, 2002

ભૂલની ટકાવારીનો અર્થ શું છે?

2.34% મૂલ્ય અભ્યાસના માપદંડ હેઠળ ટ્રાન્સક્રિપ્ટ કરેલા આઉટપુટમાં બાકી રહેલી ભૂલોને લગતું છે. તે બધા સ્પર્શોમાંથી ખોટા હતા તે ભાગ નથી, કારણ કે કેટલીક ભૂલો સુધારાઈ હતી. ટેક્સ્ટ-એન્ટ્રી પદ્ધતિશાસ્ત્ર અંતિમ ભૂલોને સુધારણાના પ્રયત્નથી અલગ પાડે છે, અને માત્ર ઝડપ જાહેર કરીને બેમાંથી કોઈને છુપાવવું ન જોઈએ. Soukoreff et al., 2003 Soukoreff et al., 2001

ઉંમર, જાતિ અને ભાષાની અસરોને સંદર્ભની જરૂર છે

સંપૂર્ણ મોબાઇલ નમૂનામાં સ્ત્રી અને પુરુષની સરેરાશ અનુક્રમે 36.0 અને 36.1 WPM હતી, છતાં મોટા ડેટાસેટમાં આંકડાકીય તફાવત હતો. તે સંપૂર્ણ-નમૂનાની સરેરાશમાં વ્યવહારુ તફાવત ખૂબ નાનો છે. યુ.એસ. ઉપનમૂનાએ અલગ પેટર્ન દર્શાવી, જે સમજાવે છે કે પરિણામનું આંકડાકીય મહત્વ અને તેની સામાન્યકરણક્ષમતા અલગ પ્રશ્નો કેમ છે. Palin et al., 2019

એ જ કોષ્ટકમાં મૂળ અંગ્રેજી વપરાશકર્તાઓની સરેરાશ 37.8 WPM હતી. તે સંબંધ એ સાબિતી નથી કે ફોનની ભાષા સેટિંગ બદલવાથી ચોક્કસ સુધારો થાય છે. કાર્યમાં અંગ્રેજી ટ્રાન્સક્રિપ્શન જરૂરી હતું, અને પરિચિતતાના તફાવતો આપેલા ટેક્સ્ટને વાંચવા અને દાખલ કરવામાં અસર કરી શકે છે. Palin et al., 2019 Salthouse, 1986

શું ઓટોકરેક્ટ અને શબ્દ અનુમાન મદદ કરે છે?

આ ડેટાસેટમાં, ઓટોકરેક્શનનો ઉપયોગ ઝડપ સાથે હકારાત્મક રીતે સંકળાયેલો હતો, જ્યારે અનુમાનિત શબ્દો પસંદ કરવા નકારાત્મક રીતે સંકળાયેલા હતા. અભ્યાસ અવલોકનાત્મક હતો, તેથી તે સંબંધો સાબિત કરતા નથી કે એક સુવિધા સક્રિય કરવાથી દરેક વપરાશકર્તાને એ જ લાભ થશે. લોકો વિવિધ કારણોસર સુવિધાઓ પસંદ કરે છે, જેમાં તેમની હાલની કુશળતા અને ભૂલની પેટર્નનો સમાવેશ થાય છે. Palin et al., 2019

ઉપયોગી વ્યક્તિગત સરખામણી માટે, કીબોર્ડ લેઆઉટ, સહાય સેટિંગ્સ, ભાષા અને કાર્યનો પ્રકાર સુસંગત રાખો. WPMની સાથે શુદ્ધતા પણ નોંધો. સંદેશાવ્યવહારની વાતચીત, યાદ રાખેલું વાક્ય અને અપરિચિત ટ્રાન્સક્રિપ્શન ફકરો ભાષા-ઉત્પાદન અને ચાલકીય એન્ટ્રીના અલગ સંયોજનો માપે છે. MacKenzie and Soukoreff, 2002 Soukoreff et al., 2003

અભ્યાસ કાર્ય-વિશિષ્ટ નિપુણતા સુધારી શકે છે, પરંતુ રોજિંદા ટાઇપિંગ સંશોધન ફોન-તાલીમનું બાંયધરીકૃત સમયપત્રક પૂરું પાડતું નથી. વાસ્તવિક લક્ષ્ય તમે વાપરો છો તે પરિસ્થિતિઓમાં વધુ સચોટ, આરામદાયક એન્ટ્રી છે, જેનું મૂલ્યાંકન વચન આપેલા ટકાવારી-ક્રમાંક કે સાર્વત્રિક WPM લક્ષ્યને બદલે સરખાવી શકાય તેવી સામગ્રી સાથે થવું જોઈએ. Keith et al., 2007 Feit et al., 2016