શું શ્રવણ પ્રતિક્રિયા સમય દૃશ્ય પ્રતિક્રિયા સમય કરતાં ઝડપી છે?

આ મૂલ્યો સાંભળવા અને દૃષ્ટિ વિશેના સાર્વત્રિક નિયમ પરથી નહીં, પરંતુ સરખામણી અભ્યાસના કોષ્ટક 1માંથી આવે છે. સૌથી ઝડપી પ્રયાસ પસંદ કરવાથી પરિણામ બધા પ્રતિભાવોની સરેરાશ કે મધ્યક કરતાં અલગ થાય છે. સહભાગીઓ પ્રથમ વર્ષના તબીબી વિદ્યાર્થીઓ હતા, જેમાં 60 પુરુષ અને 60 મહિલા હતા; આ ભરતી બાળકો, વૃદ્ધો કે ગેમર્સ માટે માનક નક્કી કરતી નથી. Jain et al., 2015

સંકેત અને પ્રતિભાવ વચ્ચે શું થાય છે?

સાદું પ્રતિક્રિયા કાર્ય તમને સંકેત દેખાય ત્યારે જાણીતો પ્રતિભાવ આપવા કહે છે. તેમાં સંકેતને પારખવો, હલનચલનની તૈયારી કરવી અને શરૂ કરવું, અને તે હલનચલન નોંધવું એ બધું સમાવેશ પામે છે. પસંદગી કાર્યમાં ઉત્તેજના ઓળખવી અને પ્રતિભાવ પસંદ કરવો એ ઉમેરાય છે. આ ભેદ એ વાત કરતાં વધુ મહત્ત્વનો છે કે કોઈ વેબસાઇટ પરિણામને રિફ્લેક્સ કહે છે કે નહીં: સ્વેચ્છાએ બટન દબાવવું એ ચેતાવાહકતાનું અલગ માપ નથી. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

પ્રતિભાવ વિકલ્પો અને પ્રતિક્રિયા સમય વચ્ચેનો ઉત્તમ સંબંધ એ પણ દર્શાવે છે કે અવાજ પારખવાનું કાર્ય અને દૃશ્ય રમત સહમત હોવા જરૂરી નથી. રમતમાં ક્રિયાઓમાંથી પસંદગી કરવી પડી શકે છે, જ્યારે અવાજની કસોટીમાં માત્ર એક જ પ્રતિભાવ જરૂરી હોય છે. તેમની સરખામણી કોઈ ઇન્દ્રિય લાભને અલગ તારવી શકતી નથી. Hick, 1952

ઉંમર અને જાતિ સરખામણી બદલે છે?

વિદ્યાર્થી અભ્યાસે પુરુષ જૂથની ઝડપી સરેરાશ નોંધી હતી, પરંતુ તે તફાવતનો કેટલો ભાગ પસંદગી, અનુભવ કે અન્ય લક્ષણોને કારણે છે તે તે કહી શકતો નથી. તેના વ્યાયામ કરતા નાના ઉપજૂથો વ્યાયામ વિશે કારણદર્શક તારણો માટે ખાસ કરીને અયોગ્ય છે. મોટા Woods અભ્યાસો તેમના દૃશ્ય કાર્યો માટે વયના નમૂનાઓ દર્શાવે છે; તેઓ દરેક વ્યક્તિ પર લાગુ કરી શકાય એવો શ્રવણ ઓછા દૃશ્યનો સુધારો આપતા નથી. Jain et al., 2015 Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

સાધનસામગ્રી ઇન્દ્રિયોનો દેખીતો તફાવત ઊભો કરી શકે છે

શ્રવણ પરિણામ એના પર આધાર રાખે છે કે અવાજ ખરેખર ક્યારે કાન સુધી પહોંચે છે. દૃશ્ય પરિણામ એના પર આધાર રાખે છે કે સ્ક્રીન ખરેખર ક્યારે બદલાય છે. બ્રાઉઝરનો નિર્ધારિત સમય, ભૌતિક રજૂઆત અને નોંધાયેલું બટન દબાવવું એ અલગ અલગ ઘટનાઓ છે. પ્લેટફોર્મ પરીક્ષણો દર્શાવે છે કે સમયની ચોકસાઈ અને પરિવર્તનશીલતા બ્રાઉઝર, ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ, પ્રયોગ સિસ્ટમ અને હાર્ડવેર પર આધાર રાખે છે. તેથી કમ્પ્યુટરનું દૃશ્ય પરિણામ અને ફોનના હેડફોનનું પરિણામ બે ઇન્દ્રિયો ઉપરાંત બે માપન સિસ્ટમોની પણ સરખામણી કરે છે. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

આ એ પણ સમજાવે છે કે પ્રકાશ અવાજ કરતાં ઝડપથી મુસાફરી કરે છે એ હકીકત પ્રશ્નનો નિકાલ કેમ કરતી નથી. નજીકના કમ્પ્યુટર કાર્યમાં, ઉત્તેજનાની પ્રક્રિયા અને સાધનોના વિલંબ એ છે જેને પ્રયોગે નિયંત્રિત કરવા પડે. સરખામણીનો શોધપત્ર ચોક્કસ પ્રકાશ અને અવાજોના પ્રતિભાવો માપે છે, દૂરના વીજળીના ચમકારા અને ગરજના પ્રતિભાવો નહીં. Jain et al., 2015

તમે વાસ્તવમાં શું કરી શકો?

અનૌપચારિક સરખામણી માટે, ઉપકરણ, પ્રતિભાવ બટન, સૂચનાઓ અને પ્રયાસોની સંખ્યા એકસરખાં રાખો, અને એ જ સારાંશ આંકડાની સરખામણી કરો. તો પણ, કેલિબ્રેશન વિના, તમે બે પરિણામોને બાદ કરીને તે તફાવતને તમારી વ્યક્તિગત ઇન્દ્રિય-પ્રક્રિયા ઝડપ કહી શકતા નથી. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

પુનરાવર્તનક્ષમતા પણ મહત્ત્વની છે. મજબૂત સરેરાશ પ્રાયોગિક અસર વ્યક્તિઓને ક્રમાંક આપવાની નબળી વિશ્વસનીયતા સાથે પણ રહી શકે છે. ઊંઘની ઉણપ ધ્યાન અને પ્રતિભાવની સુસંગતતા બદલી શકે છે, તેથી એક જ સત્ર એ મજબૂત પુરાવો નથી કે એક ઇન્દ્રિય અસામાન્ય રીતે ધીમી છે. આ કાર્યને સાવધાનીથી અર્થઘટિત કરવાનાં કારણો છે, કોઈ ચોક્કસ મિલિસેકન્ડ લક્ષ્ય પાછળ પડવાનાં કારણો નહીં. Hedge et al., 2017 Lim et al., 2010