人个反应辰光会勿会短过 100 毫秒？

Woods 搭同事用勿可预料个刺激时间、练习轮数搭反应时间窗口来规定啥个事件算数。搿些选择是为了量刺激信号引起个反应，分清提前反应或者辰光掐错个反应。论文还对结果作了设备延迟校正，说明软件时间戳勿能直接当成功能生理事件个时间。Woods 等，2015

反应搭预测是两种勿同个行为

要是下趟事件可以预测，动作就有可能在事件发生前准备好。所以反应辰光贴近预期辰光，甚至贴得老近，也可能并非等到察觉事件之后才开始动作。搿搭对新出现、勿可预料个提示作简单反应，问个并非同一桩事。要讲清特别小个时间间隔，任务说明搭刺激安排是要紧个。Woods 等，2015 Woods 等，2015

选择反应还要挑选做啥动作。经典个反应选项研究说明，任务结构会影响反应延迟；简单视觉游戏里声称个最低值，勿好直接套到要从几种动作当中作决定个游戏里去。Hick，1952

单趟特别惊人个分数，证据力道有限

最快个一趟是尾端值。任务重复做好多趟，就多了机会碰着特别个观测值、预期性反应或者测量误差。反应辰光异常值研究解释了研究人员为啥会规定极端反应个处理方法，勿会把每个显示出来个数字都当成同样有用。Ratcliff，1993

设备精度勿等于生理验证

浏览器可以记录精细个时间戳，不过时间戳分辨率，搭对实际刺激开始搭输入时间个准确测量，勿是一桩事。平台比较研究记录着时间偏移搭变动。分数显示到好几位小数，也勿一定更加准确估着侬对看得见提示个反应。Anwyl-Irvine 等，2020 Bridges 等，2020

拿别种设备个校正值，来替某个结果解围或者推翻它，也勿成立。校准只适用于实际测过个设备。要是呒没校准，侬自家设备里各类计时误差朝啥方向、有多少大小，侪勿确定。Woods 等，2015 Anwyl-Irvine 等，2020

碰着特别快个结果该哪能办

看完整趟测试搭规则：有呒没提前反应？间隔时间好预测伐？显示个数字是最低值还是平均值？固定相同个尝试次数，再比较相同统计量。勿好增加尝试次数之后，把新个最低值当成协议呒没变过一样来解释。试次数研究显示，测量特性要看收集着啥数据搭问个是啥问题。Miller，2023 Ratcliff，1993

单独一趟分数，对稳定个个人特征也讲勿出啥。尤其任务拿来排名个辰光，必须证明测量可靠。合适个结论是：搿趟游戏里出现了一次少见情况；要确认某人反应真个特别快，需要受控制个测量。Hedge 等，2017

搿里呒没依据讲某人骗人、诊断啥问题，或者定一个普遍个硬性底线。要紧个区别是：显示出来个时间间隔，搭确有新个感官事件触发反应个证据，并非一桩事。Woods 等，2015 Bridges 等，2020