啥个我手机浪个反应速度比电脑慢？

箇些是算术个例子，呒没一条已发表个手机搭台式机校正值。刺激可能要等刷新，不过显示出来个总延迟也搭渲染、显示器本身有关。输入登记是另外一条过程。针对在线平台个测量说明，设备搭软件勿同个组合，准确度搭精密度也会有差别。Anwyl-Irvine搭同事，2020 Bridges搭同事，2020

显示出来个时间包括啥？

记录下来个间隔从软件事件开始，到另一个软件事件结束。箇个时间是想估计从看见提示到作出反应之间个间隔，不过实际发生个动作可能比软件时间戳表示个更晚。一个实验室研究说明箇个差别有几大：Woods搭同事报告，测得个简单反应时间是231 ms，经过设备校正以后是213 ms。箇个18 ms校正只适用伊拉个设备，勿适用侬个手机。Woods搭同事，2015

摸屏幕、点鼠标、按键盘也要做勿同个动作。反应方式一变，任务就变脱了，哪怕网页看上去一样。选择反应实验还要选择作啥反应，所以勿好直接搭简单个绿灯点按任务相比。Woods搭同事，2015

平均值更稳定，勿一定表示更准确

准确度是搭真实个物理间隔有多接近；精密度是结果有多一致。一部设备可能一直有延迟，结果稳定但有偏差。重复做测试可以估计变化有多大，不过消勿脱固定个硬件偏差。实验计时比较当中，箇个分别是关键。Anwyl-Irvine搭同事，2020 Bridges搭同事，2020

换设备辰光还有啥会变？

屏幕大小、姿势、手指位置搭熟悉程度也可能跟硬件一道变。控制实验里报告个年龄差别，勿能用来推断硬件造成个分数差别是生理老化。搭用另一部设备个人相比，也有一样个模糊因素。Woods搭同事，2015 Woods搭同事，2015

反应时间个分布里也有特别慢个反应。测试短个辰光，一趟走神就能让平均值差好多。离群值规则搭选平均数、中位数或者最快反应都会有影响；做完测试再挑看上去顶好个总结数，会搞坏比较。Ratcliff，1993

比较自家几趟测试个好办法

每部设备搭每种输入方式分开记录。比较辰光要尽量一样，包括尝试趟数搭总结统计量。照固定流程重复测试，比来回换设备、只留最低分更容易看明白。实验研究试验趟数说明，合适个数据量要看侬想估计啥。Miller，2023

重复做认知任务也可能练得更好。熟悉程度会有影响是讲得通个，不过针对重测效应个综合分析呒没讲清爽箇只浏览器游戏具体会进步几多。两趟分数差得大，也勿说明箇是个可靠个个人特征：认知任务个可靠性要实际测量，勿能想当然。Scharfen搭同事，2018 Hedge搭同事，2017

所以，呒没证据支持每趟手机结果减脱同一个延迟箇种规则。校准要实际测量显示同输入系统。光晓得刷新率规格还勿够。Anwyl-Irvine搭同事，2020 Bridges搭同事，2020