Може ли времето на реакција кај човек да биде под 100 милисекунди?

Woods и колегите користеле непредвидлив тајминг на стимулот, проби за вежбање и прозорец за одговор за да одредат кои настани се бројат. Овие избори се дел од мерењето на одговорот на сигналот, а не на предвремен или погрешно темпиран одговор. Трудот исто така ги коригирал резултатите за задоцнувања на опремата, покажувајќи зошто софтверски временски печат не може едноставно да се изедначи со физиолошки настан. Woods et al., 2015

Реакцијата и предвидувањето се различни однесувања

Ако следниот настан е предвидлив, движењето може да се подготви пред тој да се случи. Затоа одговор близу очекуваното време може да биде исклучително блиску до настанот, без да биде инициран по неговото откривање. Тоа не е исто прашање како простото време на реакција на новопојавен, непредвидлив знак. Упатствата за задачата и распоредите на стимули се од суштинско значење за толкување на невообичаено мал интервал. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

Одговорот со избор додава избирање на дејство. Класичната литература за алтернативи на одговор покажува дека структурата на задачата влијае на латентноста; минимална граница наведена за едноставна визуелна игра не треба да се пренесува на игра што бара одлуки меѓу неколку дејства. Hick, 1952

Зошто еден спектакуларен резултат е слаб доказ

Најбрзото набљудување е вредност од крајот на распределбата. Повторувањето на задачата многу пати дава повеќе можности за невообичаено набљудување, однапред подготвен одговор или грешка при мерењето. Истражувањето за екстремните вредности на времето на реакција објаснува зошто истражувачите одредуваат постапка за екстремните одговори наместо секој прикажан број да го третираат како подеднакво информативен. Ratcliff, 1993

Прецизноста на уредот не е физиолошка валидација

Прелистувачите можат да забележат фини временски печати, но резолуцијата на временскиот печат не е исто што и точноста во однос на почетокот на физичкиот стимул и внесот. Споредбите на платформи документираат и отстапувања и варијабилност. Резултат со неколку децимални места не е нужно поточна проценка на твојот одговор на видливиот знак. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Ниту е валидно да се користи корекција на опремата од друга поставеност за да се спаси или побие одреден резултат. Калибрацијата се однесува на измерената опрема. Без неа, насоката и големината на сите грешки во тајмингот во твојата поставеност се неизвесни. Woods et al., 2015 Anwyl-Irvine et al., 2020

Што да се прави со невообичаено брз резултат

Имај го предвид целото извршување и неговите правила: имало ли предвремени одговори, биле ли интервалите предвидливи и дали бројот бил минимум или просек? Спореди ја истата статистика низ фиксен број обиди. Не зголемувај го бројот на обиди и не толкувај го новиот минимум како да протоколот е непроменет. Истражувањето за бројот на проби покажува дека мерните својства зависат од собраните податоци и од поставеното прашање. Miller, 2023 Ratcliff, 1993

Изолираниот резултат исто така малку кажува за стабилна индивидуална карактеристика. Релијабилноста мора да се докаже, особено кога задачата се користи за рангирање на луѓе. Соодветниот заклучок е дека се случил невообичаен настан во оваа игра; потврдувањето на исклучителен човечки одговор бара контролирано мерење. Hedge et al., 2017

Овде нема основа некој да се нарече неискрен, да се дијагностицира проблем или да се определи универзална цврста долна граница. Важната разлика е меѓу прикажан интервал и доказ дека нов сензорен настан навистина го предизвикал одговорот. Woods et al., 2015 Bridges et al., 2020