Колку обиди се потребни за тестот за време на реакција да биде веродостоен?

Историските бројки доаѓаат од Hamsher и Benton, чиј апстракт експлицитно го ограничува заклучокот на условите на студијата. Тие не треба да се пренесуваат во современа игра во прелистувач како правило за сертификација. Веродостојноста се однесува на повторливоста на дефиниран резултат; моќта се однесува на веројатноста да се открие дефиниран ефект. Тие се поврзани, но различни прашања. de S. Hamsher et al., 1977 Miller, 2023

Зошто помага повторувањето на истата задача

Ако обидите беа независни извлекувања со непроменета варијабилност, стандардната грешка на нивната средна вредност би била еднаква на стандардното отстапување на обидите поделено со квадратниот корен од бројот на обиди. Примерот со четири пати повеќе обиди произлегува од таа формула. Вистинските обиди можат да ги прекршат тие претпоставки бидејќи луѓето учат, се заморуваат или ја менуваат стратегијата. Пресметката на бројот на обиди е затоа модел, а не гаранција за стабилен личен резултат. Miller, 2023

Современата анализа на бројот на обиди исто така покажува дека ефектите сами по себе можат да се менуваат со вежбање. Повеќе обиди не создаваат едноставно повеќе копии од непроменливиот прв обид. Истражувачкиот дизајн мора да избере исход и да го земе предвид однесувањето на задачата во текот на сесијата. Miller, 2023

Каква веродостојност сакаш?

Доследноста во едно извршување е различна од доследноста низ денови или доследноста при рангирање на луѓе. Литературата за парадоксот на веродостојноста документира како задачите можат да покажат стабилни групни ефекти, а да даваат помалку веродостојни индивидуални разлики. Голем просечен ефект кај Струпов тест или при реакција не прави краткиот резултат автоматски погоден за доделување на нечиј перцентил. Hedge et al., 2017

Средни вредности, медијани и минимуми одговараат на различни прашања

Најбрзиот одговор проценува различно својство на изведбата отколку средната вредност. Тој е особено чувствителен на тоа колку шанси си даваш себеси. Бавните екстремни вредности можат да ја повлечат средната вредност нагоре, додека нивното бришење без однапред определено правило може да го пристрасти резултатот. Истражувањата за екстремните вредности во времето на реакција се причина да се одржат правилата за оценување фиксни пред да се споредат извршувањата. Ratcliff, 1993

Литературата за спиење илустрира зошто изборот на исход е важен: истражувачите на психомоторната будност ги разликуваат бавните одговори и пропустите од централните резимеа на времето на реакција. Не може да се претпостави дека кратка игра „најдобар од неколку обиди“ ја доловува истата ранливост на недоволен сон како задачата за одржана будност. Basner et al., 2011

Што го менува очигледниот потребен број обиди?

Нестабилноста на тајмингот на уредот додава варијабилност, а фиксното доцнење на уредот додава пристрасност. Повеќе обиди можат да помогнат со првото, но не го отстрануваат со калибрација второто. И проценките на тајмингот и резултатите од лабораториската калибрација поддржуваат разликување на тие извори на грешка. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020 Woods et al., 2015

За неформално следење, избери протокол што можеш да го спроведеш, користи ист број обиди секој пат и запишувај ги сите завршени извршувања, а не само личните рекорди. Сметај го ова како метод за споредба, а не како потврден рецепт за конкретен минимум. Ако целта е научен перцентил, задачата бара репрезентативен нормативен примерок и измерена веродостојност, како и доволно обиди. Hedge et al., 2017 Miller, 2023

Возраста, подготвеноста и спиењето исто така можат да ја променат изведбата за време на или помеѓу сесиите. Одржувањето на условите разумно стабилни ја олеснува интерпретацијата на споредбата, но никаква стандардизација не претвора резултатот од прелистувач во клиничка проценка. Woods et al., 2015 Basner et al., 2011