Клучни докази и бројки
| Стапка на освежување на екранот | Еден интервал на освежување | Толкување |
|---|---|---|
| 60 Hz | 16.67 ms | 1,000 поделено со 60 |
| 120 Hz | 8.33 ms | 1,000 поделено со 120 |
| 144 Hz | 6.94 ms | 1,000 поделено со 144 |
Ова се аритметички примери, а не објавени корекции за телефон наспроти компјутер. Стимулот може да чека освежување, но вкупното доцнење при прикажувањето вклучува и рендерирање и самиот екран. Регистрирањето на внесот оди по посебен пат. Мерењата на различни онлајн платформи покажуваат дека точноста и прецизноста варираат во зависност од комбинацијата на опрема и софтвер. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Што вклучува прикажаното време?
Запишаниот интервал започнува и завршува со софтверски настани. Тој треба да го приближи интервалот помеѓу гледањето на знак и давањето одговор, но физичките настани можат да се случат подоцна отколку што сугерираат софтверските временски ознаки. Лабораториска студија ја илустрира големината на оваа разлика: Woods и соработниците објавиле 231 ms измерено просто време на реакција и 213 ms по корекцијата на нивната опрема. Нивната корекција од 18 ms се однесува на таа апаратура, а не на твојот телефон. Woods et al., 2015
Допирањето на екранот, кликнувањето со глувчето и притискањето копче исто така бараат различни движења. Промената на одговорот ја менува задачата, дури и ако страницата изгледа идентично. Експериментот за изборна реакција додава избор на одговор и не може директно да се спореди со едноставна задача за допирање на зелено. Woods et al., 2015
Зошто порамномерниот просек не е нужно поточен просек
Точноста значи близина до вистинскиот физички интервал; прецизноста значи доследност. Еден уред може постојано да има доцнење, создавајќи стабилен резултат, но со отстапување. Повторувањето на тестот помага да се процени варијабилноста, но не го отстранува фиксното отстапување на хардверот. Таа разлика е од суштинско значење за експерименталните споредби на временските мерења. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Што влијае врз тоа?
Што друго се менува кога ги менуваш уредите?
Големината на екранот, држењето на телото, положбата на прстот и навикнатоста можат да се променат заедно со хардверот. Возрасните разлики објавени во контролирана студија не можат да послужат за заклучок дека разликата во резултатот предизвикана од хардверот одразува биолошко стареење. Споредувањето на себеси со друг човек што користи различен уред ја додава истата двосмисленост. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015
Распределбите на времето на реакција содржат и невообичаено бавни одговори. Еден момент на невнимание може значително да го помести просекот во краток тест. Затоа се важни правилата за екстремни вредности и изборот на просек, медијана или најбрз одговор; избирањето на показателот што изгледа најдобро по тестот ја поткопува споредбата. Ratcliff, 1993
Корисен начин да ги споредиш сопствените обиди
Води одделна евиденција за секој уред и начин на внес. Споредувај слични со слични, вклучително бројот на обиди и статистичкиот показател. Повторувањето на фиксен протокол е поразбирливо отколку менување уреди и задржување на најмалиот резултат. Експерименталната работа за бројот на обиди покажува дека соодветната количина на податоци зависи од тоа што се проценува. Miller, 2023
Вежбањето може да го подобри и изведувањето на повторени когнитивни задачи. Разумно е да се очекува дека навиката е важна, но општата метаанализа на повторно тестирање не ни го кажува точното подобрување поради вежбање за оваа игра во прелистувач. Ниту големата разлика помеѓу два обиди не воспоставува сигурна индивидуална особина: сигурноста на когнитивните задачи мора да се мери, а не да се претпоставува. Scharfen et al., 2018 Hedge et al., 2017
Според тоа, не постои правило поткрепено со докази, како одземање на исто доцнење од секој резултат на телефон. Калибрирањето бара мерење на вистинскиот систем за прикажување и внес. Самата спецификација на стапката на освежување не е доволна. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020
Пробај го поврзаниот бесплатен тест
Тест за време на реакција
Користи го тестот за време на реакција на уред што можеш постојано да го користиш. Кога го проверуваш напредокот, држи ги одделно резултатите со глувче, тастатура и допир. Побрз резултат по промена на хардверот е доказ за изменета поставеност на тестот, а не сам по себе доказ за промена во твојот нервен систем.
Чести прашања
Дали екранот од 120 Hz гарантира подобрување од 8 ms?
Не. 8.33 ms е еден интервал на освежување при таа стапка, а не гарантирано намалување на вкупното измерено време на реакција. Anwyl-Irvine et al., 2020
Можам ли да го коригирам резултатот на телефонот со фиксно отстапување?
Само независно измерено отстапување за вистинската поставеност би можело да оправда корекција. Објавените мерења покажуваат варијации помеѓу комбинациите на хардвер и софтвер. Bridges et al., 2020
Дали повеќе обиди го отстрануваат доцнењето на уредот?
Повеќе обиди можат да ја намалат случајната несигурност. Тие не го отстрануваат автоматски систематското временско отстапување. Anwyl-Irvine et al., 2020 Miller, 2023
Извори
- Anwyl-Irvine et al. (2020). Реална прецизност и точност на онлајн експериментални платформи, веб-прелистувачи и уреди.
- Bridges et al. (2020). Големата студија за временско мерење: споредба на различни генератори на експерименти, лабораториски и онлајн.
- Woods et al. (2015). Фактори што влијаат на латентноста на простото време на реакција.
- Woods et al. (2015). Возрасно забавување на изборот и производството на одговор во визуелна задача за изборна реакција.
- Ratcliff (1993). Методи за справување со екстремни вредности во времето на реакција..
- Miller (2023). Колку учесници? Колку обиди? Максимизирање на моќта на студиите за време на реакција.
- Scharfen et al. (2018). Ефекти од повторно тестирање кај тестовите на когнитивни способности: метаанализа.
- Hedge et al. (2017). Парадоксот на сигурноста: зошто робусните когнитивни задачи не даваат сигурни индивидуални разлики.
