ವಿಷಯಕ್ಕೆ ತೆರಳಿ

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ವೇಗ

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಿಂತ ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯ ಏಕೆ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ?

ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿಗುವ ಅಂಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶನ, ಇನ್‌ಪುಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ವಿವಿಧ ವಿಳಂಬಗಳು ಸೇರಿರಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಳೆಯಬೇಕಾದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮಿಲಿಸೆಕೆಂಡ್ ಸಂಖ್ಯೆ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ. ಪ್ರಮಾಣ ತಿಳಿಯಲು, ಒಂದು ಪರದೆ ಮರುನವೀಕರಣ ಮಧ್ಯಂತರವು 60 Hz ನಲ್ಲಿ 16.7 ms ಮತ್ತು 120 Hz ನಲ್ಲಿ 8.3 ms; ಆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಮಧ್ಯಂತರಗಳು ಯಾವುದೇ ಸಾಧನದ ಒಟ್ಟು ವಿಳಂಬದ ಅಳತೆಗಳಲ್ಲ. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ
ತೆರೆದ ಪುಸ್ತಕದ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಶಿಲ್ಪದಂತಹ ನೀಲಿ ಸ್ಟಾಪ್‌ವಾಚ್.

Helibrain ತಂಡದಿಂದಕೊನೆಯದಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದು

ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಗಳು

ಪ್ರದರ್ಶನ ಮರುನವೀಕರಣ ದರಒಂದು ಮರುನವೀಕರಣ ಮಧ್ಯಂತರವ್ಯಾಖ್ಯಾನ
60 Hz16.67 ms1,000 ಅನ್ನು 60 ರಿಂದ ಭಾಗಿಸಿ
120 Hz8.33 ms1,000 ಅನ್ನು 120 ರಿಂದ ಭಾಗಿಸಿ
144 Hz6.94 ms1,000 ಅನ್ನು 144 ರಿಂದ ಭಾಗಿಸಿ

ಇವು ಅಂಕಗಣಿತದ ಉದಾಹರಣೆಗಳೇ ಹೊರತು ಫೋನ್ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ ನಡುವಿನ ಪ್ರಕಟಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಲ್ಲ. ಪ್ರಚೋದನೆಯೊಂದು ಮರುನವೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದರ ಒಟ್ಟು ಪ್ರದರ್ಶನ ವಿಳಂಬದಲ್ಲಿ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನ ಸಾಧನವೂ ಸೇರಿವೆ. ಇನ್‌ಪುಟ್ ನೋಂದಣಿಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆನ್‌ಲೈನ್ ವೇದಿಕೆಗಳಾದ್ಯಂತ ನಡೆಸಿದ ಅಳತೆಗಳು, ಉಪಕರಣ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಂಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಏನು ಸೇರಿದೆ?

ದಾಖಲಾದ ಮಧ್ಯಂತರವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿ ಅವುಗಳಲ್ಲೇ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೋಡುವ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡುವ ನಡುವಿನ ಮಧ್ಯಂತರವನ್ನು ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಅಂದಾಜಿಸುವ ಉದ್ದೇಶ ಇದಕ್ಕಿದೆ, ಆದರೆ ಭೌತಿಕ ಘಟನೆಗಳು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಮಯಮುದ್ರೆಗಳು ಸೂಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ನಂತರ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪರಿಮಾಣವನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ವುಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು 231 ms ಅಳೆಯಲಾದ ಸರಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯವನ್ನು, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಉಪಕರಣ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ನಂತರ 213 ms ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. ಅವರ 18 ms ತಿದ್ದುಪಡಿ ಆ ಉಪಕರಣಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ್ದು, ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್‌ಗೆ ಅಲ್ಲ. Woods et al., 2015

ಪರದೆಯನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವುದು, ಮೌಸ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಕೀಲಿಯನ್ನು ಒತ್ತುವುದು ಕೂಡ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಚಲನೆಗಳನ್ನು ಬೇಡುತ್ತವೆ. ಪುಟ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಂಡರೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬದಲಿಸಿದರೆ ಕಾರ್ಯವೂ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಯ್ಕೆ-ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪ್ರಯೋಗವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ; ಅದನ್ನು ಸರಳ ಹಸಿರು-ಸ್ಪರ್ಶ ಕಾರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಹೋಲಿಸಲಾಗದು. Woods et al., 2015

ಸರಾಗವಾದ ಸರಾಸರಿ ಏಕೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ಸರಾಸರಿಯಲ್ಲ

ನಿಖರತೆ ಎಂದರೆ ನಿಜವಾದ ಭೌತಿಕ ಮಧ್ಯಂತರಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವುದು; ಸ್ಥಿರತೆ ಎಂದರೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿರುವುದು. ಒಂದು ಸಾಧನವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿಳಂಬವಾಗಿರಬಹುದು; ಇದು ಸ್ಥಿರವಾದರೂ ಸರಿದಿರುವ ಅಂಕವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸ್ಥಳಾಂತರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಮಯ ಹೋಲಿಕೆಗಳಿಗೆ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದು. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

ಇದನ್ನು ಯಾವುದು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ?

ಸಾಧನ ಬದಲಿಸಿದಾಗ ಇನ್ನೇನು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ?

ಪರದೆಯ ಗಾತ್ರ, ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಭಂಗಿ, ಬೆರಳಿನ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಚಯತೆ — ಇವು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದರಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾದ ವಯಸ್ಸಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು, ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ಉಂಟಾದ ಅಂಕಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಜೀವವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಯಸ್ಸಾಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗದು. ಬೇರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬೇರೆ ಸಾಧನದೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಅದೇ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯದ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕಿಂತ ನಿಧಾನವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳೂ ಇರುತ್ತವೆ. ಸಣ್ಣ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಎಡವಟ್ಟು ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಸರಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ, ಮಧ್ಯಾಂಕ ಅಥವಾ ಅತಿ ವೇಗದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಆಯ್ಕೆ ಮುಖ್ಯ; ಓಟದ ನಂತರ ಯಾವ ಸಾರಾಂಶ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೋ ಅದನ್ನೇ ಆರಿಸುವುದು ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. Ratcliff, 1993

ನಿಮ್ಮದೇ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಉಪಯುಕ್ತ ವಿಧಾನ

ಪ್ರತಿ ಸಾಧನ ಮತ್ತು ಇನ್‌ಪುಟ್ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ದಾಖಲೆ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ. ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸಾರಾಂಶ ಅಂಕಿಅಂಶ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಮಾನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಹೋಲಿಸಿ. ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುತ್ತಾ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಅಂಕವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ನಿಗದಿತ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಡೆದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕೆಲಸವು, ಸೂಕ್ತವಾದ ದತ್ತಾಂಶದ ಪ್ರಮಾಣವು ಏನನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. Miller, 2023

ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಜ್ಞಾನಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸವೂ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು. ಪರಿಚಯತೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಸಮಂಜಸ; ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮರುಪರೀಕ್ಷೆ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಈ ಬ್ರೌಸರ್ ಆಟಕ್ಕೆ ಸಿಗುವ ನಿಖರವಾದ ಅಭ್ಯಾಸ ಲಾಭವನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡು ಓಟಗಳ ನಡುವಿನ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೂ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ಜ್ಞಾನಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುವ ಬದಲು ಅಳೆಯಬೇಕು. Scharfen et al., 2018 Hedge et al., 2017

ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿ ಫೋನ್ ಫಲಿತಾಂಶದಿಂದ ಅದೇ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಕಳೆಯುವಂತಹ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಿತ ನಿಯಮವಿಲ್ಲ. ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಪ್ರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಇನ್‌ಪುಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ಅಗತ್ಯ. ಕೇವಲ ಮರುನವೀಕರಣ ದರದ ವಿವರಣೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

ಸಂಬಂಧಿತ ಉಚಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯ ಪರೀಕ್ಷೆ

ನೀವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ. ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಾಗ ಮೌಸ್, ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಶದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ. ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬದಲಿಸಿದ ನಂತರ ಬರುವ ವೇಗದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಪರೀಕ್ಷಾ ಸನ್ನಿವೇಶ ಬದಲಾದುದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿ, ತಾನಾಗಿಯೇ ನಿಮ್ಮ ನರಮಂಡಲದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯಾದುದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಲ್ಲ.

ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ

ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

120 Hz ಪರದೆ 8 ms ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆಯೇ?

ಇಲ್ಲ. 8.33 ms ಎಂಬುದು ಆ ದರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮರುನವೀಕರಣ ಮಧ್ಯಂತರವೇ ಹೊರತು ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ಒಟ್ಟು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಖಾತರಿಯಾದ ಕಡಿತವಲ್ಲ. Anwyl-Irvine et al., 2020

ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಳಾಂತರದಿಂದ ನನ್ನ ಫೋನ್ ಅಂಕವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದೇ?

ನಿಜವಾದ ಸನ್ನಿವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ಸ್ಥಳಾಂತರವು ಮಾತ್ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಸಮರ್ಥನೆ ನೀಡಬಲ್ಲದು. ಪ್ರಕಟಿತ ಅಳತೆಗಳು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. Bridges et al., 2020

ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಸಾಧನದ ವಿಳಂಬ ತೊಲಗುತ್ತದೆಯೇ?

ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಅವು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಮಯ ಸ್ಥಳಾಂತರವನ್ನು ತಾವಾಗಿಯೇ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. Anwyl-Irvine et al., 2020 Miller, 2023

ಮೂಲಗಳು

← ಇನ್ನಷ್ಟು ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಿ