ವಿಷಯಕ್ಕೆ ತೆರಳಿ

ಪದಗಳು ಮತ್ತು ಓದುವಿಕೆ

ವೇಗವಾಗಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡಲು ಹತ್ತು ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೇ?

ಇಲ್ಲ: ವೇಗವಾಗಿ ಟೈಪಿಂಗ್‌ಗೆ ಎಲ್ಲಾ 10 ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸಾಬೀತಾದ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷೆಯಲ್ಲ. 30 ಮಂದಿ ಭಾಗಿಗಳ ಚಲನೆ-ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಸ್ಪರ್ಶ-ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಕಲಿತ ಗುಂಪುಗಳು ಸರಾಸರಿ 57.83 ಮತ್ತು 58.93 WPM ಪಡೆದವು; ಈ ವಿಧಾನಗಳು ಪ್ರತಿ ಕಲಿಯುವವರಿಗೂ ಸಮಾನ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಿಲ್ಲ. ಫೀಟ್ ಇತ್ಯಾದಿ, 2016

ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ
ತೇಲುತ್ತಿರುವ ನೀಲಿ ಗೋಳ ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಜಿಗ್ಸಾ ತುಣುಕಿನೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ಪುಸ್ತಕ.

Helibrain ತಂಡದಿಂದಕೊನೆಯದಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದು

ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಗಳು

ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಅಧ್ಯಯನದ ಗುಂಪುಸರಾಸರಿ WPMಮುಖ್ಯ ಮಿತಿ
ಸ್ಪರ್ಶ-ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಭಾಗಿಗಳು57.83ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ತರಬೇತಿ ವರ್ಗೀಕರಣ
ಟೈಪಿಂಗ್ ಕೋರ್ಸ್ ಇಲ್ಲದ ಭಾಗಿಗಳು58.93ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸ್ವಯಂ-ಕಲಿತ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳು
ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ-ಅಕ್ಷರ ಸರಣಿ ಕಾರ್ಯ, ತರಬೇತಿ ಪಡೆದವರು27.43ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರತಿಲೇಖನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯ
ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ-ಅಕ್ಷರ ಸರಣಿ ಕಾರ್ಯ, ಸ್ವಯಂ-ಕಲಿತವರು27.02ಪರಿಚಿತ ಪಠ್ಯದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ

ಈ ಮೌಲ್ಯಗಳು ನಾವು ಹೇಗೆ ಟೈಪ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂಬ ಅಧ್ಯಯನದ ಕೋಷ್ಟಕ 2 ರಿಂದ ಬಂದವು. ಮಾದರಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ತರಬೇತಿ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಂಕಿಅಂಶವಾಗಿ ಮಹತ್ವವಲ್ಲದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಔಪಚಾರಿಕ ಬೋಧನೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಲ್ಲ. ಬೆರಳುಗಳ ಎಣಿಕೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನಿಸಿದ ಕೌಶಲ್ಯದ ಅಪೂರ್ಣ ವಿವರಣೆ ಏಕೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಫೀಟ್ ಇತ್ಯಾದಿ, 2016

ಚಲನೆಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಏನನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು?

ಅಧ್ಯಯನವು ದೃಷ್ಟಿ, ಕೈ ಚಲನೆ ಮತ್ತು ಬೆರಳಿನಿಂದ-ಕೀಗೆ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ಸ್ಥಿರವಾದ ಕೀ ನಿಯೋಜನೆಗಳು, ಮುಂಬರುವ ಚಲನೆಗಳ ತಯಾರಿ ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯ ಚಲನೆಯ ಮಿತಿ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದವು. ಇವು ಕೌಶಲ್ಯಪೂರ್ಣ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿವರಣೆಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ WPM ಲಾಭವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಪಾಠ ಯೋಜನೆಯ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲ. ಫೀಟ್ ಇತ್ಯಾದಿ, 2016

ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡದಾದ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅಧ್ಯಯನವು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಟೈಪಿಂಗ್ ಮಾದರಿಗಳನ್ನೂ ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು. ವೇಗವಾದ ಟೈಪಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಅಕ್ಷರ ಜೋಡಿಗಳ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಕೀಲಿ ಒತ್ತುವಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಇತರ ಲಕ್ಷಣಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಭಿನ್ನರಾಗಿದ್ದರು. ಬೆರಳುಗಳ ಸರಳ ಎಣಿಕೆಯು ಚಲನೆಗಳನ್ನು ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಸಂಘಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಧಕಾಲ್ ಇತ್ಯಾದಿ, 2018

ಪರಿಚಿತ ಪದಗಳು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ

ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಠ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಅಕ್ಷರ ಸರಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ನಿಧಾನವಾಗಿದ್ದವು. ಟೈಪಿಂಗ್ ಎಂದರೆ ಕೀಲಿ ಒತ್ತುವಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಮೂಲ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವುದು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಗ್ರಹಿಕೆ, ಅರಿವು ಮತ್ತು ಚಾಲಕ ಘಟಕಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಬೆರಳುಗಳ ಎಣಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಇಲ್ಲದೆಯೂ ದೊಡ್ಡ ಅಂಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಫೀಟ್ ಇತ್ಯಾದಿ, 2016 ಸಾಲ್ಟ್‌ಹೌಸ್, 1986

ಇದನ್ನು ಯಾವುದು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ?

ಇದರರ್ಥ ಸ್ಪರ್ಶ ಟೈಪಿಂಗ್ ಕಲಿಯುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕೆ?

ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಆ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನೂ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಹೋಲಿಕೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆರಂಭಿಕರಿಗೆ ಯಾವ ತರಬೇತಿ ವಿಧಾನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಇರುವ ಟೈಪಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ದಿನನಿತ್ಯದ ಟೈಪಿಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಅಭ್ಯಾಸ-ಇತಿಹಾಸ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಜನರು ಏನನ್ನು ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾರಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ತೆರೆದಿಡುತ್ತದೆ. ಕೀತ್ ಇತ್ಯಾದಿ, 2007

ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ತಂತ್ರವು ಸಾಧನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇನ್ನೊಂದು ನೆನಪು. ದೊಡ್ಡ ಮೊಬೈಲ್ ಅಧ್ಯಯನವು ವಿಭಿನ್ನ ಬೆರಳು-ಬಳಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಹತ್ತು-ಬೆರಳ ಪಠ್ಯಕ್ರಮದ ನೇರ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗದು. ಪಾಲಿನ್ ಇತ್ಯಾದಿ, 2019 ಮ್ಯಾಕೆನ್ಜಿ ಮತ್ತು ಸೌಕೋರೆಫ್, 2002

ಕಲಿಯುವಾಗ ಏನನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು?

ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಅಪರಿಚಿತ ಪ್ಯಾಸೇಜ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ವೇಗದ ಜೊತೆಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ನಮೂದಿಸಿದ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಅಳೆಯಿರಿ. ಸರಿಪಡಿಸಿದ ತಪ್ಪುಗಳು ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶ ನಿಖರವಾಗಿ ಕಂಡರೂ ಸಮಯವನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತವೆ; ಸರಿಪಡಿಸದ ತಪ್ಪುಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಪಠ್ಯ-ನಮೂದು ಮಾಪನ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಅಂತಿಮ ದೋಷ ದರ, ತಿದ್ದುಪಡಿ ಪ್ರಯತ್ನ ಮತ್ತು ವೇಗ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಸೌಕೋರೆಫ್ ಇತ್ಯಾದಿ, 2003 ಸೌಕೋರೆಫ್ ಇತ್ಯಾದಿ, 2001

ಕೀಬೋರ್ಡ್, ಭಾಷೆ, ಪ್ಯಾಸೇಜ್ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಡುವುದು ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ದಿನಕ್ಕೆ ನಿಗದಿತ ನಿಮಿಷಗಳು, ಕೌಶಲ್ಯಕ್ಕೆ ಖಾತರಿಯಾದ ಸಮಯ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸ್ಥಾಪಿತ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮರುನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಇಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳಿಗೆ ಬೇರೆಯದೇ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಕೀತ್ ಇತ್ಯಾದಿ, 2007 ಮ್ಯಾಕೆನ್ಜಿ ಮತ್ತು ಸೌಕೋರೆಫ್, 2002

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತೀರ್ಮಾನವೆಂದರೆ ಕೌಶಲ್ಯವು ಬೆರಳುಗಳ ಎಣಿಕೆಯ ನಿಯಮಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದು. ಔಪಚಾರಿಕ ಸ್ಪರ್ಶ ಟೈಪಿಂಗ್ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಧಾನ; ಅನುಭವಿ ಸ್ವಯಂ-ಕಲಿತ ಟೈಪಿಸ್ಟ್‌ಗಳೂ ನುರಿತರಾಗಬಹುದು. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಫಲಿತಾಂಶವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕೈಗಳು ಒಂದು ನಿಗದಿತ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿಖರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಾಗಿದೆ. ಫೀಟ್ ಇತ್ಯಾದಿ, 2016 ಧಕಾಲ್ ಇತ್ಯಾದಿ, 2018

ಸಂಬಂಧಿತ ಉಚಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ

ಟೈಪಿಂಗ್ ವೇಗ ಪರೀಕ್ಷೆ

ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ತಂತ್ರವನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಟೈಪಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ. ನಿಮ್ಮ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಿಸಿದರೆ, ಆ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಅಪರಿಚಿತ ಪ್ಯಾಸೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ. ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅಂಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮಾತ್ರ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಯಾವ ವಿಧಾನ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾರದು.

ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ

ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

ಎರಡು ಬೆರಳುಗಳಲ್ಲಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡುವವರೂ ವೇಗವಾಗಿರಬಹುದೇ?

ಕೆಲವು ಸ್ವಯಂ-ಕಲಿತ ಟೈಪಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಕಡಿಮೆ ಬೆರಳುಗಳಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬೆರಳುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಖಾತರಿಯಾದ ವೇಗವನ್ನು ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಫೀಟ್ ಇತ್ಯಾದಿ, 2016

ಸ್ಪರ್ಶ ಟೈಪಿಂಗ್ ನಿರುಪಯುಕ್ತ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಸಾಬೀತು ಮಾಡಿತೇ?

ಇಲ್ಲ. ಅದು ಚಿಕ್ಕ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಇರುವ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿತು; ಆರಂಭಿಕರನ್ನು ತರಬೇತಿ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಲಿಲ್ಲ. ಫೀಟ್ ಇತ್ಯಾದಿ, 2016

ನಾನು WPM ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕೇ?

ವೇಗವನ್ನು ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಪ್ರಯತ್ನದೊಂದಿಗೆ ಅರ್ಥೈಸಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಚ್ಚಾ ದರವು ಕಡಿಮೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಬಹುದು. ಸೌಕೋರೆಫ್ ಇತ್ಯಾದಿ, 2003

ಮೂಲಗಳು

← ಇನ್ನಷ್ಟು ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಿ