ವಿಷಯಕ್ಕೆ ತೆರಳಿ

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ವೇಗ

ಶ್ರವಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯವು ದೃಶ್ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆಯೇ?

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೌದು, ಆದರೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಕೇತ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. 120 ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗದ ಪ್ರಯತ್ನದ ಸರಾಸರಿ ಧ್ವನಿಗೆ 228.01 ms ಹಾಗೂ ಬೆಳಕಿಗೆ 247.60 ms ಆಗಿತ್ತು; ಇದು ಸುಮಾರು 19.6 ms ವ್ಯತ್ಯಾಸ; ಇವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸರಾಸರಿಗಳಲ್ಲ. Jain et al., 2015

ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ
ತೆರೆದ ಪುಸ್ತಕದ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಶಿಲ್ಪದಂತಹ ನೀಲಿ ಸ್ಟಾಪ್‌ವಾಚ್.

Helibrain ತಂಡದಿಂದಕೊನೆಯದಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದು

ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಗಳು

ಸ್ಥಿತಿಪ್ರಕಟಿತ ಸರಾಸರಿಏನನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗಿದೆ
ಶ್ರವಣ ಸಂಕೇತ228.01 msಪ್ರತಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ಐದು ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗದ್ದು
ದೃಶ್ಯ ಸಂಕೇತ247.60 msಪ್ರತಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ಐದು ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗದ್ದು
ವ್ಯತ್ಯಾಸ19.59 msಆ ಎರಡು ಗುಂಪು ಸರಾಸರಿಗಳ ವ್ಯವಕಲನ

ಈ ಮೌಲ್ಯಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನದ ಕೋಷ್ಟಕ 1ರಿಂದ ಬಂದಿವೆ, ಶ್ರವಣ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಇರುವ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ನಿಯಮದಿಂದಲ್ಲ. ಅತ್ಯಂತ ವೇಗದ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸರಾಸರಿ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಕಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗುತ್ತದೆ. ಭಾಗವಹಿಸಿದವರು ಮೊದಲ ವರ್ಷದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು; 60 ಪುರುಷರು ಮತ್ತು 60 ಮಹಿಳೆಯರು; ಈ ಆಯ್ಕೆಯು ಮಕ್ಕಳು, ವಯಸ್ಸಾದವರು ಅಥವಾ ಗೇಮರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. Jain et al., 2015

ಸಂಕೇತ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ನಡುವೆ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತದೆ?

ಸರಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕಾರ್ಯವು ಸಂಕೇತ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ತಿಳಿದಿರುವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಂಕೇತವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು, ಚಲನೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು, ಹಾಗೂ ಆ ಚಲನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆಯ್ಕೆ ಕಾರ್ಯವು ಉತ್ತೇಜಕವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪ್ರತಿವರ್ತನ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದಕ್ಕಿಂತ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮುಖ್ಯ: ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಬಟನ್ ಒತ್ತುವಿಕೆಯು ನರ ಸಂವಹನದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಳತೆಯಲ್ಲ. Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯದ ನಡುವಿನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಂಬಂಧವು ಶಬ್ದ-ಪತ್ತೆ ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ದೃಶ್ಯ ಆಟ ಏಕೆ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಇರಬೇಕಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನೂ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆಟವು ಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬೇಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಶಬ್ದ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಂದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬೇಕು. ಅವುಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಇಂದ್ರಿಯದ ಲಾಭವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾರದು. Hick, 1952

ವಯಸ್ಸು ಮತ್ತು ಲಿಂಗವು ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆಯೇ?

ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಅಧ್ಯಯನವು ಪುರುಷ ಗುಂಪಿನ ಸರಾಸರಿಗಳು ವೇಗವಾಗಿದ್ದವು ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಆ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಎಷ್ಟು ಭಾಗ ಆಯ್ಕೆ, ಅನುಭವ ಅಥವಾ ಇತರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಲಾರದು. ವ್ಯಾಯಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾರಣಾತ್ಮಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಅದರ ಸಣ್ಣ ವ್ಯಾಯಾಮ ಉಪಗುಂಪುಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ದೊಡ್ಡ Woods ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತಮ್ಮ ದೃಶ್ಯ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತವೆ; ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದಾದ ಶ್ರವಣ-ಮೈನಸ್-ದೃಶ್ಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಅವು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. Jain et al., 2015 Woods et al., 2015 Woods et al., 2015

ಇದನ್ನು ಯಾವುದು ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ?

ಉಪಕರಣವು ಕಾಣುವ ಇಂದ್ರಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು

ಶ್ರವಣ ಅಂಕವು ಶಬ್ದವು ಕಿವಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ತಲುಪುವ ಸಮಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ದೃಶ್ಯ ಅಂಕವು ಪರದೆ ನಿಜವಾಗಿ ಬದಲಾಗುವ ಸಮಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ನಿಗದಿತ ಸಮಯ, ಭೌತಿಕ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಮತ್ತು ದಾಖಲಾದ ಬಟನ್ ಒತ್ತುವಿಕೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಘಟನೆಗಳು. ವೇದಿಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಸಮಯದ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಬ್ರೌಸರ್, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂ, ಪ್ರಯೋಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ದೃಶ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶ ಮತ್ತು ಫೋನ್‌ನ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್ ಫಲಿತಾಂಶವು ಎರಡು ಇಂದ್ರಿಯಗಳಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಎರಡು ಅಳತೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನೂ ಹೋಲಿಸುತ್ತವೆ. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

ಬೆಳಕು ಶಬ್ದಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನೂ ಇದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಹತ್ತಿರದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ, ಉತ್ತೇಜಕ ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಮತ್ತು ಉಪಕರಣದ ವಿಳಂಬಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗವು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು. ತುಲನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಬಂಧವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಶಬ್ದಗಳಿಗೆ ಇರುವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ, ದೂರದ ಮಿಂಚು ಮತ್ತು ಗುಡುಗಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನಲ್ಲ. Jain et al., 2015

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?

ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ, ಸಾಧನ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬಟನ್, ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರಿಸಿ, ಹಾಗೂ ಅದೇ ಸಾರಾಂಶ ಅಂಕಿಅಂಶವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ. ಆಗಲೂ ಸಹ, ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯ ಇಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಎರಡು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಕಳೆದು ಆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಇಂದ್ರಿಯ ಸಂಸ್ಕರಣ ವೇಗ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾರಿರಿ. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವೂ ಮುಖ್ಯ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಳಪೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯೊಂದಿಗೆ ದೃಢವಾದ ಸರಾಸರಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಣಾಮವು ಜೊತೆಗೂಡಿ ಇರಬಹುದು. ನಿದ್ರೆಯ ನಷ್ಟವು ಗಮನ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದೇ ಸೆಷನ್ ಒಂದು ಇಂದ್ರಿಯ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ದುರ್ಬಲ ಸಾಕ್ಷ್ಯ. ಇವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಿಲಿಸೆಕೆಂಡ್ ಗುರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಕಾರಣಗಳಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಅರ್ಥೈಸಲು ಕಾರಣಗಳು. Hedge et al., 2017 Lim et al., 2010

ಸಂಬಂಧಿತ ಉಚಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯ ಪರೀಕ್ಷೆ

ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ದೃಶ್ಯ ಸೂಚನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ದೃಶ್ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಇನ್‌ಪುಟ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿ. ಇದರಲ್ಲಿ ಮಾಪನಾಂಕ ಮಾಡಿದ ಶ್ರವಣ ಹೋಲಿಕೆ ಇಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಕಟಿತ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿವರ್ತನ ಸೂತ್ರವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಸಂದರ್ಭವಾಗಿ ಬಳಸಿ.

ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ

ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

ಶ್ರವಣವು ದೃಷ್ಟಿಗಿಂತ ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿದೆ?

ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಿರ ಮೌಲ್ಯವಿಲ್ಲ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಅಧ್ಯಯನವು ತನ್ನ ಐದರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗುಂಪು ಸರಾಸರಿಗಳ ನಡುವೆ 19.59 ms ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಇತರ ಸಂಕೇತಗಳು ಮತ್ತು ಅಂಕ ನೀಡುವ ನಿಯಮಗಳು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. Jain et al., 2015

ಎರಡನ್ನೂ ಹೋಲಿಸಲು ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಸೂಕ್ತವೇ?

ಆಡಿಯೋ ಉಪಕರಣವು ತನ್ನದೇ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಯುತ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯ, ಅದರ ವಿಳಂಬವು ಪ್ರದರ್ಶನದ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಸಮ ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದಲ್ಲ. Anwyl-Irvine et al., 2020

ನಿಧಾನವಾದ ದೃಶ್ಯ ಅಂಕ ಎಂದರೆ ದೃಷ್ಟಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರ್ಥವೇ?

ಈ ಕಾರ್ಯವು ಗಮನ, ಪತ್ತೆ, ಚಲನೆ ಮತ್ತು ಉಪಕರಣದ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿಧಾನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. Woods et al., 2015

ಮೂಲಗಳು

← ಇನ್ನಷ್ಟು ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಿ