Ključni dokazi i brojke
| Skupina u mobilnom istraživanju | Prosjek WPM | Kontekst |
|---|---|---|
| Cijeli uzorak | 36.17 | SD 13.22; prepisivanje na engleskom |
| Dob 10–19 | 39.6 | Usporedba dobnih skupina, ne promjena tijekom vremena |
| Dob 20–29 | 36.5 | Isto istraživanje |
| Dob 40–49 | 28.9 | Isto istraživanje |
| Dob 50–59 | 26.3 | Isto istraživanje |
Ukupne vrijednosti navedene su u rezultatima i Tablici 3, a dobne vrijednosti u Tablici 4. Prosječna dob uzorka bila je 24.1 godina, a sudionici su se uključivali putem interneta. Među sudionicima je bilo mnogo mladih dobrovoljaca i osoba kojima je ugodno tipkati na engleskom, stoga se tablica ne bi trebala koristiti za označavanje svih osoba određene dobi kao sporih ili brzih. Palin i sur., 2019
Je li tipkanje na telefonu uvijek sporije nego na tipkovnici?
Autori su usporedili rezultate za mobilne uređaje s rezultatima velikog istraživanja tipkanja na stolnim računalima u kojem je korištena srodna metoda. Prosjek u istraživanju na stolnim računalima bio je 51.56 WPM. To je koristan kontekst, ali nije riječ o randomiziranoj usporedbi svakog sudionika na oba uređaja. Oduzimanje prosjeka ne predviđa koliko biste vi osobno brže tipkali nakon prelaska na drugi uređaj. Palin i sur., 2019 Dhakal i sur., 2018
Razlikuju se i svakodnevne tehnike tipkanja. Istraživanje snimanjem pokreta pokazuje da osobe koje su same naučile tipkati na fizičkoj tipkovnici mogu biti uspješne i bez praćenja propisanog rasporeda prstiju. Tipkanje na mobilnom uređaju uključuje ciljanje na zaslonu osjetljivom na dodir i pomoćne značajke, pa pravilo o tipkanju s deset prstiju na stolnom računalu nije prikladno mjerilo za telefon. Feit i sur., 2016 MacKenzie i Soukoreff, 2002
Što znači postotak pogrešaka?
Vrijednost od 2.34% odnosi se na pogreške koje su ostale u prepisanom tekstu prema mjeri korištenoj u istraživanju. To nije udio svih pogrešnih dodira jer su neke pogreške ispravljene. Metodologija unosa teksta razlikuje konačne pogreške od napora uloženog u ispravljanje, a ni jedno ni drugo ne bi se smjelo zanemariti prikazivanjem samo brzine. Soukoreff i sur., 2003 Soukoreff i sur., 2001
Što utječe na to?
Dob, spol i jezik zahtijevaju kontekst
Prosječna brzina žena i muškaraca u cijelom mobilnom uzorku iznosila je 36.0 odnosno 36.1 WPM, unatoč statistički značajnoj razlici u velikom skupu podataka. Praktična razlika između tih prosjeka za cijeli uzorak vrlo je mala. U poduzorku iz SAD-a uočen je drukčiji obrazac, što pokazuje da su statistička značajnost rezultata i njegova mogućnost generalizacije odvojena pitanja. Palin i sur., 2019
Izvorni govornici engleskog u istoj su tablici u prosjeku postizali 37.8 WPM. Ta povezanost ne dokazuje da promjena jezičnih postavki telefona uzrokuje određeno poboljšanje. Zadatak je zahtijevao prepisivanje na engleskom, a poznavanje jezika može utjecati na čitanje i unos zadanog teksta. Palin i sur., 2019 Salthouse, 1986
Pomažu li automatsko ispravljanje i predviđanje riječi?
U ovom skupu podataka upotreba automatskog ispravljanja bila je pozitivno povezana s brzinom, dok je odabir predloženih riječi bio negativno povezan s njom. Istraživanje je bilo opservacijsko, pa te povezanosti ne dokazuju da će uključivanje neke značajke svakom korisniku donijeti isti napredak. Ljudi biraju značajke iz različitih razloga, među kojima su postojeća vještina i obrasci pogrešaka. Palin i sur., 2019
Za korisnu osobnu usporedbu zadržite iste raspored tipkovnice, pomoćne postavke, jezik i vrstu zadatka. Bilježite i točnost i WPM. Razgovor u porukama, rečenica naučena napamet i nepoznat tekst za prepisivanje mjere različite kombinacije jezičnog izražavanja i motoričkog unosa. MacKenzie i Soukoreff, 2002 Soukoreff i sur., 2003
Vježba može poboljšati vještinu za određeni zadatak, ali istraživanja svakodnevnog tipkanja ne daju zajamčen raspored vježbanja na telefonu. Realan je cilj točniji i ugodniji unos u uvjetima u kojima tipkate, uz procjenu na usporedivom materijalu, a ne obećani percentil ili univerzalna ciljna vrijednost WPM-a. Keith i sur., 2007 Feit i sur., 2016
Isprobajte povezani besplatni test
Test brzine tipkanja
Isprobajte test brzine tipkanja u načinu rada sa zaslonom osjetljivim na dodir i kasnije usporedite rezultate na telefonu u tom načinu. Rezultate s fizičke tipkovnice uspoređujte zasebno. Objavljene vrijednosti daju kontekst za zadatak; one nisu percentili igrača Helibraina.
Česta pitanja
Je li 36 WPM uobičajeno za svakog korisnika telefona?
To je približni prosjek ovog uzorka dobrovoljaca, a ne reprezentativna norma za sve dobi, zemlje ili tipkovnice. Palin i sur., 2019
Tipkaju li žene ili muškarci brže na telefonima?
Prosjeci za cijeli uzorak bili su gotovo jednaki, dok su se obrasci u podskupinama razlikovali. Ti podaci ne opravdavaju općenito pravilo o pojedincima. Palin i sur., 2019
Trebam li isključiti predviđanje riječi?
Opservacijska povezanost ne pokazuje koja je postavka najbolja za vas. Usporedite istovrsne zadatke i točnost prije nego što razliku pripišete nekoj značajci. Palin i sur., 2019 Soukoreff i sur., 2003
Izvori
- Dhakal i sur. (2018). Zapažanja o tipkanju na temelju 136 milijuna pritisaka tipki.
- Palin i sur. (2019). Kako ljudi tipkaju na mobilnim uređajima?.
- Feit i sur. (2016). Kako tipkamo.
- Soukoreff i sur. (2003). Mjere za istraživanje unosa teksta.
- Soukoreff i sur. (2001). Mjerenje pogrešaka u zadacima unosa teksta.
- MacKenzie i Soukoreff (2002). Unos teksta na mobilnim uređajima: modeli i metode, teorija i praksa.
- Salthouse (1986). Perceptivni, kognitivni i motorički aspekti prepisivanja tipkanjem.
- Keith i sur. (2007). Objašnjenje vještine tipkanja svakodnevnih korisnika kroz namjernu vježbu.