Preskoči na sadržaj

Test kreativnosti: metodologija

Zadatak divergentnih asocijacija (DAT)

Verzija algoritma bodovanja: 1

← Nazad na test

Šta mjeri

Verbalno divergentno mišljenje: stvaranje riječi čija su značenja međusobno udaljena (semantička udaljenost), jedan pokazatelj kreativnog potencijala.

Postupak

Posjetilac unosi do 10 uobičajenih imenica koje se sastoje od jedne riječi, jednu po jednu, bez vremenskog ograničenja; traži se da se one međusobno razlikuju što je više moguće. Svaka riječ se pri unosu provjerava prema listama riječi za jezik stranice; riječ koja se ne može prihvatiti (nije jedna riječ sastavljena od slova, broj je, vlastito ime, nije poznata imenica ili se ponavlja) označava se s razlogom i ne zauzima mjesto, pa se može zamijeniti. Riječi imaju 2–18 slova. Za engleski se koriste liste imenica, imena i brojeva izvedene iz WordNet 3.0 (prihvataju se jednostavni oblici množine); za ostale jezike koriste se liste imenica, imena i brojeva sastavljene na osnovu Wiktionaryja, uključujući oblike s promjenama.

Parametri

ParametarVrijednost
Traženi broj riječido 10
Broj bodovanih riječiprvih 7 validnih riječi
Minimum za rezultat2 validne riječi
Dužina riječi2–18 slova
Vremensko ograničenjenema
Načini unosatastatura (fizička ili na ekranu)

Bodovanje

Svaka bodovana riječ pretvara se u vektor značenja iz jednog fiksnog, višejezičnog prostora vektorskih reprezentacija riječi (verzija je fiksirana kako bi rezultati ostali uporedivi). Rezultat = prosječna kosinusna udaljenost svih parova bodovanih riječi × 100 (21 par za 7 riječi); viši rezultat znači udaljenija značenja. Ako ima manje od 7 validnih riječi, boduju se sve validne riječi (najmanje 2). Validne riječi nakon 7. navode se, ali se ne boduju. Rezultati su uporedivi samo unutar jednog jezika i jedne verzije prostora vektorskih reprezentacija; poređenje s drugim igračima se ne prikazuje.

Pravila za validan pokušaj

Prijava se nikada ne odbacuje zbog riječi; nevalidne riječi se preskaču uz šifru razloga. Za manje od 2 validne riječi ne dodjeljuje se rezultat.

Razlike u odnosu na klasični zadatak

Iste upute i isto pravilo 'prvih 7 validnih od 10' kao kod Olson i saradnika (2021). Razlike: udaljenosti značenja potiču iz drugog, višejezičnog prostora vektorskih reprezentacija nego u izvornom radu, pa objavljeni prosjeci DAT-a nisu primjenjivi; liste riječi potiču iz drugih izvora; boduju se i pokušaji s 2–6 validnih riječi; test je dostupan na 18 jezika, a ne samo na engleskom.

Ograničenja

Rezultat zavisi od vokabulara, pravopisa i jezika, kao i od pristranosti prostora vektorskih reprezentacija (rijetke ili stručne riječi mogu biti udaljene od svih drugih). Strategije poput navođenja predmeta iz različitih kategorija mijenjaju rezultate. Rezultat jednog pokušaja je nepouzdan. Divergentno mišljenje jedan je dio kreativnosti, a ne kreativno postignuće. Ovo nije mjera inteligencije.

Jezici i status pregleda

Liste riječi za engleski i još 17 jezika: arapski, bengalski, kineski, francuski, njemački, hindi, indonezijski, italijanski, japanski, korejski, poljski, portugalski, ruski, srpski, španski, turski i ukrajinski. Stranica testa dostupna je samo na ovim jezicima. Upute su dostupne na svim jezicima stranice.

Status pregleda prema jeziku uputa

U nastavku su navedeni objavljeni jezici uputa. Metod prijevoda: mašinski potpomognut prijevod uz automatizirane provjere pisma i pravopisa. Materijal specifičan za jezik opisan je iznad; pregled izvornog govornika ovdje nije dokumentovan.

Jezik uputaDokumentovani status pregleda
EnglishIzvorni tekst na engleskom.
Bahasa IndonesiaAutomatizirane provjere pisma i pravopisa; pregled izvornog govornika nije dokumentovan.
DeutschAutomatizirane provjere pisma i pravopisa; pregled izvornog govornika nije dokumentovan.
EspañolAutomatizirane provjere pisma i pravopisa; pregled izvornog govornika nije dokumentovan.
FrançaisAutomatizirane provjere pisma i pravopisa; pregled izvornog govornika nije dokumentovan.
ItalianoAutomatizirane provjere pisma i pravopisa; pregled izvornog govornika nije dokumentovan.
PolskiAutomatizirane provjere pisma i pravopisa; pregled izvornog govornika nije dokumentovan.
PortuguêsAutomatizirane provjere pisma i pravopisa; pregled izvornog govornika nije dokumentovan.
SrpskiAutomatizirane provjere pisma i pravopisa; pregled izvornog govornika nije dokumentovan.
TürkçeAutomatizirane provjere pisma i pravopisa; pregled izvornog govornika nije dokumentovan.
РусскийAutomatizirane provjere pisma i pravopisa; pregled izvornog govornika nije dokumentovan.
УкраїнськаAutomatizirane provjere pisma i pravopisa; pregled izvornog govornika nije dokumentovan.
العربيةAutomatizirane provjere pisma i pravopisa; pregled izvornog govornika nije dokumentovan.
हिन्दीAutomatizirane provjere pisma i pravopisa; pregled izvornog govornika nije dokumentovan.
বাংলাAutomatizirane provjere pisma i pravopisa; pregled izvornog govornika nije dokumentovan.
한국어Automatizirane provjere pisma i pravopisa; pregled izvornog govornika nije dokumentovan.
日本語Automatizirane provjere pisma i pravopisa; pregled izvornog govornika nije dokumentovan.
简体中文Automatizirane provjere pisma i pravopisa; pregled izvornog govornika nije dokumentovan.

Izvori podataka

Provjera imenica na engleskom koristi WordNet 3.0 (Univerzitet Princeton, autorska prava 2006), u skladu s licencom za WordNet: https://wordnet.princeton.edu/license-and-commercial-use . Lokalni izvori imenica uključuju saradnike Wiktionaryja putem stranice kaikki.org, pod licencom CC BY-SA 4.0: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ . Pravila filtriranja i morfologije specifična su za Helibrain. Ovo su izvori podataka; liste riječi i skupovi stavki nisu ovdje objavljeni.

Kako citirati

Helibrain (2026). Creativity test, v1. https://helibrain.com/creativity-test/methods

Historija izmjena

· Verzija 1 · Početna publikacija metodologije za trenutno objavljeni zadatak.

Reference

  1. Olson, J. A., Nahas, J., Chmoulevitch, D., Cropper, S. J., & Webb, M. E. (2021). Naming unrelated words predicts creativity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(25), e2022340118.

    https://doi.org/10.1073/pnas.2022340118

    original paradigm and validation

  2. Runco, M. A., & Acar, S. (2012). Divergent thinking as an indicator of creative potential. Creativity Research Journal, 24(1), 66–75.

    https://doi.org/10.1080/10400419.2012.652929

    review of divergent thinking

  3. Beaty, R. E., & Kenett, Y. N. (2023). Associative thinking at the core of creativity. Trends in Cognitive Sciences, 27(7), 671–683.

    https://doi.org/10.1016/j.tics.2023.04.004

    semantic distance and creativity

Tekst metodologije: CC BY 4.0. Navedite Helibrain i povežite ovu metodologiju. Izvorni skupovi podataka i materijal zadatka imaju vlastite licence; ova licenca odnosi se na tekst metodologije.

← Nazad na Test kreativnosti