Woordeskattoets: metode

Wat dit meet

Reseptiewe (herkennings-)woordeskatgrootte in lemmata, volgens selfrapportering wat vir vals positiewe antwoorde op pseudowoorde gekorrigeer is. Meet nie kennis van definisies, woordproduksie of taalvaardigheid nie.

Prosedure

Engels (metode en-adaptive-1, lys en-1): stap 1 is ’n rooster met 40 items: 5 ewekansige woorde uit elk van 7 frekwensiegroepe plus 5 pseudowoorde, deurmekaar. Die speler merk die woorde wat hulle ken (‘ten minste een betekenis kan verduidelik’). Stap 2 is ’n rooster met 60 nuwe items: 4 nuwe woorde per groep, 25 ekstra woorde rondom die groep waar die gekorrigeerde aandeel bekende woorde in stap 1 die naaste aan 50% is (die gewigte halveer met elke groep verder weg), en 7 nuwe pseudowoorde. Geen woord word herhaal nie. Daar is geen tydsbeperking nie; merke kan verander word voordat elke stap ingedien word. Opsionele vrae ná die uitslag: ouderdomsgroep, moedertaalspreker of taalleerder, jare se studie, leesfrekwensie. Duits, Spaans, Frans, Italiaans, Pools, Portugees en Russies (lyste *-1): een woord op ’n slag, 10 ewekansige woorde uit elk van 6 frekwensiegroepe (60 regte woorde) plus 30 pseudowoorde, deurmekaar (90 items); die speler antwoord ‘Ek ken dit’ of ‘Versin’. Eers is daar 2 oefenregte woorde en 2 oefenpseudowoorde met terugvoer (kan oorgeslaan word). Daar is geen tydsbeperking nie; om die oortjie te verlaat, beëindig nie die lopie nie.

Parameters

Puntetoekenning

Vir elke groep b: h = aandeel van die groep se regte woorde wat as bekend gemerk is (Engels: slegs step-2 woorde, sodat die aanpasbare keuse nie die skatting skeeftrek nie); f = aandeel pseudowoorde wat as bekend gemerk is (Engels: al 12 uit albei stappe). Bekende aandeel p = (h − f) / (1 − f), beperk tot tussen 0 en 1 (0 as f = 1). Skatting = som oor groepe van groepgrootte x p, afgerond tot die naaste 100 en beperk tot die lysgrootte; ’n hoër waarde beteken ’n groter woordeskat. Omvang, Engels: sentrale 90% van 4,000 gesimuleerde trekkings (Jeffreys-Beta-agterverdelings vir elke groep se trefkoers, een gedeelde Beta-trekking vir die valspositiewe koers, en Beta-onsekerheid oor elke groep se grootte op grond van die oorspronklike beoordeling van 70 kandidate), verbreed om die skatting in te sluit; as f = 1, is die omvang die hele lys. Omvang, ander tale: plus of minus 1.645 binomiale standaardfoute, opgetel oor groepe. Ander tale kry ook ’n akkuraatheid volgens die LexTALE-metode = die gemiddelde van die persentasie regte woorde wat aanvaar is en die persentasie pseudowoorde wat verwerp is. Engelse persentiele: aandeel geskikte spelers wat streng onder die skatting val (huidige metode en lys, betroubare uitslae, waarskynlik nie outomaties nie, eerste geskikte poging per speler); word slegs vir groepe van minstens 100 getoon. Anders word gepubliseerde navorsingsyfers as konteks vertoon.

Reëls vir 'n geldige lopie

Die bediener stel die items weer saam uit die lopie se saad (watter items eg is, word nooit aan die bladsy bekend gemaak nie, behalwe tydens oefening). Elke item moet beantwoord word; die Engelse formaat in twee stappe vereis presies 40 en 60 antwoorde en kan nie met die formaat in een stap gemeng word nie. Uitslae waar te veel pseudowoorde as bekend gemerk is, word as onseker gemerk en kry geen persentiel nie. Die bediener stel elke lopie weer saam uit die rou log (en die lopie se saad, indien daar een is) en bereken self die telling; enigiets wat die bladsy oor regte of verkeerde antwoorde sê, word geïgnoreer. ’n Log wat die speletjie se reëls oortree, word verwerp en niks word gestoor nie. Gestoorde lopies kan gehaltevlae kry wat nooit vertoon word nie en nooit ’n uitslag keer nie: 10 of meer lopies vanaf een IP-adres, ’n ontbrekende besoeker-ID, oortjiewisselings en outomatiseringseine (outomatiese blaaier, onmoontlike spoed, geen invoergebeure, masjienreëlmatige tydsberekening).

Verskille van die klassieke taak

Ja/nee-toetse met pseudowoorde dateer terug na Meara en Buxton (1987). LexTALE (Lemhöfer & Broersma 2012) is ’n vaste toets met 60 items en ’n gevalideerde persentasietelling; Brysbaert et al. (2016) het woordeskatgrootte geskat met ’n baie groot aanlyn datastel oor woordkennis, ’n ander woordeboek en ’n ruimer opvatting van wat dit beteken om ’n woord te ken. Hierdie skatter, sy lyste en sy ontwerp in twee stappe is nuut en is nie onafhanklik gekalibreer nie. Die eenheid is afsonderlike geskrewe lemmata, nie woordfamilies soos in Nation se Vocabulary Size Test nie.

Beperkings

Selfrapportering: mense verskil in hoe maklik hulle ’n woord as bekend merk, en pseudowoorde korrigeer dit slegs gedeeltelik. Groepgroottes berus op beoordeelde steekproewe, nie ’n volledige woordeboektelling nie. Lyste en groepgroottes verskil tussen tale, dus is skattings nie oor tale heen vergelykbaar nie. Spesialisbelangstellings en bekende woorddele beïnvloed die uitslag. Onthou van woorde uit ’n vorige lopie verander latere uitslae. Dit meet nie intelligensie, vlotheid of gesondheid nie. Vergelykingspelers is webwerfbesoekers, nie bevolkingsnorme nie.

Tale en hersieningstatus

Engels (twee stappe) plus Duits, Spaans, Frans, Italiaans, Pools, Portugees en Russies (een stap); ander webwerftale vertoon die Engelse toets. Regte woorde: Wiktionary-lemmata (via kaikki.org), gerangskik volgens woordfrekwensie (wordfreq 3.1.1), met ’n handbeoordeelde steekproef per groep; gedeel onder CC BY-SA 4.0 soos die lisensie vereis. Pseudowoorde is vir elke lys uit sy letterpatrone geskep en met die hand beoordeel.