Slaan oor na inhoud

Reaksie en spoed

Waarom val my tikke effens voor die metronoom se maatslag?

Tikke wat effens vroeg val, is algemeen by ouditiewe sinchronisering en staan bekend as negatiewe gemiddelde asinchronie. Nul millisekondes beteken dat die tik en leidraad saamval; ’n voorbeeld van ’n tik op −20 ms val voor die leidraad, maar dit is op sigself nie bewys van swak ritme of ’n buitengewoon vinnige reaksie nie. Repp, 2005 Repp et al., 2013

Toets jouself
’n Skulpturale blou stophorlosie langs ’n oop boek.

Deur die Helibrain-spanLaas nagegaan

Belangrike bewyse en syfers

Voorbeeld: tikketyd minus leidraadtydInterpretasieStatus
−20 msTik vind voor leidraad plaasVoorbeeldwaarde
0 msGeregistreerde gebeurtenisse val saamDefinisie van nul-asinchronie
+20 msTik vind ná leidraad plaasVoorbeeldwaarde

Hierdie voorbeelde verduidelik die tekenkonvensie, nie ’n normale omvang of diagnostiese drempel nie. Die oorsigartikels oor sinchronisering beskryf die neiging dat tikke ouditiewe leidrade vooruitloop en beoordeel verskeie moontlike verklarings. Die effek gaan oor voorspellende koördinering, nie oor ’n eenvoudige reaksietydwedstryd nie. Repp, 2005 Repp et al., 2013

Waarom voorspelling saak maak

Om in pas met ’n herhalende maatslag te bly, kan iemand die volgende beweging voorberei op grond van wanneer dit na verwagting sal plaasvind. Om te wag totdat elke maatslag gehoor is en eers dan ’n beweging te begin, sou ’n ander reaksiestrategie wees. Die oorsigartikels onderskei fasekorreksie, periodekorreksie en die rol van tydsberekeningsinligting, eerder as om sinchronisering aan een eenvoudige refleks toe te skryf. Repp, 2005

Die gemiddelde verskuiwing en die wisselvalligheid verskil ook. Iemand kan ’n klein, bestendige voorsprong hê, of tikke hê wat wyd rondom nul versprei is. Dit is verskillende patrone; ’n mens moet hulle nie saamvoeg tot die oordeel dat elke negatiewe waarde sleg is nie. Repp et al., 2013

Verander die tempo die taak?

Die voorkeurtempo en die reeks tempo’s wat mense kan volg, verskil deur die ontwikkeling heen. McAuley en kollegas se lewensloopstudie en die oorsig oor spontane tempo wys waarom een enkele metronoomtempo nie vir almal ewe insiggewend is nie. ’n Natuurlike tempo sonder begeleiding verskil ook van sinchronisering met ’n gegewe ritme. McAuley et al., 2006 Desbernats et al., 2023

Wat beïnvloed dit?

Toerusting kan die gemete verskuiwing beïnvloed

Die tyd waarop die sagteware ’n leidraad beplan, kan verskil van wanneer die klank fisies begin, en ’n tydstempel vir ’n tik kan verskil van die werklike kontaktyd. Evaluasies van aanlyntydsberekening beskryf vertragings en wisselvalligheid wat van die stelsel afhang. ’n Klein gemete voorsprong sluit dus onsekerheid weens die toerusting in, veral wanneer klanklewering en invoerregistrasie verskillende roetes volg. Anwyl-Irvine et al., 2020 Bridges et al., 2020

Herhaling van ’n taak kan ’n deel van die wisselvalligheid skat, maar kan nie vanself ’n vaste verskuiwing kalibreer nie. Sonder direkte fisiese tydsberekeningstoetsing moet jy nie ’n algemene toestelvertraging aftrek of enkele millisekondes as ’n presiese neurale voorspelling vertolk nie. Anwyl-Irvine et al., 2020

Is vroeë tik dieselfde as toondoofheid?

Nee. ’n Klein afwagtende verskuiwing in ’n sinchroniseringstaak verskil van die spesifieke gestremdheid wat in die geval van maatslagdoofheid beskryf word. Daardie navorsing handel oor ’n breër patroon wat oor verskeie take beoordeel word, nie oor ’n universele afsnypunt wat bepaal word deur of die gemiddelde tik voor nul val nie. Phillips-Silver et al., 2011

Wat kan jy realisties oefen of vergelyk?

Vergelyk dieselfde taak, tempo, invoermetode en klankopstelling, en hou die verskuiwing en wisselvalligheid apart. Oefening kan koördinering in ’n taak verander, maar hierdie oorsigartikels gee nie ’n gewaarborgde oefendosis of ’n reël dat almal gemiddelde asinchronie presies tot nul moet dwing nie. Repp et al., 2013

Betroubaarheid oor ’n kort toetslopie is ook belangrik voordat ’n individu geklassifiseer word. Die navorsing oor die betroubaarheidsparadoks gee ’n algemene rede om die bestendigheid van ’n telling te verifieer, eerder as om ’n vaste eienskap uit ’n kort demonstrasie af te lei. Hedge et al., 2017

Die nuttige gevolgtrekking is dat afwagting deel van ritmiese koördinering is. Tikke wat effens vroeg aangeteken word, moet in die lig van die taak en toerusting vertolk word; hulle is nie ’n diagnose, ’n maatstaf van alle musikale vaardigheid of bewys van bomenslike reaksiespoed nie. Repp, 2005 Anwyl-Irvine et al., 2020

Probeer die verwante gratis toets

Toondoofheidstoets

Probeer die ritme-afdeling van die toondoofheidstoets om ’n gehoorde patroon na te boots. Dit is ’n luister-en-herhaal-taak, nie deurlopende metronoomsinchronisering nie. Die telling daarvan kan nie direk vertolk word as die negatiewe-asinchroniemaatstaf wat hier beskryf word nie.

Toets jouself

Algemene vrae

Is negatiewe waardes foute?

Volgens hierdie tekenkonvensie dui hulle aan dat die geregistreerde tik voor die leidraad plaasgevind het. ’n Klein gemiddelde voorsprong is ’n bekende sinchroniseringsverskynsel en beteken nie outomaties dat daar ’n tekort is nie. Repp, 2005

Dui ’n vroeë tik op ’n negatiewe reaksietyd?

Dit weerspieël afwagting van ’n voorspelbare gebeurtenis, nie ’n reaksie wat begin nadat ’n nuwe, onvoorspelbare leidraad bespeur is nie. Repp et al., 2013

Kan Bluetooth of ’n foon die verskuiwing beïnvloed?

Klank- en invoerroetes kan tydsverskuiwings veroorsaak. Die presiese omvang moet vir die betrokke opstelling gemeet word; ’n algemene regstelling is nie geregverdig nie. Anwyl-Irvine et al., 2020

Bronne

← Verken nog antwoorde