Belangrike bewyse en syfers
| Vraag | Relevante meting | Wat dit nie vasstel nie |
|---|---|---|
| Kan ek 'n sagte klank waarneem? | Gehoorsensitiwiteit onder gekalibreerde toestande | Fyn musikale toonhoogte-onderskeiding op sigself |
| Kan ek twee toonhoogtes onderskei? | 'n Frekwensie- of melodie-onderskeidingstaak | 'n Gekalibreerde oudiogram |
| Kan ek 'n maat weergee? | Waarneming en motoriese tydsberekening | 'n Volledige meting van gehoor of toonhoogte |
Die oorspronklike geval van aangebore amusia het verswakte fyn toonhoogte-onderskeiding ondanks normale oudiometrie gerapporteer. Dit is direkte bewys dat die twee begrippe van mekaar kan verskil. Dit is een geval, nie bewys dat elke persoon met musikale probleme normale gehoor of dieselfde oorsaak het nie. Peretz et al., 2002
Die groter groepstudie en voorkomsnavorsing gebruik breër assesseringskriteria. Hulle klassifiseer nie gehoorverlies op grond van 'n musiektelling nie. Net so behoort 'n musiekspeletjie iemand nie gerus te stel dat hul gehoorsensitiwiteit normaal is bloot omdat die speletjie goed afgeloop het nie. Ayotte et al., 2002 Peretz et al., 2017
Wat toon 'n halftoonvoorbeeld?
Die berekening is 440 vermenigvuldig met 2 tot die mag van een twaalfde; die proporsionele toename is ongeveer 5.95%. Dit illustreer 'n musikale interval. Dit is nie 'n gepubliseerde gemiddelde onderskeidingsdrempel nie, en dit sê niks oor die klankvlak wat iemand nodig het om een van die tone waar te neem nie. Batterye vir musiektoetse onderskei verskeie soorte toonhoogte- en melodietake. Peretz et al., 2003
Meet die identifisering van 'n hoër toon alle musikale vermoë?
Nee. Melodiese struktuur, geheue, ritmewaarneming en motoriese tydsberekening dra by tot verskillende take. Die Montreal-protokol verduidelik waarom klassifikasie 'n breër siftingsproses as een geïsoleerde uitslag vereis. Vuvan et al., 2017
Wat beïnvloed dit?
Hou toonhoogte, ritme en sang apart
Iemand kan sukkel om bewegings met 'n maat te sinchroniseer sonder om dieselfde toonhoogteverwerkingsprofiel te hê. Die geval van doofheid vir maatslae en die ritme-oorsig illustreer hierdie onderskeid. Net so voeg die voortbring van 'n gesonge noot 'n motoriese uitvoertaak by; dit is nie dieselfde as om te beoordeel watter van twee aangebiede tone hoër is nie. Phillips-Silver et al., 2011 Repp et al., 2013
Waarom 'n aanlynspeletjie beperk is
Instruksies, klankweergawe, aandag en die presiese stimulusvergelyking beïnvloed almal wat die telling verteenwoordig. Die navorsingsprotokol vereis kontroles buiten 'n aanlyntoets. Die speletjie verskaf nie gekalibreerde gehoordrempels nie, selfs al word die klanke met presiese frekwensies beskryf. Vuvan et al., 2017 Peretz et al., 2003
Betroubaarheid van individuele tellings vereis ook bewyse. 'n Kort taak kan nuttig wees om 'n proses te demonstreer, maar minder nuttig wees vir stabiele klassifikasie van 'n individu. Die bevindings oor die betroubaarheidsparadoks is 'n algemene waarskuwing teen dié sprong, nie 'n bewering dat alle musiektoetse onbetroubaar is nie. Hedge et al., 2017
Wat kan jy realisties met hierdie onderskeid doen?
Beskryf die probleem spesifiek: om 'n sagte klank te hoor, 'n toonhoogteverandering te onderskei, 'n melodie te onthou of 'n ritme te tik, is verskillende waarnemings. 'n Speletjieuitslag kan help om 'n vraag te formuleer, maar kan nie die kliniese oorsaak daarvan identifiseer nie. As die kommer oor gehoorsensitiwiteit gaan, is 'n telling in 'n toonhoogtespeletjie nie die meting wat die vraag beantwoord nie. Peretz et al., 2002 Vuvan et al., 2017
Die aangehaalde bewyse staaf nie 'n persoonlike diagnose op grond van 'n halftoonvoorbeeld, 'n voorkomssyfer of 'n lae aanlyntelling nie. Die waarde daarvan is dat dit verskillende gehoor- en musikale vermoëns konseptueel en meetkundig van mekaar geskei hou. Peretz et al., 2017 Peretz et al., 2003
Probeer die verwante gratis toets
Toondoofheidstoets
Probeer die toondoofheidstoets vir toonhoogte- en ritmetake, teen 'n gemaklike luistervlak en volgens die instruksies. Die uitslag vervang nie 'n gekalibreerde gehoorassessering nie en behoort nie gebruik te word om gehoorverlies te bevestig of uit te sluit nie.
Algemene vrae
Kan iemand normale gehoor en aangebore amusia hê?
Ja. Die oorspronklike geval toon dat verswakte musikale toonhoogte-onderskeiding saam met normale oudiometrie kan voorkom. Dit beteken nie dat elke musikale probleem daardie profiel het nie. Peretz et al., 2002
Is een halftoon 'n diagnostiese afsnypunt?
Nee. Die numeriese voorbeeld beskryf 'n stemmingsinterval, nie 'n bekragtigde klassifikasiedrempel nie. Peretz et al., 2003
Bewys 'n goeie musiektelling dat gehoor normaal is?
Nee. Prestasie op musikale take verskaf nie gekalibreerde drempels vir gehoorsensitiwiteit nie. Vuvan et al., 2017
Bronne
- Peretz et al. (2017). Voorkoms van aangebore amusia.
- Vuvan et al. (2017). Die Montreal-protokol vir die identifisering van amusia.
- Peretz et al. (2002). Aangebore amusia.
- Peretz et al. (2003). Verskeie soorte musikale afwykings.
- Ayotte et al. (2002). Aangebore amusia.
- Phillips-Silver et al. (2011). Gebore om te dans, maar doof vir die maat: 'n Nuwe vorm van aangebore amusia.
- Repp et al. (2013). Sensories-motoriese sinchronisering: 'n Oorsig van onlangse navorsing (2006–2012).
- Hedge et al. (2017). Die betroubaarheidsparadoks: Waarom robuuste kognitiewe take nie betroubare individuele verskille oplewer nie.