Belangrike bewyse en syfers
| Tussen-tik-interval | Berekende tempo | Interpretasie |
|---|---|---|
| 500 ms | 120 BPM | Rekenkundige voorbeeld |
| 600 ms | 100 BPM | Algemene verwysingswaarde vir volwassenes, nie 'n universele teiken nie |
| 750 ms | 80 BPM | Rekenkundige voorbeeld |
Die formule is 60,000 gedeel deur die interval in millisekondes. Die oorsig onderskei spontane tempo van ander selfbepaalde take, insluitend instruksies om so vinnig moontlik te beweeg. 'n Natuurlike, gemaklike pas en maksimum tiksnelheid is nie uitruilbare maatstawwe nie. Desbernats et al., 2023
Wat beteken spontaan?
Deelnemers skep 'n gereelde ritme sonder 'n eksterne tempo-aanwyser, dikwels teen 'n gemaklike, natuurlike tempo. Om 'n metronoom te volg is 'n ander taak, en om 'n ritme te onthou nadat dit opgehou het, is nog een. Oorsigte oor sinchronisering onderskei gedrag wat deur 'n tempo gestuur word, voortsetting en foutkorreksie, eerder as om alle tikresultate as een vermoë te behandel. Repp, 2005 Repp et al., 2013
Die hoofstuk oor tempo en ritme bespreek die historiese verwysingswaarde van ongeveer 600 ms vir volwassenes en die groot verskeidenheid waargenome voorkeure. Dit stel nie vas dat 'n afwyking van dié waarde 'n vinniger of stadiger brein beteken nie. McAuley, 2010
Hoe verander natuurlike tempo met ouderdom?
McAuley en kollegas het 305 deelnemers van 4–95 jaar oud oor verskeie tydsberekeningstake bestudeer. Hul resultate dui op ontwikkelingsverskille in voorkeurtempo's en in die tempo-omvang wat mense doeltreffend kan volg. Die bevindinge geld vir die take wat getoets is; dit bepaal nie een verwagte BPM vir elke persoon van elke ouderdom nie. McAuley et al., 2006
Wat beïnvloed dit?
Wat anders verander die resultaat?
Die sistematiese oorsig ondersoek verskeie faktore wat 'n invloed kan hê en beklemtoon dat definisies en prosedures in die literatuur nie konsekwent is nie. Die bewegingstipe, instruksies en eksperimentele konteks moet beskryf word voordat waardes vergelyk word. 'n Gemaklike vingertik is nie vanself vergelykbaar met staptempo of tik op musiek nie. Desbernats et al., 2023
'n Bestendige ritme wat teen jou eie tempo gehou word, bewys ook nie dat jy met elke maatslag kan sinchroniseer nie. Die geval van iemand wat nie die maatslag kan aanvoel nie, toon 'n skeiding tussen aspekte van musikale tydsberekening; oorsigte oor sinchronisering beskryf verskeie waarnemings- en motoriese prosesse. Natuurlike tempo en die vermoë om 'n maatslag te volg, is verwante vrae, maar nie gelykwaardige tellings nie. Phillips-Silver et al., 2011 Repp et al., 2013
Waarom moet blaaiertydsberekening versigtig hanteer word?
Aanlynmetings kombineer beweging en die registrasie van insette. Studies oor platformtydsberekening toon dat kombinasies van toestelle en sagteware vertraging en variasie meebring. 'n Vaste vertraging kan verskillende tydsberekeningsuitkomste op verskillende maniere beïnvloed, terwyl skommelinge die konsekwentheid van intervalle kan aantas. Nie een van dié probleme verdwyn omdat BPM tot verskeie desimale plekke vertoon word nie. Anwyl-Irvine et al., 2020
Wat is redelik om waar te neem?
As jy 'n ritme sonder eksterne tempo-aanwysing meet, beskryf die instruksie en hou die toestel en beweging konsekwent. Moenie ongemerk wissel tussen natuurlike tik, so vinnig moontlik tik en tik volgens 'n metronoom nie. Beskryf 'n verandering ná 'n liedjie of oefensessie binne daardie konteks, eerder as om dit dadelik as 'n permanente verandering in 'n eienskap te bestempel. Desbernats et al., 2023 Repp, 2005
Die betroubaarheid van die spesifieke taak moet vasgestel word voordat dit gebruik word om mense te rangskik. Die breër literatuur oor betroubaarheid waarsku dat 'n bekende kognitiewe of motoriese taak nie vanself 'n presiese maatstaf van 'n individuele eienskap is nie. Hedge et al., 2017
Die realistiese gevolgtrekking is 'n nuttige beskrywende skaal: honderde millisekondes per tik stem ooreen met gewone musikale tempo's. Die verwysingswaarde van ongeveer 600 ms help om die eenhede te verduidelik, maar om 'n individu se uitslag te interpreteer, verg kennis van die werklike taak eerder as 'n universele grens tussen normaal en abnormaal. McAuley, 2010 Desbernats et al., 2023
Probeer die verwante gratis toets
Toondoofheidstoets
Probeer die ritmeherhalingsafdeling van die toondoofheidstoets. Daar luister jy na patrone en herhaal jy dit; dit verskil van 'n meting van natuurlike tempo sonder eksterne tempo-aanwysing. Moenie dié uitslag direk met 'n verwysingswaarde van 100 BPM vergelyk nie.
Algemene vrae
Is 600 ms dieselfde as 120 BPM?
Nee. 60,000 gedeel deur 600 is 100 BPM. 'n Interval van 500 ms is gelyk aan 120 BPM.
Beteken vinniger natuurlike tik hoër intelligensie?
Hierdie bronne staaf nie dié interpretasie nie. Natuurlike tempo en 'n algemene telling vir kognitiewe vermoë meet verskillende dinge. Desbernats et al., 2023
Kan ek tik op musiek met tik sonder 'n tempo-aanwyser vergelyk?
Dié take gebruik verskillende eksterne tydsberekeningsinligting en instruksies; die onderskeid moet dus behoue bly. Repp et al., 2013
Bronne
- Desbernats et al. (2023). Which factors modulate spontaneous motor tempo? A systematic review of the literature.
- McAuley (2010). Tempo and Rhythm.
- McAuley et al. (2006). The time of our lives: Life span development of timing and event tracking..
- Repp (2005). Sensorimotor synchronization: A review of the tapping literature.
- Repp et al. (2013). Sensorimotor synchronization: A review of recent research (2006–2012).
- Phillips-Silver et al. (2011). Born to dance but beat deaf: A new form of congenital amusia.
- Anwyl-Irvine et al. (2020). Realistic precision and accuracy of online experiment platforms, web browsers, and devices.
- Hedge et al. (2017). The reliability paradox: Why robust cognitive tasks do not produce reliable individual differences.